OpenAI neuzņemas atbildību jaunieša pašnāvībā

OpenAI atsakās uzņemties atbildību pusaudža pašnāvības tiesvedībā, norādot uz “nepareizu ChatGPT izmantošanu”. 

OpenAI atbilde prasībai, ko iesniedza Ādama Reina, 16 gadus vecā jaunieša, kurš izdarīja pašnāvību pēc mēnešiem ilgas saziņas ar ChatGPT, ģimene, apgalvo, ka šīs “traģiskās situācijas” sekas radušās Reina “nepareizas, neatļautas, neparedzētas, neprognozējamas un/vai neatbilstošas ChatGPT lietošanas” dēļ.

Kā ziņo NBC News, iesniegtajos dokumentos OpenAI atsaucas uz lietošanas noteikumiem, kas aizliedz pusaudžu piekļuvi ChatGPT bez vecāku piekrišanas. Tāpat uzņēmums citē aizliegumu apiet drošības mehānismus un aizliegumu izmantot ChatGPT pašnāvības vai pašsakropļošanās nolūkos.

Uzņēmums arī argumentē, ka ģimenes prasības ierobežo Amerikas Savienoto Valstu Komunikāciju pieklājības akta 230. pants.

Otrdien OpenAI savā emuārā rakstīja: “Mēs ar cieņu aizstāvēsim savu pozīciju, apzinoties situācijas sarežģītību un nianses, jo tā skar īstus cilvēkus un īstas dzīves… Tā kā esam šīs lietas atbildētāji, mums ir pienākums reaģēt uz specifiskajiem un nopietnajiem apgalvojumiem prasībā.”

Uzņēmums norādīja, ka ģimenes sākotnējā prasībā iekļautie sarakstes fragmenti “pieprasa kontekstu”, ko tas ir iesniedzis tiesai slēgtā veidā. 

OpenAI no savām pozīcijām neatkāpjas

NBC News un Bloomberg ziņo, ka OpenAI apgalvo, ka ChatGPT vairāk nekā 100 reižu mudināja viņu meklēt palīdzību. Tāpat uzņēmos lēš, ka “pilns sarakstes pārskats pierāda, ka viņa nāvi, lai arī cik postoša tā būtu, neizraisīja ChatGPT”.

Ģimenes prasība, kas augustā iesniegta Kalifornijas Augstākajā tiesā, apgalvo, ka traģēdiju izraisījušas “apzinātas izvēles”, kas ieviestas GPT-4o modelī. Šis modelis, pēc ģimenes teiktā, palīdzēja uzņēmuma vērtībai pieaugt no 74 miljardiem līdz 260 miljardiem eiro.

Senāta komitejas sēdē septembrī Reina tēvs sacīja: “Tas, kas sākās kā palīgs mājasdarbu izpildei, pamazām kļuva par uzticības personu un pēc tam – par padomdevēju pašnāvībā.”

Saskaņā ar prasību, ChatGPT Reina sarunās sniedza “tehniskas specifikācijas” dažādām pašnāvības metodēm, mudināja viņu slēpt šīs domas no ģimenes, piedāvāja uzrakstīt pašnāvības vēstules pirmo versiju un izskaidroja rīcības soļus dienā, kad viņš nomira.

Nākamajā dienā pēc prasības iesniegšanas OpenAI paziņoja, ka ieviesīs vecāku kontroles rīkus, un kopš tā laika uzņēmums ir ieviesis papildu drošības mehānismus, lai “palīdzētu cilvēkiem, īpaši pusaudžiem, brīžos, kad sarunu tēmas kļūst īpašii jutīgas”.

Avots: TheVerge

Dalies :

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Atbildēt

Jaunākie apskati
Tev varētu interesēt

Vai vēlies saņemt jaunumus no Notepad.lv?