Džordžas Smitas ierakstu kompānija ziņo, ka vēlas daļu ienākumu no dziesmas, kas veidota ar MI (mākslīgā intelekta) apmācītu balsi.
I Run, ko radīja HAVEN., oktobrī sasniedza TikTok lietotāju sirdis. Daļējas pateicības ir vērstas skaistajai balss īpašniecei, kura netika nemaz pieminēta.
Dziesma ieņēma gan Apvienotās Karalistes, gan ASV topus pirms to dzēsa straumēšanas pakalpojumi. Sūdzības cēla ierakstu industrijas pārstāvji, apgalvojot, ka dziesma pārkāpa autortiesības, izliekoties par citu mākslinieku.
Lai gan I Run ir tikusi atkārtoti izlaista ar citiem vokāliem, Smitas ierakstu uzņēmums FAMM joprojām tic, ka gabals tika izveidots ar MI, kas apmācīts ar mākslinieces balsi. Viņi pieprasa kompensāciju.
“Šis nav tikai par Džordžu. Tas ir vairāk kā viens mākslinieks vai viena dziesma,” FAMM publicē ierakstu Instagram.
FAMM tic, ka “abas versijas pārkāpj Džordžas tiesības un negodīgi savā labā izmanto visu autoru darbus, ar ko viņa ir sadarbojusies.”
Smita ir zināma par saviem darbiem kā Be Honest un Little Things. Viņa arī tika atzīta par labāko britu dziedātāju 2019. gada Brit Awards.
Rosinot noprast, ka viņas fanus Haven gabals apmānīja, ierakstu kompānija piemin: “Mēs nevaram pieļaut, ka šī kļūst par normu.” Komanda aiz dziesmas ir atzinusi, ka tās izveidē tika izmantots MI.
Producents un dziesmu autors Harisons Valkers sacīja, ka orģinālie vokāli patiesībā bija viņa, taču ir tikuši pārveidoti ar mūzikas ģenerēšanas programmatūru Suno.
Tajā pat laikā otrs producents Waypoint apstiprināja, ka MI tika izmantots, lai “oriģinālajai balsij piešķirtu sievietes tonalitāti.”
Waypoint un Valkers uzsver, ka viņi sarakstīja un producēja dziesmu. Abi pat koplietoja video ar oriģinālajiem failiem. “Tam nebūtu jābūt noslēpumam, ka es izmantoju MI asistētu vokālo apstrādi, lai pārveidotu manu balsi,” Valkers skaidro.
“Lai būtu korekti, mākslinieki aiz HAVEN. ir īsti un cilvēki, un viss, ko vēlamies darīt, ir veidot lielisku mūziku citiem cilvēkiem.”
Suno ir atzinuši, ka viņu programmatūra tika apmācīta ar autortiesībām aizsargātiem darbiem, apgalvojot, ka tas ir legāli zem “godīgas izmantošanas” likuma. Tas ļaujot ar autortiesību aizsargātiem materiāliem tikt utilizētiem mērķiem kā kritika, ziņu apraide un pētniecība.
Tomēr nav zināms, vai Smitas ieraksti sastādīja daļu no šiem mācību datiem. Atsaucoties uz Haven, viņi vienkārši ievadīja uzvedni “dvēseliski vokāli paraugi”.
Atzinība visiem autoriem
Kamēr oriģinālo I Run versiju aizliedza gan Official Charts Company no Apvienotās Karalistes, gan ASV Billboard Charts, otra versija iekļuva reitingos jau pagājušonedēļ.
FAMM izmantoja oriģinālas dziesmas eksistenci kā testu mūzikas industrijas attiecībām ar MI. Ierakstu kompānija sacīja, ka “tai ir bijis pienākums celt balsi” un “iedrošināt publisku diskursu”, jo MI izplatās “satraucošā ātrumā un ievērojami apsteidz regulējumu.”
“MI materiālam vajadzētu tikt skaidri marķētam, lai publika izlemj, vai vēlas patērēt MI materiālu vai nē,” tiek turpināts.
Smita savos sociālajos medijos koplietoja FAMM ierakstu. Mākslinieki un citi autori tiek brīdināti, ka viņi arī ir “zaudētāji sacensībās, kur valdības un korporācijas cīnās par MI dominanci.”
Tāpat ierakstu kompānija sacīja, ka dalīs ienākumus ar autoriem aiz Smitas darbiem. “Ja mums izdodies pierādīt, ka MI palīdzēja uzrakstīt I Run vārdus un melodiju, un mums tiks piešķirta daļa ienākumu, mēs centīsimies piešķirt katram Džordžas līdzautoram proporcionālu daļu,” teikts paziņojumā.
“Šis sadalījums tiktu balstīts uz procentuālo Džordžas kataloga daļu, kur viņi ir piedalījušies. Gadījumā, ja MI palīdzēja uzrakstīt I Run, tas tika apmācīts, izmantojot Džordžas dziesmu katalogu.”
Avots: BBC
