Apskati

AMD Ryzen 5 5600X procesora tests – pēdējā nagla Intel 14 nanometru “zārkā”

Ar jauno AMD “Zen 3” un Ryzen 5000. sērijas procesoriem iepazīstinājām jau pirms nedēļas rakstā “AMD Ryzen 5000. sērijas “Zen 3” procesori tuvojas – ko sagaidīt?“. Šajā rakstā tiks veikti AMD Ryzen 5 5600X procesora tests.

 Testa sistēma

Tā nu sagadījās, ka no veiktā iepriekšpasūtījuma Ryzen 5 5600X modeļi tika atvesti ātrāk kā cerēts – pāris dienas pirms to oficiālās relīzes 5. novembrī. Ilgi nedomājot, uzmeklēju B550 mātesplati, pasaulē jaudīgāko GeForce RTX 3090 videokarti un atbilstošas pārējās komponentes, tostarp pāris cienīgus konkurentus Ryzen 5 3600XTRyzen 7 3700X un Intel Core i5-10600K izskatā, lai ķertos pie testēšanas.

Procesori

Modelis Kodoli Nanometri Base Boost L3 kešatmiņa TDP Dzesētājs Cena
AMD Ryzen 5 5600X 6C/12T 7 nm 3.70 GHz 4.60 GHz 32MB 65W Wraith Stealth €305
AMD Ryzen 5 3600XT 6C/12T 7 nm 3.80 GHz 4.50 GHz 32MB 95W Wraith Spire €260
Intel Core i5-10600K 6C/12T 14 nm 4.10 GHz 4.80 GHz 12MB 95W €280
AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T 7 nm 3.60 GHz 4.40 GHz 32MB 65W Wraith Prism RGB €330

Galerija

Sintētiskie testi

SuperPi

SuperPi ir datorprogramma, kas ar procesora palīdzību kalkulē Pi (π) skaitli ar precizitāti līdz pat 32 miljoniem decimāldaļu aiz komata – jo jaudīgāks procesors, jo skaitļošanai nepieciešams īsāks laiks. SuperPi prot izmantot tikai vienu kodolu, tāpēc šeit kodolu skaitam nav nekādas nozīmes.

Super Pi

Kā redzams grafikā, tad jaunā “Zen 3” mikroarhitektūra ir ieguvusi iespaidīgu IPC uzlabojumu, un tās pārsvars pār abiem nu jau “vecajiem” Ryzen 3000. sērijas procesoriem mērāms vairāk kā 30 procentos! Līdz Intel Core i5-10600K, kura boost frekvence sasniedz 4.80 GHz, aizsniegties neizdevās, bet, virstaktējot Ryzen 5 5600X līdz 4.6 gigaherciem, izdevās iegūt nopietnu pārsvaru.

wPrime

Atšķirībā no SuperPi, wPrime prot izmantot vairākus kodolus. Vispirms programma izvelk kvadrātsakni no dažādiem skaitļiem un pēcāk tos kāpina, lai verificētu rezultātu.

Skaidrs, ka līderis šeit ir astoņkodolu Ryzen 7 3700X, tomēr gan vecās, gan jaunās paaudzes seškodolu Ryzen 5 procesori diezgan pārliecinoši apsteidz €280 vērto Intel Core i5-10600K.

PassMark

Šim tautā populārajam testam allaž pieeju ar lielu skepsi, jo tiešsaistes datubāzē katra procesora modeļa rezultāts veidojas no visu lietotāju veikto testu vidējā rādītāja – ja kāds veicis testu ar standarta iestatījumiem un ieguvis 10000 punktus, bet kāds cits atslēgs pusi kodolu, saņemot 5000 punktus, procesora galarezultāts PassMark tabulā būs 7500. Tomēr veicot testu vienādos apstākļos uz identiskas sistēmas, rezultāti ir visnotaļ ticami.

PassMark

Jaunā AMD Ryzen 5 5600X procesora Single Core rezultāts par 20 procentiem pārspēj iepriekšējās paaudzes Ryzen 5 3600XT CPU, savukārt pārsvars pār tiešo konkurentu no Intel ir ne mazāk iespaidīgs – 14%. Daudzkodolu režīmā tas pārsniedz jau 50% atzīmi un tikai par 3.5% atpaliek no astoņkodolu Ryzen 7 3700X, kuru gandrīz izdevās panākt pēc visu kodolu iestatīšanas 4.6 GHz frekvencē. Wow!

GeekBench 5

Arvien lielāku popularitāti iemantojušā GeekBench 5 testa rādītāji gandrīz apstiprina AMD solīto 19% IPC uzlabojumu vienkodola uzdevumos pār iepriekšējo paaudzi. Vienīgais Intel pārstāvis no jaunā Ryzen 5 5600X atpaliek gandrīz par 20 procentiem kā single, tā multi-core rādītājos.

7-Zip

Populārajā bezmaksas failu arhivatorā 7-Zip iebūvēts arī testa rīks sistēmas veiktspējas noteikšanai. Jo augstāks rezultāts testā, jo ātrāk procesors spēj kompresēt un atarhivēt ZIP arhīvus reālajā dzīvē.

7-Zip

Komentāri lieki – jaunais Ryzen 5 par 15-25% pārspēj savu priekšteci un par 30-40% uzveic arī Intel 14 nanometru 95W cepeškrāsniņu.

Renderēšanas testi

CineBench R20

Gandrīz visos tehnoloģiju mediju apskatos un ražotāju slaidos par procesoru jaudas mērauklu tiek izmantots CineBench tests un mēs cenšamies no šīs tendences neatpalikt.

CineBench

AMD Ryzen 5 5600X single thread rezultātus ir vairāk kā iespaidīgs – 601 punkts nozīmē, ka tas ir ne tikai ātrāks par Core i5-10600K un jebkuru citu iepriekšējās paaudzes AMD procesoru, bet arī šī testa līdzšinējo pasaules līderi – Intel Core i9-10900K, kurš uzrāda aptuveni 530 punktus. Šajā brīdī varu svinīgi paziņot – Zen 3 ir pasaulē ātrākā mikroarhitektūra!

Blender

Profesionāļiem allaž interesē renderēšanas programmas Blender rezultāti, tāpēc veicām arī tos, liekot procesoram parādīt savu sniegumu “bmw27” ainas renderēšanā.

Blender

Kā jau paredzams, tad programmā ar daudzkodolu atbalstu vislabāk veicās astoņkodolu Ryzen 7 procesoram, bet kā jaunais, tā vecais Ryzen 5 spēja ierādīt vietu populārajam Core i5.

3D un sēļu testi

3DMark Time Spy

Vispirms veicu 3DMark testu, kurā beidzot AMD ir izdevies apsteigt Intel, ja savstarpēji tiek salīdzināti procesori ar vienādu kodolu un datplūsmu (threads) skaitu. Bravo!

3D Mark

Borderlands 3

Vislielāko interesi manī raisīja reālie spēļu testi un kā tajos sevi prezentēs “Zen 3”. Bija jau paredzams, ka Ryzen 5 5600X būs pārāks gan sintētikā, gan renderēšanas rīkos, tomēr līdz pēdējām brīdim neticēju, ka sarkanie ar joprojām zemāku bāzes un boost frekvenci varētu pārspēt Intel.

Borderlands

Kļūdījos! Izmantojot šobrīd jaudīgāko GeForce RTX 3090 grafisko karti, spēlē Borderlands 3 pie Full HD (1080p) izšķirtspējas Ryzen 5 5600X par divciparu skaitli gan FPS, gan procentuālā izteiksmē apsteidz Intel Core i5-10600K!

NB! Pieaugot izšķirtspējai, spēlēs novērotais FPS kļūst mazāk atkarīgs no procesora, jo spēļu prasības atduras pret videokartes GPU kodola un VRAM atmiņas spēju robežām, tāpēc 4K izšķirtspējā augsta FPS sasniegšanai svarīgākā ir grafiskās kartes, nevis procesora jauda.

Rise of the Tomb Raider

1080P

Ja Borderlands 3 rezultāti jūs pārsteidza, tad ko jūs teiksiet par DirectX 12 spēli Shadow of the Tomb Raider?

Tomb Raider

Jaunais AMD Ryzen 5 5600X kopā ar RTX 3090 uzrāda ne tikai par 35 FPS augstāku vidējo rādītāju, bet arī minimālais FPS uzlabojies par 15, ja salīdzinām to ar vienu no līdz šim labākajiem datorspēļu procesoriem Core i5-10600K.

1440P (2K)

Gandrīz tikpat liels uzlabojums novērojams arī 2K izšķirtspējā, bet pie 4K kārtējo reizi apstiprinās fakts, ka šādos apstākļos sniegums atduras pret videokartes spēju robežām.

2160P (4K UHD)

Tomb Raider

720P LOW

Lai izslēgtu videokarti kā ierobežojošo elementu, pieņemts izšķirtspēju un kvalitāti samazināt līdz minimumam, jo tad lielākais darbs gulstas uz CPU pleciem. Arī es nolēmu Ryzen 5 5600X un Core i5-10600K paspīdzināt 720p izšķirtspējā. Protams, ka ar šādiem dzelžiem un tik pikseļainā kvalitātē neviens to nespēlēs, bet zinātnes vārdā tas bija nepieciešams.

Tomb Raider

Neticu savām acīm! AMD vidējais rādītājs ir par 41 FPS jeb gandrīz 30 procentiem labāks kā Intel, bet minimālais – par 18 FPS jeb 17 procentiem. Man ir pamatotas aizdomas, ka ņiprais 5600X šajā rādītājā pārspēj pat Intel 10. paaudzes i7-10700K un i9-10900K monstrus. Pieļauju, ka turpmākos 2-5 mēnešus datorspēļu testos Intel ierindosies ne augstāk kā 5. pozīcijā.

Virstaktēšana

Testēšanā izmantotā ASUS PRIME B550M-A plate ir budžeta risinājums, tomēr tā piedāvā diezgan plašas virstaktēšanas (OC) iespējas. Nepateikšu vai manu spēju, vai konkrētā procesora ierobežojumu dēļ, bet tālāk par visu sešu kodolu nostabilizēšanu 4.6GHz frekvencē pie 1.30V ar atslēgtu Precision Boost es netiku.

cpu-z

Visu kodolu virstaktēšana līdz 4.6GHz nesa acīmredzamu uzlabojumu daudzkodolu sintētiskajos un renderēšanas testos, draudīgi tuvu pietuvojoties 8-kodolu Ryzen 7 3700X veiktspējai. Spēlēs uzlabojumu nebija, jo tur lielāku lomu spēlē tieši viena kodola veiktspēja, kas gan rūpnīcas konfigurācijā, gan OC apstākļos bija vienāda – 4.6 GHz.

Kopsavilkums

Lai vienkāršāk atainotu visu pārbaudīto procesoru sniegumu, izveidoju divus grafikus – vienu par veiktspēju datorspēlēs, otru – pārējos CPU testos. Rezultāts izteikts procentos, par atskaites punktu ņemot Core i5-10600K procesoru.

Spēlēs pie 1080p izšķirtspējas Ryzen 5 5600X ir par 20% ātrāks kā Core i5 un 27% kā “Zen 2” procesori. Arī šobrīd geimeru vidū populārajā 1440p klasē “Zen 3” ir ievērojami jaudīgāki, bet spēlējot 4K izšķirtspējā pat RTX 3090 nespēj nodrošināt tik augstu FPS, lai procesors sāktu ierobežot FPS rādītājus.

Borderlands

Skaitļi vienkodola CPU testos ir ļoti pietuvināti tam, kas novērojams spēlēs – diezgan izteikta “Zen 3” dominance, kas vairākkodolu testos tikai pieaug.

CPU test

Ryzen5 5600X vērtējums

+ Plusi

  • Industrijas labākā single core jauda,
  • jaudīgākais seškodolu procesors tirgū,
  • dominance datorspēlēs,
  • augsta energoefektivitāte (65W) – nav nepieciešams dārgs dzesētājs,
  • saderīgs ar visām AM4 500. sērijas A520B550 um X570 pamatplatēm (pēc BIOS atjaunināšanas),
  • atbalsta PCIe 4.0 videokartes un M.2 NVMe SSD pilnā ātrumā (ar atbilstošu pamatplati)
  • atbalsta AMD Smart Access Memory tehnoloģija – kopā ar 500. sērijas pamatplati un Radeon RX 6000. sērijas videokarti tikšot sasniegts līdz pat 13% uzlabojums datorspēlēs.

– Mīnusi

  • Nedaudz pieaugusi cena, salīdzinot ar 3000. sērijas ekvivalentu,
  • pagaidām nav saderīgas ar 400. sērijas B450 un X470 pamatplatēm (ražotāji drīzumā piedāvās BIOS beta versijas),
  • minimāls virstaktēšanas (OC) potenciāls.

Secinājumi

Tas patiešām ir noticis! Pēc vairāk kā 10 gadu Intel dominances, AMD centrālie procesori atkal ir sasnieguši tādu līmeni, lai tie būtu pārāki visās frontēs. Ar ceturto mēģinājumu ir pārspēts sīvākais konkurents arī programmās, kuras prot izmantot tikai vienu kodolu, un pat datorspēlēs, kas jau pēdējos 2 gadus bija teju vienīgais arguments, kas joprojām lika cilvēkiem lemt par labu Intel sistēmas iegādei.

Ja runājam tieši par Ryzen 5 5600X, tad tas pirmkārt ir patiešām izcils CPU datorspēlēm par visai pieejamu cenu, kamēr renderēšanas un video apstrādes profesionāļiem pagaidām maķenīt labāku cenas/veiktspējas attiecību sniegs iepriekšējās paaudzes Ryzen 7 3700X, kas izmaksās tikai par 25 eiro vairāk.

Ar “veco” 3000. sērijas procesoru iegādi gan steigties nevajadzētu, jo tuvāko nedēļu laikā noliktavā gaidāmi arī 8-kodolu Ryzen 7 5800X, 12-kodolu Ryzen 9 5900X un 16-kodolu Ryzen 5950X, kuru veiktspēja noteikti būs ne mazāk iespaidīga.

 

Atbildēt

Līdzīgi raksti