Tests: Ubuntu vs. Vista vs. Windows 7

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_tuxradar_1.jpg[/imgl]Resurss Tuxradar.com veicis pamatīgu testu sēriju starp operētājsistēmām Ubuntu 8.10, Ubuntu 9.04 alfa, Vista, Windows 7 beta (visas OS gan 32-, gan 64-bit versijās).

Tika testēts gan sistēmas uzstādīšanas laiks, gan instalācijas vienkāršums un ērtības. Tālāk nāk sistēmas sāknēšanās un beidzēšanās laiku salīdzinājums, un protams – ātrdarbības testi. Noslēgumā salīdzinātas Linux failsistēmas: ext3 pret modernāko ext4.

Testam lietoja Dell PC ar 4-kodolu Intel Core i7 920 (2,67 GHz), ar hyperthreading un 8 MB L3 cache. RAM – 6 GB. HDD – 2×500 GB ar 16 MB cache.

Pilnu eksperimenta gaitu katrs interesents var izlasīt pirmavotā. Notepad tikai iepazīstinās ar rezultātiem.

1. Sistēmas instalācijai patērētais laiks. Patiešām, cik Notepad pārliecinājies – Ubuntu ļoti ātri uzinstalējas, ātrāk par jebkuru Windows.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntu_vs_71_1.jpg[/img]

2. Lietotāja nepieciešamā iejaukšanās instalācijas procesā – peles klikšķu skaits. Š eit domāta instalācija ar noklusētajiem parametriem.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntu_vs_72_1.jpg[/img]

3. Cik vietas tiek aizņemts uz HDD? Š eit dots “svaigi instalētas” OS aizņemtais diska apjoms GB.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntu_vs_73_1.jpg[/img]

4. Sistēmas sāknēšanās laiks Laiks sekundēs, līdz darbspējīgam desktopam.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntu_vs_74_1.jpg[/img]

5. Sistēmas beidzēšanās laiks

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntu_vs_75_1.jpg[/img]

6. Datu kopēšanas ātrums USB flash > HDD (mazie faili) Mazo failu testam izvēlēts datu kopums ar apjomu 603 MB, kurš sastāv no 2154 failiem 127 mapēs.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntu_vs_76_1.jpg[/img]

7. Datu kopēšanas ātrums HDD > HDD (mazie faili). Testa noteikumi kā iepriekšējā gadījumā, no mapes uz mapi vienā HDD. Š eit duras acīs, ka ar Win 7 kaut kas nav kārtībā.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntu_vs_77_1.jpg[/img]

8. Datu kopēšanas ātrums USB flash > HDD (lieli faili) Lielo failu testam ņemti 39 faili 1 mapē ar apjomu kopā 399 MB.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntu_vs_78_1.jpg[/img]

9. Tas pats, HDD > HDD

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntu_vs_79_1.jpg[/img]

10. Faila dzēšana “uz miskasti”. Tā notiek praktiski momentāli, izņemot Windows 7 – tur uz 25-30 s parādās logs, un tikai pēc tam fails top dzēsts.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntu_vs_7slowdelete_1.jpg[/img]

11. Python Richards Benchmark izpildes laiks. Mazākais rādījums ir labākais.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntu_vs_710_1.jpg[/img]

12. Ubuntu 9.04 alfa tests ar jauno failsistēmu ext4. Redzam, ka tā nav īpaši radikāli uzlabojusi sistēmas darbu.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ubuntu_vs_7ext4_1.jpg[/img]

[drunk_lizard]

puscepums tev

otru pusi dabuusi tad, kad atradiisi taadu pat saliidzinaajumu starp ubuntu un linux :>

[Jaunzems]

Nu tad es saaksu – Windows labaaks!!!11one!! Saliek ubuntam vienos vaartos…

Ja bez jokiem…

13.4 sec. beidzes laiks… A es vienkaarsi izrauju vadu…

[migors]

Tiešām Win 7 ir pamatīga problēma ar USB flash atmiņām un Cd kartēm. Nu baigi lēni darbojas, dažas lielās 8 gb pat neatpazīst. Varbūt viņi to izlabos, jo tas izskatās pēc pamatīga mīnusa

[blackened]

uh ka tagad strīdēsies 😀

[msh]

blackened wrote:

uh ka tagad strīdēsies 😀

+1 😀

[Anonīms]

Žēl ka tur nav salīdzināti visi tie lūžņi ar XP 😛 Gan jau ka nospārda ka mazus bērnus, slinkums testēt, par cik mans pc daudz neatšķiras 😛 Piedod atvaino, manam pc stav uz minimalo apdari, izmantojot visus win classic skinus etc drazu un performance aug par procentiem 30% ! Reķīn vel cik man jau, vairak ka pus gadu nav bijis reinstall pluss piedrazots ka nemetas. Ar Hdd aizņemtu uz ~800 Gb Boot time ap minuti, shutdown bik lenak! Bremze praktiski tikai tad ja atvertas vairakas grafikas apstrades progas! Vot te jums bija! Redzetu ka tik nokrauts Win7 vai Ubuntu ka man Xp uz šadas kastes vilktos, 50% lenak… rofl… A kur ir ziņas cik atri viņš reali figure un sazinas ar progām? Man visa tā linuxistu stila būšana izbeidzās tad , kad es apjēdzu ka es Mb php uzdrukāju uz Notepad2, uztaisu dizainu uz DW, PS un PNT.NET win vidē 500x ātrāk nekā kramejos ar kkadiem gimpiem un vel nez kādu drazu :hmz: Pluss vēl man Ubuntu desktop editions laikam 8.04LTS staveja, un tad kad visubeidzot uzliku visus rikus ko man vajadzeja tiri lai elementari kautko lietderigu sadaritu (man parasti kadas progas 6 stav atvertas- ftp, grafika, kods, browsers, validators , muzika etc ) man njēma un sāka karties pc… Nu piedod atvaino, ar manu pc :win: Nez, mans uzskats laikam visubeidzot būs tāds- ja gribi ko tādu, ar ko var kautko vairāk par browsošanu, filmu skatīšanos padarīt, piem. samontēt kadu video, live mixu streamot, uzmest kadu pub ftp vai pieslegt tiklu zinatnieku aprekjinu tiklam, tev nevajag nekadus tur linukšus, bet win2000 vai xp + mac os x lai ar vizualo rukātu… un viss… alinuz lai paliek mazliet nelidzsvarotiem individiem, kuri sež pie pc, kasa kuli, un megjina iebraukt “ka tas darbojas, ko ar to pasakt un ka tas te nonaca”. Mīts tā linuxa superība ir, mīts… Opensource? Rofl, arī win ir opensource ar attiecīgu programtehnisko nodrošinājumu 😀 Bonusam varu vēl piebilst, ka jebkurš linux ir 50x nestabilāks par to pašu XP 😛 Un ja Win 7 sasniegs tādu pašu stabilitāti kā xp līdz pirmajam sp , tad ardievu linux, atrast tevi mes varesim tikai valsts iestades, fanu klubos un vestures muzejā. Neviens linux distributors nevar fiziski nodrošināt tādu finansialo atbalstu kā Win. Nu nevar, paskatieties taču logikai acīs. Ne velti Bils , nevis Linuss ir pasaule bagatakais cilveks, un ne jau pasaule ir tik stulba, bet 0, cik tur tie linux lietotaji ir gudri 🙂 man domāt otrādi 🙂 Es zinu ka Linux fani mani par sito tagad sitīs krustā, nolādēs, metis manam sunim ar akmeņiem un savādāk meģinās mani apgānīt, ejiet d**st, tas ir manas domas, apstridet nav verts, esmu iesunojis aunapiere. Nefanoju ne par win ne par lin ne par os x . Es vienkārši izvēlos to kas ir vieglāk, ērtak lietojams, ar visspecigako programtehnisko atbalstu. Tas ari viss ko gribeju teikt. Dzzz :die:

[Aldis]

Mjā.. bet ubuntu panāk savu… sāk iedzīt Microsoft operētājsistēmām – Vistai un 7 ātrdarbībā! 😀 Kautgan pirms pāris gadiem testējot Windows XP pret ubuntu mani personīgie rādītāji atšķīrās, gan startēšanas laikā gan shutdown… ubuntu to darīja krietni ilgāk, arī tagad salīdzinājumā ar XP jaunais ubuntu ir pa 10sec lēnāks start laiks.. 😀 Un XP man iestartējas uz pusi ātrāk kā visi šie testētie 😀

Protams tūliņienāks Queenz, un pateiks ka Win viņa ūbērajiem daoriem vsp nevelk.. [interesanti lai ar to butu japlatas] 😀

[Wuu]

Aldi vienīgā problēma kad windows ielādējās ,vel jāuzgaida kādas pāris minūtes kamēr viņš ir lietojams 🙂

[Loading]

7 vēl nav pabeigts 😛

[susurs]

Morpheus wrote:

Ne velti Bils , nevis Linuss ir pasaule bagatakais cilveks….

Diemžēl, tu kļūdies Bils jau kādu laiku nav bagātākais cilvēks pasaulē…..

1. ASV investors Vorens Bafets – 62 miljardi USD

2. Meksikas telekomunikāciju magnāts Karloss Slims – 60 miljardi USD

3. Microsoft korporācijas galva Bils Geits – 58 miljardi USD

P.S. Piedodiet par offtopic……….

[Creep]

Morpheus: bet tur tā lieta, ka daudziem cilvēkiem nevajag neko vairāk par netu, filmām, mūziku utt. un tad tas bezmaksas ubuntais ir tieši laikā…

[blackened]

Creep wrote:

Morpheus: bet tur tā lieta, ka daudziem cilvēkiem nevajag neko vairāk par netu, filmām, mūziku utt. un tad tas bezmaksas ubuntais ir tieši laikā…

pilnīgi piekrītu, neredzu jēgu tērēt ne santīmu par nedrošu, caurumainu os ja ir iespēja tik pie ubuntu

[QueenZ]

Ar Linux var dariit daudz vairaak kaa tikai seedeet netaa un skatiities filmas. Linux ir gan labs OS kaa bezmaxas alternatiiva gan tiem kuriem patiik open source pasaule kur visu var mainiit un uzlabot peec saviem ieskatiem gan tiem kuriem vienkaarshi linux patiik labaak par windows kaa normaala desktop os. 🙂

shaads tests gan nav iisti vietaa..

[krisis32]

Nav salidzinajums starp – Ubnut vs Xp ?

Ubnut visus vinjus iesparda pec siem paramteriem – vista un 7 zaude gandriz visur!

[iKey]

Ubuntu sver mazāk par Win7 un tādēļ tas arī ātri instalējas, ielādējas un izslēdas.

Linux ir labi piemērots tiem, kuriem patīk eksperimentēt vai arī paklejot pa aizdomīgām lapām, kā arī serveru kruķīšanai.

nav universālas OS, kura būtu laba visur, vislabākā OS ir tā, kura ir labi piemērota savam lietošanas mērķim

[Aldis]

Wuu wrote:

Aldi vienīgā problēma kad windows ielādējās ,vel jāuzgaida kādas pāris minūtes kamēr viņš ir lietojams 🙂

Atkarībā cik ir savālēti startup procesi, nu tajā pašā laikā Ubuntu visus n-tos startup procesus palaiž jau boot-ojot! 🙂

[usins]

Tests ir labs. Pr to kāpēc nav XP, tas jau ir pieradits, ka XP strādā lēnāk par Windows7 (minimāli zuadē), otrkārt, XP nespēj pilnvērtīgi izmantot jauno CPU un Neredz tik daudz RAM, kaut gan radās jaut, Windows 33 bitu versija neredz vairāk par 3GB RAM reāli. Tātad testā pat nebija jāsalīdzina šādas atškirīgas OS grupas. vajadzēja 64bit vs 64 bit un 32bit vs32 bit.

Par ātrdarbību, vajadzēja viņiem patestet, kā uzvedās webā šīs OS. Atvērt kādu labu un ar flash bagātu lapu, vismaz 5-20 tabos, tad redzētu, ka diemžēl Linux pakārtos, vismaz Pārlūks bik pievērtos un nofriztu. Diemžēl Linuxim, vismaz ubuntu ir problēma ar Flash materiālu atskaņošanu,

Protams, cepuri nost Windows 7.

Man patik tas, ka Linuxa Alfa versija pārspēj Windows Beta versiju :). Un kura versija pie tam ātrak nonāks līdz patērētājam 🙂 (linux gadijumā vienkarši lietotājam)

[Wuu]

[img]https://www.owned.lv/imgz/x3x303c48e375273b78a524b7b5b7d4306e.jpg[/img]

[Foxsk8]

Cik pašam sanācis krāmēties ar Win7, piekritīšu 7 punktam. Reāli vajadzēja pārstumt web servera drazas, 2 GB ap 70K failu, tad nu gaidīju ilgi jo ilgi.

Kas attiecās uz XP, piekritīšu dažiem Morpheus izteikumiem (P.S. Piekopju līdzīgu sistēmu, vēl neesmu sistēmu nogruzījis līdz nemanāmam restartam, zilam screenam, vai kā savādāk izjutis tā saucamo “Nāvi”, vidēji uz XP, FF ar 50 tabiem, vaļā PHP editors ap kādām 30 lapām uz apstrādi, vaļā kāds mūzikas players, paralēli tam visam vēl iekš kāda FF taba radio skan, vaļā vienmēr stāv kāda grafiskais softs, desktops nosēts, reāli vieta vienai ikonai, Taskā sēž Avira, Web servers, skype, kāds utorrents, demons. HDD izlietojums: 2HDD, sadalīti bezjēdzīgi daudzās partīcijas, kopā ap 7 gabali, kur uz katru ir labi ja kādi 2-5 GB Free Space, Grafiķene priekš darba PC kā jau vienmēr Onboard, procis lētā gala semprons, 1,8 Ghz, Ram 2GB, DDRII. Viss iet teicami un kā nākas, diezvai kāda OS manus darba apstākļus un lielo haosu varētu stabili nodrošināt)

P.S. Gribētu iemest reāli screen no visa kā reāli parasti tiek PC izmantots, bet satur lieku info, kas citiem nebūtu jāredz. 🙂

Sistēmas restarts notiek vidēji reizi nedēļā.

Sistēma tiek uzkopta ar CCleneri, nekas īpaš netiek izmantots.

Ok, neliels ieskats manā murgā, ko es saucu par aktīvi strādāšanu:

[img]https://notepad.lv/bildes/atteli/1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/bildes/atteli/murgs.jpg[/img]

Viss ir atkarīgs no tā, kā pats sistēmu uzturi pie dzīvibas un rūpējies, lai viss rukātu ar maksimālo performanci, ko vari izspiest no dzelžiem.

Reāli nav bijusi tāda situācija, ka man būtu kāds softs jāaizver, lai atvērtu citu.

[Autors]

Ieraksti