Page 1 of 2

Visu esošo un topošo e-žurnālistu zināšanai!

Posted: 01 Jūn 2009, 12:03
no samurajs
Esmu saņēmis pamatotu kritiku par rakstu kvalitātes krišanos Notepad.lv, kā dēļ tiks ieviestas sekojošas izmaiņas:

1. Turpmāk e-žurnālista statusu piešķiršu nevis jau pēc 1.raksta, bet pēc vairākiem - atkarībā no kvalitātes. Mazāk vērtēšu garumzīmes (to var viegli izlabot), bet vairāk pēc satura. Rakstam jābūt noderīgam, labi noformētam, ar atsaucēm uz avotiem un pamatotam ar autora testiem vai personīgā viedokļa izpausmēm.

2. Mēs esam ieinteresēti, lai Notepadā darbotos pastāvīgi e-žurnālisti, kuri raksta regulāri. Š ādā gadījumā būs iespējams sastrādāties, lai uzlabotu materiāla kvalitāti. Optimāli, ja katrs rakstītājs vismaz reizi ceturksnī kaut ko publicētu. Es saprotu, ka ne katram tas iespējams arī objektīvu apstākļu dēļ (aizņemtība, atrašanās ārzemēs utml.), tāpēc īpaši stingri to nevērtēšu gadījumos, kad cilvēkam ir jau vairākas labas publikācijas.

3. T.s. "e-žurnaļugām", kam ir tikai viens raksts, ar Googli tulkots, un tas pats "krāna pastiepšanai" - ar 1. jūliju no sava zaļā statusa būs jāatvadās. Dodu mēnesi laika, ja kāds grib laboties!

4. Aizrādījums un ieteikums visiem: pavisam aizmirsti ir tādi žurnālistikas veidi, kā intervija un reportāža.
Jau bija publicēts, ka 4. jūnijā Liepājā būs seminārs, kur tieši no BSA darbiniekiem varēs uzzināt, vai lietot nelegālu Windows 95 tagad ir legāli vai nav? Kāpēc neizmantot iespēju?

5. Ja kāds vēlas publicēties - joprojām vienmēr laipni! Nekad nevienam neesmu atteicis, izņemot gadījumus, ja man raksts 100% jāpārstrādā. Pie 50% vēl nepukstu :)

Ar cieņu Samurajs, Notepad galvenais redaktors.

Posted: 01 Jūn 2009, 12:21
no Jaunzems
Publicējos regulāri :)

Posted: 01 Jūn 2009, 12:26
no Genādijs
Kā? Nebūs vairs smieklīgo rakstu? :(

Posted: 01 Jūn 2009, 12:34
no Wallaby
e.j. wrote:Publicējos regulāri :)
Būtu bijis labāk, ja to nebūtu darījis.

Posted: 01 Jūn 2009, 12:44
no Jaunzems
ej mājās, vallabij...

(/me turpmāk visus lamās par vallabijiem...)

Posted: 01 Jūn 2009, 12:53
no Wallaby
Ok, bet tu aizej vēlreiz pasēdi skolas solā. No kādas 5. klases sākot. Un pārstāj tikties ar saviem pagalma urlām, viņi tevi negatīvi iespaido. Ak jā - tāpat pārstāj dzert alu no plastmasas 2L pudelēm - viņš slikti ietekmē smadzenes, cik nu kuram tās ir...

Posted: 01 Jūn 2009, 12:57
no Jaunzems
nomaini plati - tas par tiem addoniem bija 'blogs' brīvajā stilā, un tā kāposta streļīšana bija tā teikt, stilam, bet IT&T ziņas rakstu literārā valodā. Ieciklējies ujz vienu frāzi un drillē visur... taurs...

Posted: 01 Jūn 2009, 13:01
no samurajs
Kādam jau pirmdienā banu gribas?

Posted: 01 Jūn 2009, 13:07
no Wallaby
Nu paskaties kaut vai savu pēdējo darbu - Nokia ar mazo burtu, gaidstāve... un visvairāk tracina dažādu pēdiņu izmantošana. Parādi kaut vienu vietu, kur vienā rakstā vai pat grāmatā tiek izmantotas gan ' ' pēdiņas, gan " ". Kaut gan protams - pats jau rakstīji, ka pašam patīk savs stils. Tātad rakstiņi ir nevis priekš citiem, bet tikai sevis izrādīšanai? Vot pasaki, kāpēc tikai Tavus un ob1 rakstus visi kritizē? Domā visiem maksā par to?

Posted: 01 Jūn 2009, 13:23
no Jaunzems
samuraj, tu man tto teici?

Posted: 01 Jūn 2009, 13:47
no samurajs
Jums, ser, un Wallaby. Ejiet uz čatu un izskaidrojat attiecības tur.

Posted: 01 Jūn 2009, 23:25
no Wuu
notepad.lv lēnām pārvēršas par izgāztuvi. Es to jau zināju ka tā būs :( Par rakstu kvalitāti 100% līmenis ir nokrities ,bet žēl kādreiz gaidīju rakstus ,tagad pat citus nelasu!

Posted: 01 Jūn 2009, 23:30
no Sid
Wuu, ja Tu tā uzskati, tad iesaisties, lai tas tā nenotiek. ;]

Posted: 02 Jūn 2009, 01:02
no msh
Haha, episkā cīņa vallabijs vs e.j. :D
Kaut gan zināmā mērā vallabijam var piekrist.

Posted: 02 Jūn 2009, 01:03
no Jaunzems
tāpēc arī izveidoju savu avataru - e.j. - žurnaļuha :)

Posted: 02 Jūn 2009, 01:16
no Mr.Death
Jopcvai, ko var pļūtīt. Notepad izgāztuve, notepad slikts, notepad bano nepatiesi u.t.t. Tev Wuu savam izteikumam ir kāds jēdzīgs pamatojums? Lasi to, kas interesē. Ne jau visiem rakstiem ir jābūt ideāliem un tieši Tavā gaumē. IT sfēra ir diezgan plaša. Mani piemēram interesē jaunumi par drošības jautājumiem, skandalozās ziņas, kuriozi, web izstrādes sfēra un jaunatklājumi. Es izlasīju rakstus par Pentagonu, Google Wave, citur man pietiek izlasīt tikai virsrakstu. Pārējo - to, kas mani neinteresē - nelasu un nesūdzos. Raksti, vismaz no tiem, ko lasīju ir pietiekoši informatīvi. Protams var labāk, bet arī par to pašreizējo kvalitāti es nesūdzos. Laikam jau samērā esmu pieticīgs cilvēks, taču atcerēsimies arī to, ka šis ir entuziasma vadīts portāls, un te no e-žurnaļjugām nevar prasīt neiespējamo. Viss šeit rodas bez maksas.

Posted: 02 Jūn 2009, 01:24
no Jaunzems
opensource bieži vienlabāks par komerciālo :)

Šªberreaļnijkrutovrakstāmmašīnu misteru Kareli mums tomēr nekad nepārspēt :)

Posted: 02 Jūn 2009, 21:45
no Wuu
Sid wrote:Wuu, ja Tu tā uzskati, tad iesaisties, lai tas tā nenotiek. ;]
Es domāju ja piegrieztu skābekli "Bezpriģelam" būtu jau pietiekami labi!

Kāds vispār sakars šitam postam.
Wallaby wrote:
Būtu bijis labāk, ja to nebūtu darījis.
Ja kļūdos neņemiet ļaunā :)

Posted: 02 Jūn 2009, 21:59
no Sid
Es domāju ja piegrieztu skābekli "Bezpriģelam" būtu jau pietiekami labi!
Nu, manuprāt, rakstu autoriem vajadzētu būt liegtai iespējai rakstu pievienot pa tiešo. Vai arī sadalīt rakstu autorus 2 kategorijās: 1. var pievienot paši; 2. var pievienot tikai ar apstiprinājumu.

Posted: 02 Jūn 2009, 22:30
no WerNeo
Sid wrote:
Es domāju ja piegrieztu skābekli "Bezpriģelam" būtu jau pietiekami labi!
Nu, manuprāt, rakstu autoriem vajadzētu būt liegtai iespējai rakstu pievienot pa tiešo. Vai arī sadalīt rakstu autorus 2 kategorijās: 1. var pievienot paši; 2. var pievienot tikai ar apstiprinājumu.
Š ķiet, ka jau tagad netiek pa tiešo publicēts. Varbūt kļūdos. :)

Posted: 02 Jūn 2009, 22:34
no Sid
Tiek. Tāpēc arī ir tik daudz problēmu.

Posted: 02 Jūn 2009, 22:36
no WerNeo
Nu jā. Tādā gadījumā piekrītu Tavam viedoklim.

Posted: 02 Jūn 2009, 22:41
no samurajs
Nu vispār jau var pa tiešo publicēt. Kurš par sevi pārliecināts - to arī dara. Labāk gan būtu rakstu vispirms ielikt Rakstu pieteikumos, lai koriģētu dažādas nepilnības. Š odien kopsummā ap 150 gramatisko kļūdu rakstos izlaboju :)

Posted: 02 Jūn 2009, 22:45
no Sid
Huh, pie tādas situācijas vajadzetu pa taisno likšanas fīču diseiblot.

Posted: 02 Jūn 2009, 22:47
no Jaunzems
:D:D:D puse manas ? :D:D:D

Posted: 02 Jūn 2009, 22:52
no samurajs
Š oreiz nē.

Posted: 02 Jūn 2009, 22:54
no normis_161
Drīzāk jau manas. :D Vnk vakar vakarā uzrakstīju to rakstu, un pēc tam vairs negribējās tā kārtīgi pārlasīt, bet no rīta bija vienīgi laiks izlabot tās kļūdas, kuras e.j. teica.

Posted: 02 Jūn 2009, 22:55
no drunk_lizard
samurajs wrote: Š odien kopsummā ap 150 gramatisko kļūdu rakstos izlaboju :)
sjitais perfekti raksturo kopeejo situaaciju
vairums jauniesju ir stulbi analfabeeti un pasjapmierinaati izdzimtenji (saucaas arii "indigo beerni", mhhh)

Posted: 02 Jūn 2009, 23:36
no Wallaby
Nu paga, Lizard - ja viņi labojas, tad taču var dot iespēju?

Posted: 03 Jūn 2009, 02:54
no msh
Ja samurajs palasītu kādu labu, vispārīgu latviešu valodas grāmatu, tad gan jau dienā vēl kāds simtiņš kļūdu tiktu izlabots :D

Posted: 03 Jūn 2009, 18:26
no rihardsss
Nē grāmatas nekam neder! Tur nav jaunāko labojumu. Piemēram, grāmatās var būt Īslande vietā Islande, vai arī dižķibele vietā krīze. Grāmatas neder, jo latviešu valodniekiem ik pa laikam jāizdomā kādu vārdu ko nomainīt, lai viņi nepaliktu ēnā. Nu vēl jau izslēgt vietā ir beidzēt u.c. gudrības.

Posted: 03 Jūn 2009, 18:41
no KaNeiet
rihardsss wrote:Piemēram, grāmatās var būt Īslande vietā Islande, vai arī dižķibele vietā krīze. Grāmatas neder, jo latviešu valodniekiem..
Būt vēlama arī kaut minimāla sajēga par rakstīto. Kāds sakars bērnu izdomātam jaunvārdam ar valodniekiem?

Posted: 03 Jūn 2009, 19:19
no rihardsss
njā, bērnu izdomātam? Nez par kuru tu runā? Abus citētos man ir teikušas 2 latviešu valodas skolotājas, pietam izcēla, lai atcerētos, ka šitie tagad skaitās pareizi, nevis tie vecie varianti.

Posted: 03 Jūn 2009, 19:23
no Jaunzems
riharddd, jāatzīst, ka tagad Islande tiešām ir pārdēvēta par Īslandi, un Reikjavika - par Reikjavīku... :p

Posted: 03 Jūn 2009, 19:34
no KaNeiet
Maz vietu kur par to nebūtu rakstīts:
http://www.apollo.lv/portal/news/72/articles/155213
"Eiroparlamentāriete Inese Vaidere, paužot gandarījumu par PS kongresa pozitīvi optimistisko gaisotni, aicināja partijas biedrus vairs nekad nepieminēt vārdu «krīze». Viņa, atsaucoties uz savu bērnu rasto jaunvārdu, rosināja domubiedrus turpmāk valstisko krīzi dēvēt par «dižķibeli»."

Ne jau visu var novelt uz valodniekiem.
Tad kad, piemēram, LZA Terminoloģijas komisijas Informācijas tehnoloģijas, telekomunikācijas un elektronikas terminoloģijas (datorterminu) apakškomisija vaicāja tautas viedokli, ( http://termini.lv/aptauja.php ) nemaz tik daudz to ieteicēju nebija.

Posted: 03 Jūn 2009, 21:17
no Wallaby
Viss ir atkarīgs no mums pašiem - kā mēs to sauksim, tā arī būs pareizi. Un es visur, pat oficiālajos dokumentos rakstu nevis Īslande, bet Islande un turpināšu tā arī rakstīt. Un neuztrauc mani stulbi valodnieki, lai viņiem āķis **dritvai kociņ** ar septiņiem žuburiem.

Posted: 03 Jūn 2009, 23:40
no kuukums
Wallaby wrote: Un neuztrauc mani stulbi valodnieki, lai viņiem āķis **dritvai kociņ** ar septiņiem žuburiem.
Tik apburošī mīļi.. :D

Posted: 04 Jūn 2009, 00:09
no rihardsss
Nu pēc 2 latviešu valodas skolotāju teiktā - tas ir no valodniekiem. Bet nu reāli tas diži daudz nemaina, jo visās malās tāpat lieto vecos vārdus. Bet nu it kā oficiāli ir tādi kā es jau minēju - Īslande, dižķibele un drošvien ir vēl visādi brīnumi...

Posted: 04 Jūn 2009, 00:16
no KaNeiet
rihardsss wrote:Bet nu it kā oficiāli ir tādi kā es jau minēju - .. dižķibele
Izliecies?

Posted: 04 Jūn 2009, 12:33
no bumbulis
normis_161 wrote:Drīzāk jau manas. :D Vnk vakar vakarā uzrakstīju to rakstu, un pēc tam vairs negribējās tā kārtīgi pārlasīt, bet no rīta bija vienīgi laiks izlabot tās kļūdas, kuras e.j. teica.
Kas par **dritvai kociņ** atrunu! Ja taisi rakstus, tad taisi kārtīgi, nevis tā, ka negribās pārlasīt, bet likt gribās un tad nu **dritvai kociņ**, kāds ir tāds ir, ielikšu, Samuraja laiks jau nav mans laiks, lai čalis perās pa manu savervelējumu un labo... Kaut kā tā?

Posted: 04 Jūn 2009, 12:59
no foxsk8
Vo velnos, nedēļu neesmu bijis un tik daudz jaunumu, tagad jāiedziļinās un visas jaunās tēmas jāizlasa, huh.

Posted: 04 Jūn 2009, 13:57
no Wallaby
foxsk8 wrote:Vo velnos, nedēļu neesmu bijis un tik daudz jaunumu, tagad jāiedziļinās un visas jaunās tēmas jāizlasa, huh.
Kopsavilkums: visi ir apņēmušies laboties un pret rakstu izvietošanu izturēsies daudz rūpīgāk.

Posted: 03 Sep 2009, 18:34
no Atlets
Kā var pievienot rakstu? Es uzrakstu ziņu, spiežu pievienot un man pasaka, ka vot "Jūsu pieprasītais Temats vai Ziņojums, diemžēl, neeksistē"

Posted: 03 Sep 2009, 19:01
no Evers
man pirmajā reizē ar bij tas nesaprotams, bet viss ir kārtībā, tavs raksts ir pieteikumos, vnk tev tā rādās, tādēļ, ka neesi e-žurnālista statusā un pieteikumu sadaļu nevari redzēt :)

Posted: 03 Sep 2009, 19:03
no foxsk8
Rakts ir pievienots, tikai pēc pievienošanas tu viņu vairāk neredzi, nedz arī vari pats labot. Tas ir no sākuma, kāmēr esi reģistrēts lietotājs, pēc tam kad ir rangs, vari visu pats vēl pielabot un bez apstiprināšanas ievietot.

Posted: 03 Sep 2009, 19:08
no Atlets
Tādā gadījumā vajag attiecīgi arī paziņot to ar atbilstošu uzrakstu!

Posted: 04 Sep 2009, 15:53
no foxsk8
Tas jau te tika kaut kad pieminēts. Iekš jaunās versijas būs labāka rakstu pievienošana, izlabos to paziņojumu, jo tagad tas viss ir viens fails, posting.php. Izmainīs vienā vietā, izmainīsies visur. :) Š itais jau pie bug listes stāv pierakstīts.

Posted: 04 Sep 2009, 16:12
no richX
foxsk8: ja nav noslēpums, kad mēs varētu aptuveni sagaidīt to daudz apspriesto Notepad v 3.0?

Posted: 04 Sep 2009, 17:15
no Sid
2010. februārī :>

Posted: 04 Sep 2009, 19:31
no richX
:?: are you serious :?: