E-klasē būt vai nebūt reklāmām – Aptauja

Skatījumi: 0

This topic has 15 atbilde, 10 voices, and was last updated pirms 9 years, 3 months by Aldis.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 16 kopumā)

Autors

Ieraksti
10. Jan, 2015 at 14:22 #160485

Aldis
Participant

Š o pakalpojumu var teikt uzspiež, skolas par to maksā, un vēl pati e-klase saliek visās malās reklāmu kas traucē darbu. Kā arī daudzas papildus opcijas skolēniem vai vecākiem tiek piedāvātas par naudu.

~~[img]~~https://i.imgur.com/idj8KV8.jpg[/img]

~~[img]~~https://i.imgur.com/ER2SYC1.jpg[/img]

Avots, blackhalt tvīts

10. Jan, 2015 at 14:40 #313594

Crow
Participant

Hahaha…

Nē, maksas produktos reklāmas būt kategoriski nedrīkst. Sašņorēt un tad ar resnu zarainu un sveķainu egles mietu triecienurbjmašīnas galā vēzītī vai no muguras trīs dienas no vietas vālēt visus, kas vispār apsver domu, ka varētu jebkad būt savādāk.

10. Jan, 2015 at 17:00 #313595

samurajs
Participant

Būtu gudri ļaut izvēlēties: vai nu par maksu un bez reklāmām, vai bezmaksas ar reklāmu finansējumu. Lauku skolām ar trūcīgu budžetu tad būtu iespēja kaut mazliet ietaupīt.

10. Jan, 2015 at 17:14 #313596

KlavsAnson
Participant

Skolām vajadzētu no “e-klases” atteikties un izmantot “Mykoob”, kurā ir mazāk reklāmas, mazāka maksa un vairāk bezmaksas opcijas skolēniem!

Pēdējos gadus mācoties vidusskolā liekas, ka “e-klase” skolas uzpērk ar tizlām pašreklāmas uzlīmēm, kalendāriem un atlaižu kodiem skolotājiem. Tāpēc ceru, ka vairāk skolas atteiksies no šī “e-klases” stulbuma.

10. Jan, 2015 at 17:20 #313597

Crow
Participant

Ietaupīt uz kā rēķina? Lai gan skolotājiem, gan vecākiem, gan skolēniem (būtībā garantēta milzīga auditorija – miljoni pageview dienā – ģeniāli) vēl vairāk piebāztu paurus ar jēlu komerchuiņu? Tāpat jau nepietiek? Nepietiek, ka jaunatne tik aug tik spoža, ka metinātāja ķivere jāvelk, lai droši uz ielas izietu? Kas tā par modi tagad?

Tam piedevām ezim skaidrs, ka reklāmas ir plaši pielietots malware vektors. Bet datoru, gramstāmdēļu un aiponu skaits milzīgs – e-klases cipari ir pielīdzināmi gandrīz vai tēvēnetam.

Nē. Lai valsc sponsorē to figņu, reiz tā visiem vajadzēja digitizlēties, lai un baro DEAC neda3.14steņus.

10. Jan, 2015 at 17:49 #313598

Jaunzems
Participant

~~[img]~~https://i.imgur.com/iI8MSCF.png[/img]

10. Jan, 2015 at 19:05 #313599

3Dklucis
Participant

man galigi vienalga mani tas vairs neskar un ar nav skāriss…

cik dzirdu ka tadas pakalpojums vai ka pareizak ne vainas ,bet ka tur isti ir neintresē…

10. Jan, 2015 at 19:10 #313600

Crow
Participant

[spoil][align=left]Tfu, tā ir, ka nevar paciesties un no gramstāmā driķē. Tik tizli tik iznāca, lai un. Enīvej. Konkrētais aforisms nau manis radīts. Varētu būt, ka džedajs sen atpakaļ datuves plašumos…[/spoil]

10. Jan, 2015 at 21:36 #313601

MeistarsUnVergs
Participant

Manā laikā pietika ar papīra žurnālu… Klasē dators bija tik dažiem, un arī tad uz Pentium2 bāzēts Celerons.

Reklāmas ir sūds. Bez izņēmumiem. Vai tad AdBlock Edge nebloķē ē-klases reklāmas? Obligātā kārtā, sūdīgs pakalpojums, par maksu un piebāzts ar reklāmām? Vai e-klasei un inbox.lv nav viens kopīgs turētājs?

10. Jan, 2015 at 22:20 #313602

Crow
Participant

Bloķēt ta jā – galu galā listes ir kolektīvs pasākums -, bet.

1) To (neatkarīgi no darbības principa) var samērā viegli uzķert. Kā acīmredzot e-klase to arī intensīvi dara, jo tak balta nauda iet gar degunu! Kā Popovam pirms gada tiesāties draudēja jēlu demagoģiju par potenciālu paroļu zagšanu dzenot, tā arī tagad nauda-nauda-nauda-nauda.

Alt. variants – izcepēji ir ne tikai morāli, bet mentāli atsaldeņi, kas uzhujārīja tik līku sūdu, ka AdBlock utml. reizē ar reklāmu patiešām izgriež kādu vitālas funkcionalitātes ielādes kodu. Davai pastās’ kā tur ir… moš čista.

2) Tā vai tā pofig. Kā minēts, tas ir pret noteikumiem. Dura lex, no durak podpisal. Un ne jau t.s. EULA, kas praktiski visiem ir zem bekas, bet tas zebiekstiski sastādītais līgums, ko neizlasot (jo tur tāpat ņehrena saprast) parakstīja skolmeistari. Un par to jau tad var piekārt arī bumbas.

11. Jan, 2015 at 06:36 #313603

Quagmire
Participant

MyKoob ir daudz sliktāks nekā e-klase, vismaz daudz bugaināks noteikti.

11. Jan, 2015 at 08:57 #313604

Nelabojams
Participant

Nav iespējams uz aptauju korekti atbildēt, jo 2. un 3.punkti nozīmē būtībā vienu un to pašu. + manuprāt, šādās vietās reklāma vispār nedrīkstētu būt, tas ir uzskatāms par negodīgu vai pat agresīvu komercpraksi + vēl jo vairāk, tāda ir reklāmas sasaiste ar funkcionāli svarīgu kodu, lai nebūtu iespējams adekvāti nobloķēt.

11. Jan, 2015 at 09:05 #313605

KlavsAnson
Participant

Bet, ja Mykoob tiktu investēta kaut vai neliela daļa no tā, ko skolas izmet par tādu kapeikpisēju lapu kā “e-klase”, tad Mykoob vajadzētu nodrošināt labāku pakalpojumu par “e-klases” piedāvāto, jo salīdzinot to ko skolas samaksā lai izmantotu “e-klasi”(vismaz 4â‚¬ par skolēnu), visus ģimenes komplektus(7â‚¬ par ģimeni) un ieņēmumus no reklāmām(daži tūkstoši â‚¬ mēnesī) pret bezmaksas Mykoob(tikai dažas opcijas ir par maksu) var saprast kāpēc Mykoob nav tik ātrs un tajā ir kļūmes.

11. Jan, 2015 at 09:13 #313606

Quagmire
Participant

Bet kāpēc valsts nenodrošina ko līdzīgu e-klasei? Tas būtu tikai loģiski.

11. Jan, 2015 at 10:33 #313607

grisha
Participant

Kur ir variants nee?

11. Jan, 2015 at 12:42 #313608

Aldis
Participant

Kā 2. un 3. variants vienāds?

2. – Nerādīt reklāmu, prasīt abonēšanas maksu.

3. – Rādīt reklāmu, neprasīt abonēšanas maksu.
Autors

Ieraksti