Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › ASUS 1015E mēģina reanimēt netbukus
ASUS 1015E 10 collu displejam nav klasiskās 1024×600 netbuka izšķirtspējas, bet tā ir tāda pati kā vairumam klēpjdatoru – 1366×768 ar attiecīgi lielāku pikseļu blīvumu. Arī Intel Atom aizstāts ar Intel Celeron 847 Dual-Core 1,1 GHz CPU, kas veidots uz Sandy Bridge arhitektūras bāzes. Ja ASUS 1015E gūs atzinību, plānots atgriezties pie Atom procesoriem, bet gan uz jaunās, jaudīgākās “Bay Trail” platformas bāzes.
Pie visa pārējā jāpieskaita dubultotais RAM apjoms (2 GB), 320 GB HDD, SD karšu lasītājs, Ethernet, N-WLAN, 720p webkamera un Bluetooth 4.0. Bez HDMI un VGA ir viena USB 3.0 un divas USB 2.0 pieslēgvietas, kā arī atsevišķas austiņu un mikrofona audio ligzdas. ASUS 1015E 6 šūnu baterija paredzēta 7,5 h darbam, ierīce sver 1,22 kg. ASUS jauno modeli izlaidīs gan ar Windows 8, gan ar Ubuntu Linux; pie tam Windows versija dažādās krāsās ASV maksās 299 USD.
[img]
[img]
Vienīgi prasītos kaut cik normāla videokarte, vismaz Radeon HD 6290 līmenī. Ar to vēl kādu vecāku spēli varētu pavilkt.. Žēl ka Nvidia pametuši ION sēriju.
Jā, īstenībā… ir gan.
Bet gan par lietošanu ikdienā. Protams – bonuss ir pilnvērtīga os.
Planšetdators labi kalpo kā lasāmrīks un īsu tvītu rakstāmrīks, putnu mētāšanas spēļu dzenamrīks, bet nekad to nevarēs aizvietot kaut vai šāds netbuks – garāku sprediķu rakstīšanai, ērtākai rokās noturēšanai (Kaut vai sēžot autobusā, vilcienā – planšeti sākumā turēsi rokās, pēc tam sāksi ļodzīties no vienas malas uz otru jo nevarēsi vairs lāgā iekārtoties ar gaļas dēli rokās + kaut ko uz viņa bakstoties), pieslēgvietu skaita dēļ, atmiņas apjoma, fiziskas klavas esamības…
P.S. Aldis labi pateica, piekrītu.
Tik cik internetu lasīt, filmas skatīties, jēpastus čekot.
UN TO VISU ĻOTI LABI VAR IZDARĪT ARĪUZ PLANŠ ETES.
Kodēt kautko uz tāda ir neiespējami, ekrāns ir stipri par mazu, Klaviatūra sūkā. Bet par planšeti šis ir biezāks un visticamāk daudz ilgāk par planšeti neturēs. Netbuks kā formfaktors sūkā.
GRBIU PLANŠ ETI AR THUNDERBOLT, i5 UN 1080p EKRÄ€NU. Kāpēc ? Jo tādu varētu apkārt nēsāt un lietot kā planšeti UN ienest darbtelpā/mājās, piespraust ar vienu kabeli videokarti, ekrānu, diskus un ar otru barošanu un voila, man ir pilnvērtīgs dators. Netbuks nav pilnvērtīgs laptops. Nav viņš lietojams kā vienīgais devaiss.
2. netbuka mazā klaviatūra vienmēr būs ērtāka par ekrāna bakstīšanu
3. uz netbuka vari darbināt jebkādu windows programmatūru, vienmēr un visur izdarīt visu gandrīz kā mājās, neskaitam geimingu un autokadus, bet uz Android programmatūra ir draņķīga, pat Skype, un Windows planšetes nav ņemamas vērā dēļ nesamērīgās cenas.
4. ar netbuku vari pieslēgties LAN
5. arī Wifi uztveramība netbukam būs spēcīgāka
6. planšetēm neko lāga nevar pieslēgt, jālieto visādas pārejas.
7. atmiņas apjoms planšetei ir ļoti mazs.
8. mājās netbuku piemet pie lielā ekrāna, usb klavas un peles un ko tik vēl tu gribi pieslēgt un vari darbināt to kā mazjaudīgu desktopu.
9. planšetei viegli dabūt zirnekli
Planšete vienkārši ir diezgan nenopietna rotaļlieta ar kuru tu no malas izskatīsies stilīgi un moderni, tas arī viss.
Mans Aspire One D250 vēl aizvien kalpo kā puķīte jau piekto gadu, pārcietis daudz, lietots ticis intensīvi, bijis tālās zemēs, kritis un vēlies, bračka vazā pa skolu tagad. Lielisks un praktisks aparāts, derētu tik ņiprāku procesoru.
2.Nu un ka netbukam ērtāka klaviere kā tačskrīnos emulētās ? Uz viņas reālu darbu tu tāpat nepadarīsi. Gribi road-warrior portatīvo- Lenovo iks sērija.
3. Ja man tik ļoti vajadzēs darbināt kādu interesantu softu, palaidīšu vnc un pieslēgšos “mājām”.
Un ko tad tu tādu gribēsi dzenāt uz planšetes/netbuka ?
4. Un ? Ar jū-ez-bē adapteri arī andrīštabletes var pieslēgties pie etherneta.
5. Ne obligāti.
6. Ko tu bļāviens slēdz klāt netbukam ? Netbukam arī nav nekādi diži labie audio porti, tik cik 3.5mm in un aut. Ko vēl tu gribi slēgt klāt ? Kameras ? To es saprotu, bet tāpat kā tu slēdz kameru klāt caur kabeli pie lapša, arī pie planšetes tu viņu slēgsi klāt ar kabeli.
7. Does that even matter ? Netbuks tāpat nav lietojams kā vienīgais dators, uz viņa neko svarīgi nevar glabāt.
8. Nekam nederīgu desktopu. Tikai viens cietais, lēns procis, MJÄ€. Nekāda videokarte.
9. Trū dat.
Ne pirmais ne otrais patlaban neaizvietos īstenu lapsi/desktopu, taču abi orientējās uz mobilu iekārtu ar kuru var piekļūt internetam. Pēdējās versijās skaips nemaz tik sūdīgs uz androīda, nevajag. Ir arī imo. Taču netbuki pieļauj daudz kompromisus par labu lietām, kas nav mobilitāte. Un uz planšetes es arī varu uzstiept pilnvērtīgu ļenuksu, piespraust ar bļūtūtu peli un klavieri, un caur usb otg izdabūt hā-dē-em-ī un man ar būs tikpat pilnvērtīgs desktops kā tavējais netbuks.
Ja vajag sagriezt šašļiku, kas tev būs labāks- papīra šķēres vai sviesta nazis ?
Ne viens, ne otrs. Tāpēc pilnībā pokuj, kurš ir labāks šašļikam.
Nexus 7 es varu kabatā ielocīt. Netbuku nē.
A ja man vajag reāli ko darīt, iemetu A4 mapē savu x200 un rukāju visu dienu.
Reklāma savu ir panākusi, mīļoto “Krēslu” vai “Š ausmenīti” tādi skatās 17 reizes un “Bīberus” un “Gagas” pērk visādos formātos, ka prieks, pie jauno devaisu tirdzniecības vietām veido garas rindas utt., kas arī bija vajadzīgs veiksmīga biznesa modelim.
Vai vispār pirms 40’tā, žīds tāds.
Tā teikt, vēders nav grāmata un d*rsa nav duršlaks.
Kā tīras (pārsvarā apšaubāmas kvalitātes) izklaides rīks planšete ir ok un vispār ir varianti, kur būtu noderīga arī kaut kādos darbos (bet tikai ar stylus). Bet citādi tas ir sūds priekš mārketinga nozombētas publikas.
OK, ja būtu lētāki, varētu vēl bērneļiem sadāvināt, ar rotaļu vilcieniņu taču uz darbu nebrauksi.
Tomēr pagaidām veselā saprāta diktēta izvēle joprojām ir dārgs galddators, kuru var piekraut ar labāko, kas pašlaik nopērkams un mobilitātei – nedārgs klēpjdators.
Manuprāt, niša starp ekrāna 2-3 collām telefonam un 15-17 lapsim nav normāli izmantojama, ja vien neved dzīvesveidu – visa manta mugurā, bagātība vēderā.
Preses relīzes