Sākumlapa › Forumi › Hardware › Video un Audio › LG W2252TQ-PF vai L226WTQ-SF (PF)?
[img]
vai
L226WTQ-SF (PF)
[img]
?
Iesakiet ko izvēlēties.
Teikšu kā ir – esmu iesīkstējis kineskopnieku lietotājs. Filmas izskatās labāk. Bet jāsāk drusku pietaupīt acis un jāskatās uz augošo elektrības rēķinu.
Biju pie paziņas, viņš nopircis L226WTQ-SF (Ir vēl arī nopērkami ar PF, pēc raksturojuma labāks nekā SF). Izskatījās tīri labi – man patika. Uz tā kastes rakstīts 2ms, 5000:1 (jauc galvu tas – kāpēc vairākās vietās ir rakstīts ka tikai 3000:). Tai laikā samaksājis 190 Ls Liepājā. Tagad to var dabūt lētāk, bet ieraudzīju šādu brīnumu – W2252TQ-PF. 2ms un 10000:1. Pēdējie skaitļi izskatās vēl jaukāk. Taču uzskrēju uz Contrast 700:1
Uzskatu to kontrastu tikai kā reklāmas triku lai uzskrūvētu cenu; acs to vienalga neredz.
Ja patīk CRT krāsas un gribi dabūt ko līdzīgu tad jāpērk LCD ar LED izgaismošanu (nevis ar dienasgaismas lampām kā lielajam vairumam). Tikai LED moņi ir nepieklājīgi dārgi…
Un kas pēc tavām domām būtu labāks, vispār, ne no šiem, bet vispār – un arī ar pamatojumu.
Bet an vajag monitoru un īstus iemeslus, kāpēc ņemt vai neņemt.
Pamato kāpēc mēsli. No rīta bļaujošs gailis olas nemāk dēt, lai cik skaļi kliegtu.
Un kas pēc tavām domām būtu labāks, vispār, ne no šiem, bet vispār – un arī ar pamatojumu.
Visi LCD ar TN matricām ir vienā čupā metami. Un var nelasīt tāš marketinga “huuiinjas” par kontrastu un reakcijas laiku, protams ja monitors tiks izmantots officam, tad jau gandrīz vienalga, bet ja tiks padzenāts kāda spēle, vai skatīsies FullHD video vai izmantosi fotoapstrādei, tad tas monis ir ateja 🙂
Preses relīzes