Ģenētiski modificētus lašus "Frankenfish" atļauts lietot cilvēku pārtikā

Moderatori: janis.wd, Vecākie lietotāji

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Ģenētiski modificētus lašus "Frankenfish" atļ

Post no samurajs » 20 Nov 2015, 15:54

To, ka ģenētiski modificētus augus mēs arī paši to negribot sen lietojam pārtikā - nevienam nav noslēpums. Tagad maiss vaļā arī dzīvajiem Ä¢MO - nupat ASV Pārtikas un medikamentu kontroles departaments (Food and Drug Administration, FDA) devis zaļo gaismu ģenētiski modificētiem Atlantijas lašiem (Salmo salar), kurus rūpnieciskos mērogos audzē biotehnoloģiju kompānija AquaBounty Technologies. Par Frankenfish kritiski nodēvētā zivtiņa aug stipri ātrāk nekā savvaļas Atlantijas laši un sasniedz lielākus izmērus.

Image

Pētījumi tika veikti 20 gadu garumā, un tajos neatklājās absolūti nekas tāds, kas neļautu modificēto lasi lietot cilvēku pārtikā. Arī pēc barības vērtības Ä¢MO izrādījās identisks dabiskajam. Modificētos lašus audzē speciālos baseinos Kanādā un Panamā, kur veikti visi pasākumi, lai Ä¢MO nevarētu izkļūt brīvībā un izmainīt pārtikas ķēdi, vai sakrustoties ar citiem organismiem. Papildus drošībai visi mākslīgie laši ir "konstruēti" tikai kā sterilas mātītes. Atbilstoši FDA prasībām šajā gadījumā tirgojot produkts nav jāmarķē kā Ä¢MO, tāpēc tas veikalos nebūs atšķirams no dabiskā laša. Š eit pilnā FDA atskaite: PDF.


Image

Businessinsider
Image

User avatar
Hominidae
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 569
Pievienojies: 26 Jan 2011, 11:35
Reputācija: 0

Post no Hominidae » 20 Nov 2015, 19:49

Man ir plāns - aizliegt ES iedzīvotājiem arī turpmāk lietot uzturā Ä¢MO, pievēršoties vien naturālajai saimniecībai, neattīstot savus biotehnoloģiju uzņēmumus. Kad Monsanto reāli arī piederēs šīs nākotnes sfēras monopols (jau tagad gandrīz ir), un kad sapratīsim, ka no Ä¢MO neaizmukt (jo beidzot tā kļūs praktiskāka), tad sāksim domāt, kā attīstīt savas spējas šajā sfērā, liekot kārtējos šķēršļus kārtējam ASV gigantam, atkal ar kaut ko aizbildinoties.

Viestartss
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 206
Pievienojies: 27 Nov 2009, 21:54
Reputācija: 0

Post no Viestartss » 21 Nov 2015, 00:05

bet man ir plāns vispirms pārliecināties, ka cilvēka organisms patiešām spēj pilnvērtīgi pārstrādāt arī šādi modificētu pārtiku (par ko man šobrīd nav nu nemazākās pārliecības) un tikai tad sākt skriet tai ģmo hipsteru modei pakaļ.
man neviens neiestāstīs, cik tad nu lielisks un superīgs ir viņu kārtējais lieliskais izgudrojums pārtikas jomā, jo, apskatoties. cik daudzi amerikāņi ir pārresnējuši tik tālu, ka pat 100 metrus nevar noiet, es saskatu zināmu saistību starp viņu tauku daudzumu un viņu pieeju pārtikas ražošanai

User avatar
AKMS47
E-žurnālists
Atbildes: 1325
Pievienojies: 14 Mai 2010, 16:44
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no AKMS47 » 21 Nov 2015, 01:10

Nu maisam gals vaļā (te nu es Samurajam 100% piekrītu), no sākuma ASV ietekmēja politiku, nu jau lielās korporācijas ir tikuša pie pārtikas. Aizliegumi noņemti. Bļ@,ģ lai arī cik tur tiem draņķa lobētājiem maksātu, viņi nesaprot, ka par kapeikām pārdod valsti. Jo tie, kas pērk iegūs miļjardos, nevis tos 20-50k ko viņi maksā likumu pieņēmējiem, tb Saeimai. Cik naivi cilvēki. Var cilvēks aizbraukt no laukiem, bet lauki no viņa nepazudīs.
Brīžam viss ir tā apnicis, bet labo brīžu ir vairāk.

User avatar
Hominidae
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 569
Pievienojies: 26 Jan 2011, 11:35
Reputācija: 0

Post no Hominidae » 21 Nov 2015, 07:01

Hipsteri ir bezglutēna eko-vegāni, kuri pārtiku iepērk no zemnieka pa tiešo. :)

User avatar
Kualds
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 217
Pievienojies: 24 Apr 2010, 00:13
Reputācija: 0

Post no Kualds » 21 Nov 2015, 08:43

Ir divi varianti:
1. Krasi samazināt cilvēku skaitu uz zemes (ar to domājot Ä€ziju, Ä€friku)
2. Plaši pielietot Ä¢M pārtiku, jo ar dabīgo nevarēs pabarot strauji augošo mutu skaitu.

User avatar
Crow
E-žurnālists
Atbildes: 5392
Pievienojies: 10 Mai 2009, 14:22
Reputācija: 0
Atrodas: Ir

Post no Crow » 21 Nov 2015, 13:58

Pirmais punkts nav tikai pārtikas dēļ vien steidzami jāpielieto, bet otrais ir izdomāta problēma. Bagātajās valstīs nenormālos apmēros, un pat ne tik bagātājās (piemēram, mūs' Latvidžā), ir pārprodukcija, kur pārtika tiek mesta ārā tonnām. Tai skaitā tā, kas ir vispirms ievilkta no Ä€zijas un Ä€frikas laukiem un plantācijām.
Дебилы, бл*ть...

User avatar
Kualds
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 217
Pievienojies: 24 Apr 2010, 00:13
Reputācija: 0

Post no Kualds » 21 Nov 2015, 14:38

Piekrītu, jā, ka iedzīvotāju skaitu jebkurā gadījumā vajag samazināt. To paiku var atļauties mest ārā tāpēc, ka jau audzē tos Ä¢MO pietiekamā daudzumā. Ja tikai dabīgos, tad kas zina vai tik izšķērdīgi varētu dzīvot un nesāktu aptrūkties ko likt uz pusdienu galda.

User avatar
Crow
E-žurnālists
Atbildes: 5392
Pievienojies: 10 Mai 2009, 14:22
Reputācija: 0
Atrodas: Ir

Post no Crow » 21 Nov 2015, 15:38

Man atkal personīgi ir pilnīgi pie pēcpuses, kas notiek ar cilvēkiem, kamēr vien Ä¢M augi nespēj nekontrolēti izplatīties ārpus plantācijām kā tādi latvāņi, tādējādi nogriežot jebkuru atpakaļceļu, ja tāds vispār var būt. Tātad 100% sterilas sēklas, un pofig, ka tas ir bizness, jo galu galā arī pārtikas ražošana ir bizness - gribi pelnīt no Monsanto u.c. zinātnieku panākumiem, raskošeļis bļaķ. Dzīvu radību audzēšana ir tāds slidenāks jautājums, turklāt grūtāk kontrolējams, bet tāpat salīdzinājumā ar pašreizējo masu slaktēšanas metodi daudz nekas nemainās. Tātad principā arī pie sterilām, kontrolētos apstākļos audzētām radībām iraid jāpaliek.

Kaut kā tie astoņi miljardi pēc pārtikas bļaujošās mutes jāaizbāž. Ja pēc tam visi paši kļusim pārresni, pumpaini, debili, vēžaini, sterili, SO BE IT. Paši vainīgi, ņefig bija savairoties (bērni! nav nekā svētāka par bērniem... **dritvai kociņ**€ TOS JŠªSU BĒRNUS, KRETĪNU BANDA) pāri iespējām sevi pabarot.
Дебилы, бл*ть...

User avatar
Draxo
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 85
Pievienojies: 13 Sep 2011, 12:08
Reputācija: 0

Post no Draxo » 21 Nov 2015, 19:32

ISIS jau ķērās pie darba, iesi palīgā?
<img src="http://pratadarbnica.lv/wp-content/them ... avicon.ico" width="17" height="17"> <a href="http://www.pratadarbnica.lv" title="Prāta Darbnīca" target="_blank">PrātaDarbnīca.lv - par interesanto visapkārt</a>

User avatar
Kualds
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 217
Pievienojies: 24 Apr 2010, 00:13
Reputācija: 0

Post no Kualds » 21 Nov 2015, 22:04

Tie dvieļugalvas neko būtisku nevar ietekmēt, vot vecais labais mēris, vai cita tik pat lipīga kaite gan.

User avatar
iKey
E-žurnālists
Atbildes: 1460
Pievienojies: 25 Apr 2007, 16:55
Reputācija: 0
Atrodas: Aizkraukles morālā anomālija

Post no iKey » 22 Nov 2015, 01:02

problēma ir tur, ka pie šprices ir bābas. Tās jau uzreiz sāk: "Bet viņš arī ir cilvēks un arī grib dzīvot...:
Un atjēgsies tikai tad, kad tiks palaistas kādiem 20 pa riņķi
Reset poga domāta tam, lai parādītu datoram, kurš te ir galvenais.

Jolla Sailfish
Image

User avatar
Hominidae
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 569
Pievienojies: 26 Jan 2011, 11:35
Reputācija: 0

Post no Hominidae » 22 Nov 2015, 01:29

Da nekāda cilvēku galināšana, arī pārpalikumu saudzēšana nav risinājums. Ä€frikāņi daudzviet nespēj izaudzēt pārtiku pietiekošā daudzumā daudzo slimību, sausuma vai plūdu dēļ. Saprātīgs risinājums ir nodrošināt viņus ar superlabību un superdārzeņiem, kuri pacieš kukaiņus, dabas untumus un slimības. Tik ir jābūt uzmanīgiem ar šo transgēno augu (un zvēru) radīšanu.

User avatar
iKey
E-žurnālists
Atbildes: 1460
Pievienojies: 25 Apr 2007, 16:55
Reputācija: 0
Atrodas: Aizkraukles morālā anomālija

Post no iKey » 22 Nov 2015, 01:53

Ieslēdz reiz savas smadzenes.

Viņi tad vairosies vēl vairāk... paši vien ir vainīgi, ka tic kaut kādām burvestībām
Reset poga domāta tam, lai parādītu datoram, kurš te ir galvenais.

Jolla Sailfish
Image

User avatar
Hominidae
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 569
Pievienojies: 26 Jan 2011, 11:35
Reputācija: 0

Post no Hominidae » 22 Nov 2015, 03:51

Dzīves līmenis 3. pasaules valstīs lēnām aug, Ä€frikas iedzīvotāji tiek informēti par kontracepciju, dzimstība samazinās (jau kopš 1960-tajiem gadiem). Jā, paradoksāli, bet jo labāks dzīves līmenis, jo mazāk bērnu. Tātad - vai nu 3. pasaules valstu iedzīvotājus ir jānogalina (jāļauj mirt), vai arī jārada viņiem labākus dzīves apstākļus. Esmu par otro variantu. Jau sen mūsu Bils Geitss un citi filantropi iegulda naudu dažādu nāvējošu slimību izskaušanā Ä€frikā. Un viņiem sanāk, taču dzimstība samazinās tāpat. Agrāk gan āfrikāņus plosīja vairāk slimību, bija vairāk nāves, bet dzimstība kāpa mākoņos. :)

User avatar
Brutto
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 508
Pievienojies: 14 Nov 2009, 13:46
Reputācija: 0

Post no Brutto » 22 Nov 2015, 12:02

Kaut kur Š tatos bija akmens uz kura iegravēts, cik cilvēku uz Zemes būtu jābūt (diezgan mazs skaits).
Ä€, nu re ku' tas i'
[spoil]Image[/spoil]
https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Kaut kādos video bija teikts, ka mūsu Zeme var pabarot, ja nemaldos, 11 miljardus cilvēku...

Pievienot atbildi

Return to “IT ziņas”