Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Facebook: laiks monetizēt WhatsApp mesendžeri
nopirkaRecode
Kā tad WhatsApp varētu pelnīt? Jau pirms dažiem mēnešiem pavīdēja baumas, ka mesendžeri varētu pielāgot firmu atbalsta un komunikācijas dienestiem – tā, lai caur to varētu konsultēt un atbildēt uz klientu jautājumiem. Otra iespēja ir caur aplikāciju menedžēt mikromaksājumus, ko grib uzsākt Indijā. Protams, uzņēmumiem tas viss būs par maksu.
Trešā iespēja ir lietotājiem pati kutelīgākā: reklāma. Facebook Messenger jau kādu laiku testē reklāmas banerīšus, ko iesprauž starp čata ziņojumiem. Savukārt WhatsApp administrācija atkal un atkal atkārto: mūsu aplikācijā reklāmas nebūšot nekad, nekad, nekad… Tad jau redzēsim.
[img]
Vispār dīvaini cik ļoti WhatsApp ir populārs Latvijā. Ukrainā pirmajā vietā ir Viber, kas pats par sevi ir sūds uz kociņa dēļ spama, obligātās Google komponentes un nedrošības. Vēl populārs ir Telegram, kas pēc būtības ir drošāks par WhatsApp. Tam ir arī labāks vairāku ierīču atbalsts vienam kontam, kā arī datu glabāšana mākonī, ar rezerves kopiju uz lokālās ierīces. Telegram šeit lieto pat narkotiku tirgoņi, ar grafiti zīmējumiem reklamējot savus Telegram kontus, kuros par pasūtīt devas.
Nu ko NotePad? Bliežam savu messendžeri ar blekdžeku un vieglām meičām?
ej dejo baletu nevis pļuti IT forumā ja nesajēdzi
2. OTR ir kaksis, kurš apdiršas tiklīdz jātiek galā ar useru grupu – derīgs tikai čatā starp diviem cilvēkiem.
3. Whatsapp izmanto ened-to-end kriptēšanu, tu vari, protams, ķērkt savus konspirācijas murgus, ka tie ir meli un jadajadajada, bet kamēr tev nebūs reāls pierādījums, ka kāds būtu pārķēris whatsapp ziņojumus tikmēr lumpenis esi pats.
Tā kā… jā… lai arī neesmu SWC fans, bet ideja, ka tev vajadzētu iet dejot baletu skan daudz saprātīgāk par to herņu, ko tu pēdējā laikā esi sācis gvelzt.
2. OTR mērķis arī ir slepenība starp diviem cilvēkiem. Grupu čatam ir domāti citi risinājumi.
3. Pieņemsim ka WhatsApp ir drošs pret pasīvu noklausīšanos. Tik un tā WhatsApp nenodrošina konta anonimitāti un ir iespējams uzzināts kurš ar kuru un kad sazinās. ChatSecure konti ir anonīmi, Tor nodrošina anonimitāti kā arī apgrūtina trafika analīzi.
SWC ir betončika vai 3Dkluča personības dalīšanās rezultāts. Nu nevar Opensource nopārdot nevienam. Tanī pašā vakarā būs forks, kas pilnībā saderīgs ar oriģinālo klientu. Tas ir tā pat kā teikt, ka var nopārdot e-mailu vai internetu. XMPP un OTR ir tādi paši standarti kā HTTP un SMTP, jebkurš var paņemt un tam izveidot klientu.
1. Betons
2. SWC
3 Abi kopā vienā bildē lai balerīnam nav jauzdod Stulbi jautājumi
The developers of the Android version have hard forked the code and are no longer maintaining the upstream version. If you still use ChatSecure Android you should migrate to another app immediately.
Un, ja sākam sekot linkiem, tad nonākam šeit:
Tilions atzaru, viens par otru gudrāki – man tādiem ir mazāka uzticība kā WhatsApp.
3. Nu un? Man tā būtu problēma, ja sadarbotos ar krimināliem elementiem, visādi citādi – pofig.
A to dūmi no grilla nau redzami, alus pudele rokā…
TAD KÄ€PĒC vairs nestrādā vecās versijas? Iebūvēta kaukāda funkcija, kura no servera saņem instrukciju – nekādā gadijumā nepalaisties un obligāti uzbāzt jaunāko versiju.
Un vel neapstiprināta infa – FCC ir pieprasijis kādam Latvijas tīkla iekārtu ražotājam, lai iestrādā backdooru.
Es labāk lietošu e-pastu un telefonu. Ja okupantiem sarunas nodos mūsu varas iestādes, nu neko darīt, bet NSA nevarēs visus caur SS7 noklausīties tīri tehnisku iemeslu dēļ.
Viens nedod pieejas, bet pats neko nedara. Pārējiem ar jau interese tuvu 0. Drīz varēs konkurēt ar datuve.lv
@ betončiks – WhatsApp ir iebūvēta timebomb. Pēc noteikta datuma viņa pārstāj strādāt, jākačā jauna versija. Kretīniska pieeja no KaksApp puses.
Nu un? Man tā būtu problēma, ja sadarbotos ar krimināliem elementiem, visādi citādi – pofig.
Problēma ir tur, ka tieši parastie cilvēki tiek izspiegoti. Tas tiek darīts tādēļ, lai saglabātu valdošā kliķe sagrābto varu. Lai nekad vairs nebūtu tādu Latviešu strēlnieku, Franču revolūcijas, lai nekad vairs nebūtu tādas LNNK un neatkārtotos PSRS sabrukšanas (aizvieto sarkano ļaunuma impēriju zilo impēriju). Viss, kas izrāda brīvdomību vai nepakļaušanos valošajai varai būs daudz vienkāršāk iznīcināms 21.gs. tehnoloģiskajā laikmetā, ja šī tehnoloģija būs neglābjami caurvīta ar spiegošanām un cenzūrām. Staļins varēja tikai sapņot par tādām spiegošanas iespējām, kādas ir 21. gadsimtā.
Respektīvi – uzturēt vienu versiju ir daudz vieglāk nekā vairākas.
Kādi ir whatsapp iemesli, es nezinu.
Vai tu bieži čatos apspried valsts gāžšanu? Un pat ja apspried, tu pilnā nopietnība tici tam murgam, ko raksti? Es šeit varētu uzcept topiku un aicināt Notepad forumiešu gāzt valdību – kā tev liekas, kas notiktu? Un es neslēpjos aiz TORiem, pat Samurajs, ja gribētu, mani izskaitļotu.
Es tev pateikšu priekšā – nenotiktu NEKAS. Es nezinu, ko DP tev nodarīja savos pagrabos, bet tas ir acīmredzami atstājis smagus nospiedumus tavā psihē.
Preses relīzes