Kādus HDMI savienotājvadus pirkt – dārgos vai lētos?

[samurajs]

Kopš analogās tehnikas laikiem tā ir iegājies, ka Hi-End skaņas sistēmai vadu komplektam būtu jāmaksā 10% no stereokompleksa vērtības. Audiofili vēl viens otru uzkurina ar uzskatiem, ka bez apzeltītiem štekeriem un ligzdām vispār neiespējami klausīties mūziku, ka pašiem vadiem jābūt izgatavotiem no tādas tīrības pakāpes materiāliem, ko parasti sasniedz tikai pusvadītāju kristālu izgatavošanā, un izolācijas materiāliem jābūt tādiem, ko lieto kosmosa tehnikā. [imgr]https://notepad.lv/userpix/28_cardas_golden_reference_interconnect_2.jpg[/imgr]Protams, ražotājiem tādi uzskati ir kā medusmaize, un rezultātā iespējams iegādāties metru vai divus garu signāla vadu ar RCA savienotājiem par 500 un vairāk dolāriem gabalā. Protams, pastāv arī ētiskā puse: vienkārši neloģiski saslēgt tūkstošus vērtu audiosistēmu ar noname vadiem pārdesmit santīmu cenā.

Analogajā tehnikā tomēr vadiem un savienotājiem ir nozīme, jo kontaktiem jābūt ļoti drošiem un noturīgiem, tāpat arī ekranējumam kvalitatīvam. Arī kapacitātei starp vadiem un ekrānu jābūt normētai. Jebkuri izļurkāti kontakti vai slikti vadi var būt par iemeslu čerkstoņai, kropļojumiem, maiņstrāvas fonam.

Tagad mums ir digitālais laikmets, un nullēm ar vieniniekiem principā vienalga, vai izplatīties pa pulētiem vadiem ar zelta un platīna pārklājumu, vai pa sarūsējušu dzelzs drāti. Vismaz, kamēr šie vadi nav gari. Bet ražotāji joprojām cenšas uzspiest savas intereses, un piedāvā kabeļus par visai astronomiskām cenām.

Lai atspēkotu dažus uzskatus, ka “ar dārgu kabeli Youtubei ir skaidrāka bilde”, entuziasti no Eurogamer.net veica testu ar četriem dažādiem HDMI kabeļiem, no kuriem lētākais noname maksāja 1,50 angļu mārciņas (GBP), bet dārgākais Monster 1000HD – 100 GBP. Pa šiem kabeļiem noraidīja ekrānbildes no spēles Gran Turismo 5, aprēķinot md5 kontrolsummas – ar visiem četriem HDMI vadiem bildes nonāca galā bez neviena izkrituša bita.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_hdmi_1.jpg[/img]

Arī eksperti no PC Magazine veica līdzīgus eksperimentus, bet jau ar lielāku vērienu. Viņi testēja 5 dažādas cenas (5 $ – 100 $ intervālā) , bet vienāda garuma HDMI kabeļus. Pētījumam lietoja televizoru Sony Bravia KDL-46EX720 3D HDTV un atskaņotāju LG BD670 Blu-ray. Ekspertu rīcībā bija īpašs Blu-Ray testa disks “HQV video benchmark”. Testus visi kabeļi izgāja vienādi sekmīgi.

Beigās sarīkoja “cilvēcisko testu” – filmas “Plēsoņas” fragmenta skatīšanās ar visiem 5 kabeļiem, un pēc tam – to pašu ar 3D filmu “Avatar”. Neviens no testētājiem nejuta nekādu atšķirību ne krāsās, dinamikā, ne telpiskajā attēlā.

HDMI savienojumi kā datu pārraides etalons tika izvēlēti tāpēc, ka tiem ir visaugstākās prasības – HDMI 1.4 standarts paredz ātrumu līdz 10,2 Gbit/s. Pie tam tas nav dažādiem datu pārraides protokoliem pieņemtais “vītais pāris”, kurā izkritušās datu paketes tiek noraidītas atkārtoti. HDMI – tā ir datu straumēšana bez iespējām labot kļūdas.

Konstruktīvi HDMI vads izskatās diezgan iespaidīgi, bet patiesībā tur nav nekā dārgi izmaksājoša – vien parastu vara vadiņu kūlītis, kas aptverts ar dubultu ekrānu.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_perf_hdmi_insideb_1.jpg[/img]

Secinājumi:

:warn: Kā redzam, starp lētajiem ķīniešu un dārgajiem firmas kabeļiem nekādas atšķirības nav, bet tas ir spēkā tikai ne pārāk gariem vadiem – līdz 2m. 3, 5 vai 10 m garos noname vados zudumi var sasniegt tādu pakāpi, kad datu pārraide bez īpašiem pastiprinātājiem (repīteriem) kļūst neiespējama. Viss minētais attiecas arī uz USB vadiem. No diviem vadiem parasti labākais ir resnākais, jo tanī parazītiskās kapacitātes būs mazākas.

Avots

[garaisezis]

vieniigais pluss vareetu buut tiem dargajiem vadiem taads, kad pie zinama liela mitruma koeficienta istabaa jeb arii kaadaa citaa telpaa tie ilgaa izdziivotu nekaa parastie vara kuriem kontakts ar laiku paliktu zals

[grisha]

Cik ir proveets, tad ir milziiga atskjiriiba starp kabeljiem. Anglijaa veikalaa pirktie kabelji ir vienkaarshi daargi. Tika reiz iepirkts zeltiitais kabelis prieksh PS3. PIlniigi cita kvalitaate, saliidzinot ar kabeli parasto. PAr tiem bitiem, lai jau staasta, bildes kvalitaate tomeer ir labaaka.

[kaaposts123]

tu esi smieklīgs.

digitālam signālam ir vienalga pa kurieni viņš iet.

tādiem kā tu arī tie 800$ vadi ir domāti

[Jetijs]

Vispār ir gan atšķirība. Sākumā biju savienojis TV un Blu-ray atskaņotāju ar lēto noname vadu, ik pa brīdim pazuda attēls uz skaņa, pēc dažām sekundēm atkal parādījās. Pārliku uz WD TV Live atskaņotāju, tas pats. Nopirku vietā brendotu kabeli, nekādu problēmu.

Var jau teikt – jā, konkrētais vads defektīvs. Bet tādēļ jau tos brendotos kabeļus pērk, ka viņi ir labāk testēti un labāk ražoti.

Un par signāla kvalitāti – signāla zudumi ir vienmēr. Jautājums par to, kad tie kļūst redzami.

[ruukjis]

Ja tam ko Jetijs saka es vēl ticu, par cik pašam ir līdzīga pieredze, tikai ar USB kabeļiem, tad grisha gan muld kā madža pa lakstiem.

[nevertell]

Griša, ja tu PS3 slēdz vēl ar analogo signālu klāt pie televizora, tad īpaši izglītots jomā tu neesi.

[izredzētais]

ja tas noname kabelis nav pilnīgs draņ ķis un kabelis strādā kā kabelim jāstrādā, tad pierkītu rakstam par visiem 100%, bet mēdz arī gadītīes gļukaini ķīniešu mēsli.

kādu laiku atpakaļ no e-baya pasūtīju tādu lētuci kas 720p full hd nemaz nevilka, bet zemākas izšķirtspējas attēlu rādīja mālētu kopā no kubikiem. kad centos pieslēgt klāt kompi – arī tad vieni vienīgi gļuki ekrānā rādījās.

tagad dzīvoju ar lattelecom piešķirto kabeli kura izmaksas ir 3ls, ceupuri nost, viss attēlojas un atskaņ ojas perfekti.

[Autors]

Ieraksti