Noderīgi: īsā pamācība AA/AAA akumulatoru iegādē

Moderatori: janis.wd, Vecākie lietotāji

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Noderīgi: īsā pamācība AA/AAA akumulatoru iegādē

Post no samurajs » 03 Nov 2015, 20:52

Mūsdienās pat Maximā tirgo AA un AAA izmēra akumulatorus. Ja kādu portatīvo ierīci regulāri lieto, parasto bateriju nomaiņa pret NiMH akumulatoriem atmaksājas ļoti ātri. Neatkarīgais testētājs Aleksejs Nadjožins notestējis 44 lādējamo bateriju AA tipa modeļus un 35 AAA tipa modeļus. Ļoti daudzi no tiem iegādājami Latvijas veikalos. Kā darvas karoti gribētos atzīmēt Ebay un Aliexpress iegādājamos ķīniešu BTY3000 tipa ražojumus, kas ir vistīrākā krāpšana - tajos ir tikai 10-15% enerģijas no tā, kas uz tiem rakstīts.

Testos akumulatorus lādēja ar La Crosse BC-700 un JAPCELL BC-4001 lādētājiem. Elementus ar ietilpību virs 1500 mAh uzlādēja ar 700-800 mA strāvu, bet mazākus - ar 500-600 mA. Elementus ar ietilpību virs 1500 mAh izlādēja ar 500 un 2500 mA strāvu, bet mazākus - ar 200 un 1000 mA. Testēja lielākoties pa 2 eksemplāriem no katras "sugas", dažos gadījumos - pa 4.

Kas jāievēro?

* Vislabākajiem AA akumulatoriem energoietilpība nepārsniedza 2550 mAh (Panasonic 2700, Varta 2700). Tātad visi tie kārdinošie skaitļi 2600, 2700, 2800, 3000... ir tikai marketinga triks. Godīgākās firmas apakšā maziem burtiņiem parasti uzraksta patieso ietilpību. AAA baterijām situācija ir labāka: ja rakstīts 1100 mAh - tad reāli apmēram tikpat arī būs.
* Pērkot populāru zīmolu AA akumulatorus ar deklarēto ietilpību no 950 mAh līdz 2450 mAh, to reālā ietilpība nav mazāka par 97%. AAA elementiem, uz kuriem rakstīts 550 līdz 1100 mAh - iekšās praktiski būs vismaz 94% enerģijas.
* Atšķirībā no parastajām baterijām akumulatoru atdeve pie lielām strāvas vērtībām nemainās.
* Nav vērts tērēt papildus naudu par Low self-discharge (LSD) akumulatoriem - tie tāpat kā parastie mēnesī zaudē 4-20% lādiņa uz pašizlādes rēķina.

Visa testu informācija Excel tabulas veidā: šeit.
Pilnizmēra grafiskais attēls: klik!
Tiem, kuri grib iepazīties pamatīgāk - šeit.
Ja kādam interesē arī AA/AAA parasto bateriju salīdzinošie testi - šeit.

Image
Image
Last edited by samurajs on 04 Nov 2015, 07:32, edited 1 time in total.
Image

User avatar
russo
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 313
Pievienojies: 02 Nov 2014, 21:00
Reputācija: 1

Post no russo » 03 Nov 2015, 22:32

Labs raksts. Pārsteidza Panasonic. Vienmēr biju gājis viņiem ar līkumu apkārt.

User avatar
m_janis
Lietpratējs
Atbildes: 1077
Pievienojies: 22 Feb 2009, 22:26
Reputācija: 0

Post no m_janis » 03 Nov 2015, 22:50

Laikam jau foto lietas tev svešas. Nekas labāks par Panasonic Eneloop Pro vispār nav atrodams. Nevieni citi aķi nav spējīgi tik ilgi uzturēt pie dzīvības zibeni, kā šie. Un tas ir ne jau rikai mans, bet daudzu zināmu profu viedoklis.

User avatar
mildaa
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 271
Pievienojies: 17 Sep 2008, 09:10
Reputācija: 0

Post no mildaa » 03 Nov 2015, 23:18

Zibspuldzei lietoju Panasonic Eneloop Pro - ražoti Japānā. Komplektā arī iegādājos La Crosse BC-700 lādētāju, kuram ir iespēja lādēt ar mazu strāvu, kā arī izlādēt. Cena nekāda "saldā" nav, bet labāki manās rokās patreiz nav pabijuši...
Strīdies ar idiotu? Padomā – varbūt arī viņš dara to pašu…

User avatar
AKMS47
E-žurnālists
Atbildes: 1325
Pievienojies: 14 Mai 2010, 16:44
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no AKMS47 » 04 Nov 2015, 10:54

Es ar lietoju tikai Eneloop. Nekā labāka nav. Zibspuldze brīzam mēnešiem stāv, bet strādā perfekti.
Brīžam viss ir tā apnicis, bet labo brīžu ir vairāk.

User avatar
ctrlaltdel02
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 93
Pievienojies: 23 Sep 2010, 20:18
Reputācija: 0

Post no ctrlaltdel02 » 04 Nov 2015, 12:27

Pats esu GP piekritējs, price/performance principā viens no labākajiem (subjektīvs viedoklis).

Pievienot atbildi

Return to “Raksti”