Ubiquiti NanoStation Loco M2

Moderatori: janis.wd, Vecākie lietotāji

User avatar
Arcis
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 149
Pievienojies: 05 Jūl 2009, 17:34
Reputācija: 0
Atrodas: Grobiņa

Ubiquiti NanoStation Loco M2

Post no Arcis » 04 Aug 2012, 23:20

[align=justify]Sveicināti!

Tā uzreiz pat nezinu ar ko lai sāku. Pamazām ir pienācis tas brīdis, kad augstskola ir pabeigta un tā ir sanācis, ka kādu laiciņu esmu sācis strādāt un savā ziņā Liepājas ierastā vējainā vide ir nomainīta pret Rīgas burzmu.

Rīgā strādājot ir izdevies atrast arī dzīves vietu pavisam netālu (~100 m) no darbavietas. Īrējot sev dzīvokli radās arī nepieciešamība pēc interneta pieslēguma, lai pa vakariem un brīvdienām varētu padarboties un pastrādāt izmantojot internetu.

Bet dzīves vietā pieslēgt internetu ievelkot kabeli šoreiz nav iespējams, tāpēc meklēju citus risinājumus un vienu brīdi izmantoju mobilā interneta risinājumus, bet arī tas priekš manis nebija īstais risinājums (ierobežotā datu apjoma dēļ).

Par cik manas darba vietas ofisa ēka ir galeniski piebūvēta klāt mājai kurā esmu apmeties, sāku interesēties par iespējām, kā varētu uztvert bezvada interneta signālu no savas darba vietas biroja... Veicot nelielu izpēti un apzinoties iespējamos risinājumus, Liepājā iegādājos Ubiquiti NanoStation Loco M2 wireless anteni, kas ir paredzēta uzstādīšanai iekštelpās, gan arī ārpus tām.
Image

Tehniskie dati:

Max Power Consumption 5.5 Watts
Power Supply 24V, 0.5A PoE Supply Included
Power Method Passive PoE (Pairs 4, 5+; 7,8 return)
Operating Temperature -30° to 80° C
Operating Frequency 2412 MHz - 2462 MHz
Networking Interface 1 10/100BASE-TX Ethernet Ports
Max working distance 15 km

[align=justify]Tomēr veicot nelielu iekārtas pārbaudi pašam darbībā, mani šobrīd māc nelielas šaubas par to kā būs atgriežoties Rīgā un to uzstādot, vai signāls būs uztverams cauri ēku sienām no 3. stāva uz 1. stāvu ar ~100m attālumu starp abiem punktiem...


Ir vēlme dzirdēt citu lietotāju viedokli un personīgo pieredzi par šī vai cita ražotāja izmantotajiem risinājumiem.

Piskadrons
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 222
Pievienojies: 01 Jūl 2012, 11:39
Reputācija: 0

Post no Piskadrons » 05 Aug 2012, 04:17

Cauri sienām viš neies! Kapēc tieši M versiju ņēmi? Drīzāk Nanostation2, nevis Loco. Bet tiešo redzamību teu vaidzēs gan. Vel ir cerība noķert atstaroto signālu, bet tad kautkur pretīm jābūt kādai bleķa kastei (noliktava, garaža, lielveikals).

User avatar
Arcis
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 149
Pievienojies: 05 Jūl 2009, 17:34
Reputācija: 0
Atrodas: Grobiņa

Post no Arcis » 05 Aug 2012, 11:44

Paņēmu, jo šeit šis bija labākais no pieejamajiem variantiem, kurus varēja iegādāties uz vietas. Patestēju nedaudz vakar ap māju Grobiņā un rezultātā tie ~100 m interneta signālu bija iespējams dabūt un uztvert. Š odien ja būs laiks veikšu vēl pāris pārbaudes un padalīšos ar rezultātiem.

IT-IP

Post no IT-IP » 05 Aug 2012, 12:20

Viņš vēl noteica, ka neko nejēdzot no šādām lietām, tā jau ir, ka pa zemu sevi vērtē.

Piskadrons
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 222
Pievienojies: 01 Jūl 2012, 11:39
Reputācija: 0

Post no Piskadrons » 05 Aug 2012, 12:48

Grobiņā nau daudz traucējum un droš vien tu "testēji" viņu tiešā redzamībā, nevis cauri sienām. Paprovē cauri sienām - redzēsi ka nestrādā.
Man iet caur 1 sienu, antenes virzienam no sāna galīgi, bet tikai tapēc ka ļoti tuvu - uz balkona blakus istabai. Tikko būs tevis aprakstītais Rīgas variants tā rēķinies ka tev vajadzēs 2 tos aparātus, vienu pie ofisa loga, otru pie mājas loga.
Paralēli sienai stiprinot var izmantot PVC 32mm trubu, Depo 6 stiprinājumi un gabals trubas iekļaujās 2Ls. Apmēram 25reiz lētāk nekā visi tie "kronšteini". Bet ja vajag tos nāniķus nostāk no sienas, jādomā savādāka tarataika.

User avatar
Arcis
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 149
Pievienojies: 05 Jūl 2009, 17:34
Reputācija: 0
Atrodas: Grobiņa

Post no Arcis » 05 Aug 2012, 13:09

Tur tev taisnība, manis izmēģinātajā gadījumā nebija nekādi īpašie šķēršļi, ja neskaita kādu koku, kas noteikti nav uzskatāms par pārāk lielu šķērsli. Nu droši vien tā arī varētu būt, ka Rīgā varētu radīt problēmas iespējams apkārt esošais elektromagnētiskais lauks un citi viļņi.
Man personīgi arī bija šaubas par to Rīgas variantu kā būs. Š odien uzlādēšu UPS :D un pamēģināšu vēl tepat pa lauku ap mājām pastaigāt un paskatīties, kā uzvedās, kad ir mūri priekšā.

Un par tiem stiprinājumiem arī tieši tāpat jau padomāju, ka ir daudz vienkāršu alternatīvu variantu, lai to nostiprinātu. :)

Un varbūt vari minēt kādu Tu antenu izmantoji?

User avatar
AKMS47
E-žurnālists
Atbildes: 1325
Pievienojies: 14 Mai 2010, 16:44
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no AKMS47 » 05 Aug 2012, 13:10

Man ar ir Nano, tikai 5Ghz. Labs verķis. Bet tiešo redzamību vajag. It kā sit caur kokiem, bet par sienu gan nebūtu pārliecināts.
Brīžam viss ir tā apnicis, bet labo brīžu ir vairāk.

Piskadrons
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 222
Pievienojies: 01 Jūl 2012, 11:39
Reputācija: 0

Post no Piskadrons » 05 Aug 2012, 13:57

Tieši caur kokiem labāk ar 2,4GHz un Grid anteni, vai šķīvi. Taču pievērs uzmanību šim aparātam. Izskatās ka taisīts tieši tādām vietā kur caur koku jāizlaiž nets.

Pievienot atbildi

Return to “Internets, P2P un Serveru programmatūra”