Kādu grafisko vidi lietojam, kāpēc?

Moderatori: janis.wd, Vecākie lietotāji

Slēgts
User avatar
daGrevis
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2343
Pievienojies: 06 Feb 2009, 19:00
Reputācija: 0
Atrodas: Rīga, Latvija

Kādu grafisko vidi lietojam, kāpēc?

Post no daGrevis » 10 Jūl 2011, 22:45

Pašam nedaudz patumša bilde, bet cenšos apgūt. Cik var redzēt, gandrīz katrai distrai ir iespējams izvēlēties grafisko vidi. Tā kā pats neesmu ņēmies tik daudz ar pašu Linux'u un arī neesmu paspējis notestēt pat, gluži ne, vienu vidi...

Kuru Jūs Man ieteiktu?

Lūdzu atturēties no komentāriem cilvēkiem, kuri Linux'u izmanto mēnesi vai ir strādājuši, teiksim, tikai uz vienas vides (piemēram, Gnome). Interesē viedoklis no cilvēka, kuram ir pieredze. Un, protams, būtu jauki, ja arī paskaidrotu, pēc Savām domām, plusus un mīnusus.

Izvēle laikam ir: Gnome, KDE (neesmu drošs), LXDE, XFCE?

Andris Lagzdiņš

Post no Andris Lagzdiņš » 10 Jūl 2011, 23:00

Nu ja jūzerim tad XFCE, ja advancētām jūzerim tad LXDE. Lai gan var jau arī jūzerim likt LXDE, ja to kompi apkalpos advancēts kadrs. Viss jau atkarīgs ko ar to kompi darīs.

User avatar
daGrevis
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2343
Pievienojies: 06 Feb 2009, 19:00
Reputācija: 0
Atrodas: Rīga, Latvija

Post no daGrevis » 10 Jūl 2011, 23:11

Nets, mūzika, video... LAMP stack's un NetBeans. Pa lielam.
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. /George Carlin/

http://twitter.com/#!/daGrevis
http://last.fm/user/daGrevis
http://ask.fm/daGrevis

http://dagrevis.lv/

nevertell
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2885
Pievienojies: 13 Mar 2009, 23:25
Reputācija: 0

Post no nevertell » 10 Jūl 2011, 23:17

LXDE varētu būt par smagu.

Pēdējo reizi XFCE bija uz gOS, smagi sūkāja. Tagad neko nevarētu pateikt.

Ja dzelži velk, gnome2.
You're the moron they built to make me an idiot.

Andris Lagzdiņš

Post no Andris Lagzdiņš » 10 Jūl 2011, 23:39

Visdrīzāk bij gļuki tajā gOS. Nesaprotu priekš gam visi tie Mint un gOS netaisa uz debian vai LFS tās dirstras. Stipri šaubos par viņu spējām. Paņemt Ubuntu, nedaudz pārveidot un nosaukt par citu OS, tas ir plaģiātisms nevis veikums.
Man šķiet ka LXDE ir bik pat vieglāks par XFCE. Vismaz Debianī. Bet nu savi gļuki protams ir. Esmu sūtijis LXDE, šie suta kaukādu mēslainu kapitalistisku bugtrackeri lietot. Gļukam ko var reproducēt 2 sekunžu laikā... :D

nevertell
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2885
Pievienojies: 13 Mar 2009, 23:25
Reputācija: 0

Post no nevertell » 10 Jūl 2011, 23:46

A tu e17 esi mēģinājis ? :D Tas ir mūžīgajā alpha/beta stadijā.

LXDE ir daudz vieglāks par XFCE, praktiski lidoja uz aizvēsturiska dzelža ar gigabaitu atmiņas, pat 720p spēlēt varēja.
You're the moron they built to make me an idiot.

User avatar
Imhoteps
E-žurnālists
Atbildes: 1117
Pievienojies: 11 Aug 2009, 16:11
Reputācija: 0

Post no Imhoteps » 10 Jūl 2011, 23:59

KDE - advancētākais, visvairāk tvīkojams desktops, bling-bling džaga-džaga u.tml. Skaisti, bet resurprasīgi. Gana piemērots migrantiem no Win, blondīne var nesaprast, ka tas nav Win.
Gnome 2 - vēsturiski veidots kā alternatīva KDE, bet ne tuvu nav tik konfigurējams. Rijīgs, bet ne tik ļoti kā KDE. Windows migrantiem vai nu patīk, vai nu ļooti nepatīk.
Xfce - sākotnēji veidots kā vieglsdekstops un alternatīva gnomam. Nu jau apaudzis ar taukiem un uz vecākiem dzelžiem smagi sūkā.
LXDE - šobrīd visjaunākais un visdaudzološākais dekstops. Ļoti viegls. Ļoti askētisks, bet nezaudē normālas OS izskatu. Diezgan paskopi konfigurējams, salīdzinot ar aut vai Xfce, bet ar katru jaunu revīziju atstarpe samazinās. Linux kopienā viennozīmīgi izplatītāks par Xfce, jo viegls. Ļoti patīk pensionāriem, jo ir saprotams un pat atgādina XP (arī tādu viedokli nācies dzirdēt). Peppermint ir, manuprāt, izdevušākā LXDE distra, bet ļoti cloud-orientēta.

Fluxbox - Blackbox pēctecis. Elegantākais logu menedžeris. Ä€trāks par visiem iepriekšējiem. Imho, GUI ergonomikas mākslas darbs. Vai nu ļoti patīk, vai nu riebj, jo izvēlnes navigācija notiek ar r-click.
Openbox - vecāks par flux, tāds kā attāls Flux radinieks. Bet vizuāli nestāv klāt Fluksam. Tas pats r-click.
Enlightenment - ļoti viegls WM ar izcilu bling-bling, bet... nu ļoooooti īpatnējs. Navigācija caur l-click (Bodhi Linux ir šābrīža populārākā distra). Man tā arī neizdevās pierast pie E.

Vēl ir visādi FVWM, IceWM, Afterstep - kā jau boksi, visi ļoti viegli, bet par tiem neko nezinu (Openbox šobrīd tiek izmantots iekš PartedMagic).

KDE - http://www.bildites.lv/images/3svbb6bu8l5qz3h7tu3l.jpg
Gnome - http://www.bildites.lv/images/979vq1rqc6vgyg0zfiht.png
Xfce - http://www.bildites.lv/images/wea1onkjvh8vaj6hokl0.jpg
LXDE - http://www.bildites.lv/images/zafnzfssw2biqinb79rv.png
Flux - http://www.bildites.lv/images/wi9e1curnmkugr4eu9er.jpg
Enlightenment - http://www.bildites.lv/images/217qqmahkmb3ml8q5l.png
FVWM - http://www.bildites.lv/images/njenjyrlednj6bah6cd.png
IceWM - http://www.bildites.lv/images/m23kh6j6uvb77onlsok.jpg
Openbox - http://www.bildites.lv/images/itvm9zbit9fkg8xb1nk.png

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Post no samurajs » 11 Jūl 2011, 06:08

Lietoju tikai GNOME2 kopš paša sākuma. Protams, bez punķainiem logiem u.c. bling-bling efektiem. Citas grafiskās vides kaut kā nav iepatikušās.
Image

kaaposts123
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 11
Pievienojies: 31 Aug 2010, 13:42
Reputācija: 0

Post no kaaposts123 » 11 Jūl 2011, 09:25

gnome
stabilitāte, divi monitori

User avatar
msh
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 3460
Pievienojies: 06 Apr 2007, 12:21
Reputācija: 0
Atrodas: Latvija

Post no msh » 11 Jūl 2011, 13:27

A pričom tur tie tavi monitori? Tas jau ir videokarteles draiveris un xsterveris, kas tos divus moņus izveic, nevis gnoms.
PAKAĻROKS - Fusion A4-5000/ASROCK QC5000-ITX/WIFI/8 GB DDR3 1333/FSP200 50GSV-5K/ST2000VM003-1CT164 2 TB Seagate Pipeline HD/vecs mazs IBM keiss/winxp x64/2 ventilatori

User avatar
msh
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 3460
Pievienojies: 06 Apr 2007, 12:21
Reputācija: 0
Atrodas: Latvija

Post no msh » 11 Jūl 2011, 13:31

Pirmais linuksības mēģinājums dēļ cilvēka, kura dēļ mēģināju, notika ar FC3 un gnomu - kaut kāds murgs, sevišķi tāpēc, ka tolaik man bija pieejams tikai dialup un softmodēms uz FC3 nebija piedabūnams strādāt un es biju uzlicis to FC3 kā vienīgo OS. Kādu pusgadu pagaidīju, uzliku FC4 dual boot konfigurācijā, bet šoreiz ar KDE, kā arī aizņēmos ārējo seriālo modēmu, un paskat, kompi varēja pat palietot - un desktops arī kā pie cilvēkiem, nevis caur pakaļu :)
Kas te runā par rijību - nu, vajadzēs 512 megus rāmja, nu un? :D
PAKAĻROKS - Fusion A4-5000/ASROCK QC5000-ITX/WIFI/8 GB DDR3 1333/FSP200 50GSV-5K/ST2000VM003-1CT164 2 TB Seagate Pipeline HD/vecs mazs IBM keiss/winxp x64/2 ventilatori

User avatar
Nitro
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 486
Pievienojies: 10 Mar 2007, 00:41
Reputācija: 0

Post no Nitro » 11 Jūl 2011, 17:06

Vislabaakais ir uztaisiit Live CD vai uzlikt uz USB un izmeegjinaat pasham. Shitas ir no tiem jautaajumiem kur tikai pats var atbildeet. Citiem iet pie sirds pat RatPoison..
Not this **** again...
Sargājiet sevi paši tad arī Dievs jums nepalīdzēs.

User avatar
spekis404
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 101
Pievienojies: 09 Jūn 2011, 16:27
Reputācija: 0

Post no spekis404 » 11 Jūl 2011, 17:41

Ierunajaas cilveeks kas nezin, kas ir gconf.. tad toch, vajag kādu kde ar noobiem domātiem pričendāļiem, lai konfigurētu nevienam nevajadzigus *bling* *bling* un eyecandy.

User avatar
spekis404
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 101
Pievienojies: 09 Jūn 2011, 16:27
Reputācija: 0

Post no spekis404 » 11 Jūl 2011, 17:44

Gnome 2 - vēsturiski veidots kā alternatīva KDE, bet ne tuvu nav tik konfigurējams.
ir, ir pat labāk kā kde..

User avatar
paperclip
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 3
Pievienojies: 23 Jūn 2011, 02:32
Reputācija: 0

Post no paperclip » 11 Jūl 2011, 20:01

"Kuru Jūs Man ieteiktu? " Atkarībā no distras! KDE centrētās distras (pclinuxos, mandriva, ...) ir labākās un tīrākās priekš KDE. Tas pats attiecās uz gnome2, iespējams labākās ir centos-like distras kurām vēl ilgi būs atbalsts + darbojas stabili. gnome3 ar pačiem un drošības ielāpiem piedāvā tikai suse un fedora, pārējās distras vai nu vispār dropē gnome3 vai arī piedāvā fiksos git variantus. Par pārējiem DE nezinu spriest.

User avatar
aoma
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2599
Pievienojies: 25 Apr 2007, 12:47
Reputācija: 0
Atrodas: LV

Post no aoma » 11 Jūl 2011, 23:53

Atbildot uz daGrevis jautājumā noteiktajiem kritērijiem, Linux lietoju vairāk kā mēnesi, un ir izmēģinātas gandrīz visas iespējamās grafiskās vides, daļa gan tikai uz virtuālās mašīnas (kopš parādījās pirmais GUI , nu ne acī negribu es to mello palagu ar baltajiem burtiņiem :D )

Tātad - tikai un vienīgi Gnome, ja mašīna nevelk, tad XFCE, junitī un pārējie experimenti ir pelnījuši, lai tos ievērtētu, bet pēc tikko uzinstalētas sistēmas pielāgošanas savai vajadzībai, lietot kaut ko no ne-rūķa, liekas pilnīga laika tērēšana, lai jau ir KDE vide it kā smukāka, tomēr slinkums, bakstīt visu no nepierasta skatupunkta.
viegls rokenrols pa radio

Mad182
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 903
Pievienojies: 14 Mar 2007, 15:16
Reputācija: 0
Atrodas: Latvija

Post no Mad182 » 12 Jūl 2011, 12:07

Kopš Ubuntu pārgāja uz Unity, to arī lietoju gan darbā, gan mājās. Kad aprod, tiešām ir ērti un ekrāna vietu neaizņem lieki krāmi, kas tikai novērš uzmanību no uzdevuma veikšanas.

User avatar
usins
Vecākais lietotājs
Atbildes: 2870
Pievienojies: 26 Feb 2007, 08:51
Reputācija: 0

Post no usins » 12 Jūl 2011, 23:41

vecam metālam iesaku fluxbox- erts, ātrs, var piekabināt klāt kādu sakarīgu logu menedžeri un dators lai strādā
Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!

modzho
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2
Pievienojies: 13 Jūl 2011, 02:35
Reputācija: 0

Post no modzho » 13 Jūl 2011, 02:38

Tur nav ko apspriest. Kā jaunpienācējam iesaku KDE.

User avatar
darklight
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 430
Pievienojies: 22 Mai 2009, 12:35
Reputācija: 0
Atrodas: Purčiks

Post no darklight » 13 Jūl 2011, 11:18

Nez, es to Unity bakstīju, bakstīju, beigās ar visu mātes vārdu palīdzību nonesu to Unity ar visu Ubuntu piedevām. Nu pilnīgi nelietojama man tā vide likās. Pieci peles klikšķi jebkurai, viselementārākajai darbībai. Arī pieturos pie Gnome2, bet KDE un XFCE arī, protams, var lietot.
Tas ir paraksts!

kaaposts123
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 11
Pievienojies: 31 Aug 2010, 13:42
Reputācija: 0

Post no kaaposts123 » 13 Jūl 2011, 11:26

msh: pamēģini LXDE pielikt divus monitorus ar dažādām izšķirtspējām
līdz šim nav izdevies neviens sakarīgs risinājums

User avatar
bezolaam
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 264
Pievienojies: 20 Okt 2009, 12:53
Reputācija: 0

Post no bezolaam » 02 Nov 2011, 12:57

man uz 512 ramja opensuse tik knapi kustējās, ka kaut ko padarīt bija neiespējami. Nez, var but dzelzhi pakaļā, bet tomēr pepermint os strādā ok

fallen00sniper
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 1
Pievienojies: 13 Mar 2013, 11:29
Reputācija: 0

Post no fallen00sniper » 13 Mar 2013, 11:35

i like the openbox one.

User avatar
AKMS47
E-žurnālists
Atbildes: 1325
Pievienojies: 14 Mai 2010, 16:44
Reputācija: 0
Atrodas: Liepāja

Post no AKMS47 » 13 Mar 2013, 21:52

2+ gadus vecs posts.
Brīžam viss ir tā apnicis, bet labo brīžu ir vairāk.

Slēgts

Return to “Linux/BSD”