Kas notiek ar to neiznēsāto NetworkManager?

Moderatori: janis.wd, Vecākie lietotāji

Lamermurgs

Kas notiek ar to neiznēsāto NetworkManager?

Post no Lamermurgs » 17 Nov 2013, 12:43

Iesākumā likās ka Lubuntu 13.10 ir visu sapisis, bet tad uzliku kautkādu no pēdējiem Debilian un sapratu ka NetworkManager ir konkrēti aizgājis **dritvai kociņ**. ifconfig rāda ka nets ir. Standarta Realtek tīklene, eth0. NetworkManager rāda ka nav atpazīta ne1 tīkla karte. Norādu jaunu savienojumu un phy MAC, nekādu rezultātu.
Nets protams strādā, jo networkos ir norādīts iface eth0 dhcp, laikam no instalatora darbošanās palicis.
Nākotnes Linux distrās būs netam jāvienojas klāt manuāli? ifconfig esmu apguvis tā ka varu palietot bez manpages, bet iwconfig gan vel nedaudz baida.
Vai kādam ir labas atsauces par WicD pēdējā laikā?

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Post no samurajs » 17 Nov 2013, 13:33

Š ito tikai testēju uz Vbox, bet nekādas probzas nemanīju. Nets pats uzreiz pieslēdzās. Pats uz Minta sēžu.
Image

nevertell
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2885
Pievienojies: 13 Mar 2009, 23:25
Reputācija: 0

Post no nevertell » 18 Nov 2013, 00:23

Nezinu, kas ar Ubuntu derivatīviem notiek, BET uz archlinux, lai cik arī networkmanager ir **dritvai kociņ**, tik stipras problēmas man nav. Tā kā arch'am ir rolling release, tad dabonu jaunākās pakas un vakar kā reiz upgreidoju desktop kasti ar čerez-žopu standarta Realtek'u, un paskat,paskat, nekādas problēmas nav novērotas.
Intels raksta pats savu opensource tīkla menedžeri- connman, tajā vari ieskatīties. Ja kādreiz lieto kautko ar systemd, ir arī netcl.
Wicd vairāk ir domātes tieši wi-fi un netbukiem. Cik pirms pusgada skatījos, tad smuki vpn'u nokonfigurēt nevarēja.

Samtimuraj, tu arī uzliki vbox pakas, lai tev viss smuki strādā, vai nē ? Uz guest'a ? Man problēmas ar vbox nav bijušas.
You're the moron they built to make me an idiot.

Lamermurgs

Post no Lamermurgs » 18 Nov 2013, 10:38

Kaukad palaidu Arch instalu. Nu, nedomāju ka to var saukt par distru. Tad jau arī LFS var saukt par distru.

User avatar
root
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2173
Pievienojies: 16 Mar 2010, 15:26
Reputācija: 1

Post no root » 18 Nov 2013, 14:53

Es pieņemu, ka pirmais, ko bluķis varētu darīt, ir negramstīties gar lietām, no kurām nav nekādas sajēgas un samaksāt kādam, kam tāda ir.

nevertell
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2885
Pievienojies: 13 Mar 2009, 23:25
Reputācija: 0

Post no nevertell » 18 Nov 2013, 15:02

Learn2aur.
No instal-fleškas līdz desktopam ir 15-30 minūtes, viss atkarīgs no pieejamā interneta ātruma. Arčš kā distra ir kudiš labāks priekš desktopa/laptopa kā jebkas, kas nāk jau sapakots.
You're the moron they built to make me an idiot.

Lamermurgs

Post no Lamermurgs » 18 Nov 2013, 15:18

Learn 2 what?

nevertell
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2885
Pievienojies: 13 Mar 2009, 23:25
Reputācija: 0

Post no nevertell » 18 Nov 2013, 15:53

Nu kas tev archā nepatīk ? Nav pakas kuras tik ļoti vēlies ?
Ir aur's, kur ir viss ko vajag un vairāk.
You're the moron they built to make me an idiot.

Lamermurgs

Post no Lamermurgs » 18 Nov 2013, 16:07

Instalācijas process varbūt?
Iebootoju to ISO, skatos - nekā. Pagooglēju kas jādara - izskatās pēc murga. Nu ja man ir stundām jāmeklē normāls apraksts, un katrs instals jātaisa ar rokām, tad neredzu jēgu tam Archam. Ta jau var kompilēt arī savējo un tā...

nevertell
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2885
Pievienojies: 13 Mar 2009, 23:25
Reputācija: 0

Post no nevertell » 18 Nov 2013, 17:47

Puis, kurš te **dritvai kociņ**. Uzstādi lokāles, dabon internetus, ja dhcpd to neizdara, iemontē/sataisi partīcijas, pacstrap -i base, arch-chroot, instalē būtlouderi, instalē ko vēlies, done. Ar ko tas process atšķiras no ubuntu livecd ? Kas tad nu, grūti palaist ln -s /usr/local/share/path/to/timezone /etc/timezone ? Nemāki regexpjus lai fiksi paņemtu lv utf8 un en utf8 no etc/localconf? Palaist pacman -S gnome-extra nu nemaz nav grūti. Nu tad lieto bēbjuntu. Vai samaksā kādam, kas zin ko dara. Vienīgais, kas arch'ammošk trūkst ir grafisks paku menedžeris, bet es pēctā personīgi neskumstu.
Jā, nav klik-klik-next-next, bet beigās tu esi sainstalējis tieši to, ko vēlies.
Ja gribi, vari sainstalēt bāzi un uztaisīt instal imedžu tai sistēmai un instalē cik mašīnām vēlies.
Nav jau arch's domāts serveriem, domāts lietotājiem. Vari lietot pēdējo gnome, pēdējo iksfeisu, i3, whatever. Arch's arī ir vienīgā distra, kas lieto systemd un ir lietojama. Fedora not withstanding. Gribi sapačotu kerneli, ņem, lieto. Nu jā, atgādina jau paškompilētu os, tik tā paškompilāicja ir vienkāršota un no offic repo nāk viss jau nokompilēts. Aur'ā viss, kas ir open-source pārsvarā nāk kā kods, pats kompilē.
You're the moron they built to make me an idiot.

Lamermurgs

Post no Lamermurgs » 19 Nov 2013, 01:13

Izskatās kā feisbuku pārlietojies **dritvai kociņ**.

m2tv
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 58
Pievienojies: 20 Jūn 2008, 15:04
Reputācija: 0

Post no m2tv » 19 Nov 2013, 02:23

Bilam no MS

nevertell
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2885
Pievienojies: 13 Mar 2009, 23:25
Reputācija: 0

Post no nevertell » 19 Nov 2013, 14:37

Kāpēc tu esi tik **dritvai kociņ** ? Mošk tavamsencim vajadzēja samaksāt kādam, kurš zin, ko dara...
You're the moron they built to make me an idiot.

Pievienot atbildi

Return to “Linux/BSD”