250mbps ātrums caur Wifi tikai 40mbps

[linx]

Gribēju pakonsultēties jautājumā par rūteriem:

Situācijas apraksts: Klientam dzīvoklī pieslēgts LTC internets, kura lejupielādes ātrums ~250mbps. No LTC dotā modēma LAN kabelis tālāk klientam savienots bija ar vislētāko (vai vienu no) TP-Link rūteri (modelis TL-WR741N).

Problēma sekojoša: Interneta lejupielādes ātrums, ko uzrāda SpeedTest caur WiFi ir ~35-40mbps, lielāks nekāpj. Tieši šī iemesla dēļ klients iegādājās citu TP-Link rūteri (modelis TL-WR1043ND), kuram teorētiski vajadzētu bezvadu režīmā izdalīt lielāku ātrumu par iepriekšējā rūtera pārraidīto, bet nekā – arī šim rūterim WiFi režīmā lejupielādes ātrums joprojām ir šie paši 35-40mbps.

Testēts tika ar dažādām iekārtām (dažādi telefoni, planšetdators, portatīvais dators), lielākais lejupielādes ātrums tika novērots vien 40mbps.

Savienojot rūteri ar datoru, izmantojot LAN kabeli, ātrums Speedtestā tiek uzrādīts ~250mbps, bet problēma ir tieši bezvadu režīmā, firmware rūterim ir jaunākā pieejamā.

Varbūt kādam ir bijusi līdzīga problēma, vai vienkārši kāds, iespējams, zin problēmas risinājumu?

[Stat1CX]

250 nekad nedabūsi ar 2.4 Ghz N rūteri, vajag 5 Ghz AC, un attiecīgi visām wifi iekārtām kuras slēgsi klāt arī ir jāatbalsta 5 Ghz AC standarts.

[web33]

Vai tavu nosaukto iekārtu wifi modeļi atbalsta 250mbps ?

Cik zinu tel ,planšeti ne tie jaunākie max 50mbps atbalsta .

[linx]

Telefoni, ar kuriem testēts: Nokia Lumia 920 un Huawei Ascend P6

Planšetdatoru gan nepateikšu, kkāds nepopulārais, visticamāk.

Portatīvais dators: HP Probook 5320m

Ar šīm iekārtām tika testēts.

Mērķis nav iegūt visus 250mbps lejupielādes ātrumu, bet vismaz pāri 100mbps.

[linx]

Cik, aptuveni, varētu būt maksimālais ātrums, ko ar šādu rūteri var spēt pārraidīt? Š oreiz pieņemot, ka gala iekārta spēj saņemt visu ātrumu, kuru šāds rūteris padotu Wifi režīmā.

[Stat1CX]

Kādus 60 mbps varbūt izspiedīsi, atrodoties tajā pašā telpā kur rūteris. Tiko ietestēju galaxy S4 pie 2.4 Ghz N, 45 mbps arī izspieda, Ar 5 Ghz N ir 100 mbps, ar 5 Ghz AC būs vairāk.

[web33]

Man arī ir P6 tikko notestēju 42mb ,interneta atrums man ir 150mb

Nu to es saprotu ka nedabusi tos 250mb bet nu vismaz 170-200 vajadzētu

Tests ar P6 https://failiem.lv/down.php?i=awqfcv2k&view

Kāds datora wifi chipsets ?

Broadcom 4313GN

Broadcom 43224AGN

Ja tie tad pilns internets,ka slikts wifi ātrums

[Stat1CX]

Ar vienu 2.4 Ghz N kanālu nekādus 170 nedabūsi, tad ir vajadzīgs channel bounding, kad vairākus kanālus vienlaikus izmanto, tad no diviem kanāliem arī dabūsi tos 100, no katra kanāla būs tie 45+45, tikai channel bounding ir jāatbalsta gan rūterim, gan gala iekārtai, mobīlie telefoni, planšetes un vairums portatīvo datoru to neatbalsta.

[Haiduk]

Intel Wireless-AC 7260 (7260HMW modelis) un viss būs bumbās.

https://www.ebay.co.uk/itm/ASUS-G550J-SPARE-CARTE-WIFI-BOARD-MINI-PCI-7260HMW-/331804809096?hash=item4d411b9788:g:~6UAAOSwh-1W6dhU

[web33]

Vairs nav tikko nopirku 🙂 notestēšu un padošu ziņu

https://failiem.lv/down.php?i=h4ukv2ee&view

[dolārzīme]

Gribētu zinat ko ta uz to hujaveju un noķeli darīs ja grib tādus ātrumus?… ķip nepietiek ar 40mbps mobīlajās ierīcēs?

Ja nav kur naudu likt https://www.dateks.lv/cenas/wireless/78461_linksys_ea6700 lūdzu.

speedtest piemers: https://www.youtube.com/watch?v=5egoSlfBKy4

+ lai izmet noķeli un hojaveju ārā, nopērk normalus viedtālruņus ar AC atbalstu + visu pārējo kuram nav AC misenē un uz bodi marš ar atvērtu pilnu maku! un tad varēs fapot AC ātrumā…

Nez mājās(dzīvoklis) ir tā pati 250mb optika, pieslēgts ‘N 450mbps’ tipa rūteris pirkts pirms kadiem 6 gadiem so single band ierastais 2.4GHz, viedtālruņi un planšetes ikdienā 5 pieslēgušās, Smart TV pieslēdzies, stacionārais pie vada griežas ar torrentu uz urrā, nerunājot par blakus desmitiem citu rūteru signālu un man uz lapša utorrentā pa wifi kačā ar 5mb/s easy, priekškam ko atrāku lapsī? Mobīlajā varu visu izdarīt ko vēlos kaut speedtestā ap 30Mbps down/up rāda… so? priekš mobīlās ierīces un to funkciju robežām pilnībā pietiekams ātrums!

ja grib vada ātrumu – slēdz pie vada, pa gaisu NEKAD nedabūs tādus ātrumus tapat super puper top noch kaut pa 1000e rūterim būs jāsēž 2m taisnā rādiusā no viņa lai dabutu ko līdzīgu vada ātrumam, aiziesi uz citu istabu, kur priekšā siena vai pat divas un hujakš atkal, nebūs apmierināta klientiņa smadzene jo sintētiskā spīdtestiņā nerāda vairs 3cipariņus!

[usins]

Smieteis vai raudāt. Bet pa bezvadu virs 50 ar mobilo iekārtu ir ļoti grūti dabūt. Vēl, ja ņem vērā kaimiņa rūterus utt. Stulbi maksāt par to, ko nelietosi. Jo tavs rūterītis jau noēd uz 100 Mbit/s tad WiFi antena un CPU nespēj apstrādāt tos pašus 100 Mbit/s tad sāc dalīt pa iekārtām…. un jā, kāda joka pēc mobilajai iekartai vajag virs 20 Mbit/s ātrumu??? HD filmu straumēšanai pietiek…. Netērējies. Ja iespējams atslēdz pieslēgumu uz 100 Mbit/s un miers.

Kad būs nauda un iekārtas, kuras atbalsta attiecīgi- router 1Gbit/s un AC WiFi tad nomaini mobo, planšeti uz ko sakarīgu un datorā ieliec attiecīgo tīkleni, ja stacionārais, tad tikai vads un būs LAN Gigabit un pilnībā izmantosi piedāvātās iespējas.

[romajo]

Nedomāju, ka te runa iet par to ko/cik kādam vajag vai nevajag, ar ko/cik pietiek vai nepietiek. Ezim skaidrs, ka mājas kārtībā pietiek ar internetu no 20mbit/s līdz 50mbit/s vai pat mazāk. Jautājums ir: “kāpāc neiet?” , vai vismaz kāpēc nevar dabūt kaut pusi vai vismaz trešdaļu no pieejamā. Pašam mājas ir ltc optika1 100mbit/s, pa vadu atskrien līdz 110 mbit/s, no hujawej wifi modema pa gaisu vienā telpā var izspiest ~ 75 mbit/s, citā telpa ~ 49 mbit/s. No modema iet kabelis 20m uz tp-link tl-wr841n v8, (firmvwāris oriģinālais) un no tā pa gaisu vienā telpā ~ 95mbit/s sppeedtestā (stabili) un torrentos 11.xx MB/s (max), telefons gan tikai 60 mbit/s izspiedu. Wi-Fi karte atheros ar9285 ar956x. Bija herņas ar draiveriem, kad migrēju uz w10, ātrums sāka regulāri zust, bet uzliku pēdējos draiverus, no atheros mājas lapas un viss ir atkal stabili, pat rūteris nav ik pa laikam jāparstartē. Visur protams n standarts un 2.4 Ghz, citus ierīces neatbalsta. Tā kā arī ar tik pieticīgiem dzelžiem viss griežas tīri pieklājīgi. Protams, 250 mbit/s diez vai varētu pietuvoties, bet nu 150 mbit/s domāju, ka būtu.

[Haiduk]

Quote:

WiFi antena un CPU nespēj apstrādāt

Vot, čista! Smieties vai raudāt.

[Haiduk]

mja, pa smieklīgu naudu iepirki. Slimais francis 😀 Tad ceru, ka padalīsies testos.

[Haiduk]

piekrītu te visam, bet teikšu ka tev vēl jāizglītojas par antenām.

[usins]

Atvainojos-

skaidrojošā vārdnīca ne tik saprotošiem cilvēkiem:

antena-klienta tīklene

CPU-tā komponente, kas atrodas routerītī, kura veic dažādus sarežģītus un ne tik sarežģītus aprēķinus.

N vienēr spēj to darīt tik ātri, lai nodrošinātu masimālo ātrumu kaut vai 2 konkurējošiem savienojumiem.

P.S.- iedomājies, nopietnām iekārtām pat rāda cik noslogots Tavs routeris ira un vēl nopietnākiem vari pačekot kas tieši slogo un tad vari saprast, va nav ieslēgts kaut kas fancy un nevajadzīgs un vari saprast kā optimizēt šo to….

Tā, ka Tavā gadījumā vari raudāt.

[ruukjis]

TL-WR1043ND jau nu mierīgi tiek galā ar 3-4 irīcēm – CPU mazspēju te piesaukt ir lieki.

[Haiduk]

skaidrs. Antena 😀 un cpu apstrādā interneta ātrumu. Paldies 😀

Testa pēc jānomaina radioaparātam antena, lai paskatītos, kas paliks ātrāks 😀 Vai rūterim jāuzlodē ātrāks procesors – lai apstrādā manu internetu, jo tad tas būs vēl ātrāks.

Nebūtu šaubu, ka tev mājās stāv rūteris ar divām standarta antenām, kuras esi novietojis vertikālā stāvoklī 😀 Vispar, jo vairāk antenas, jo tālāk un ātrāk 😀 😀 😀

[Haiduk]

ruukjis : 22 Marts 2016 17:43:05

Quote:

TL-WR1043ND jau nu mierīgi tiek galā ar 3-4 irīcēm – CPU mazspēju te piesaukt ir lieki.

+1

Vispār jau viņa uzceptie komentāri ir/bija galīgi lieki attiecībā pret VIENKÄ€RŠ U sāpi. Dēļ šādiem zobijiem vienmēr ieiet offtopiks.

[Autors]

Ieraksti