IPv4 adreses aptrūksies pēc 340 dienām

Sākumlapa Forumi Notepad.lv IT ziņas IPv4 adreses aptrūksies pēc 340 dienām

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 25 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #151759
    samurajs
    Participant

    [imgl]https://notepad.lv/userpix/28_ipv6_1.jpg[/imgl]IPv4 adreses izbeigsies jau pēc 340 dienām – tā izdevumam ‘Sydney Morning Herald’ paziņoja organizācija APNIC, kura dala IP adreses Ä€zijas-Klusā okeāna reģionā. Vairs atlicis tikai 232 miljoni adrešu no 4,3 miljardus lielā kopskaita, un pieprasījums pēc tām aug daudz straujāk nekā bija iepriekš plānots.

    Džons Lindsijs, ISP Internode vadītājs, šo problēmu raksturo tā: “IPv4 izgudroja pirms 30 gadiem. Tai laikā standartā paredzētais adrešu daudzums likās saprātīgs, un pat vairāk kā pietiekams. Kādreiz ideja, ka telefoni gribēs sev IP adreses, bija tikpat smieklīga, kā šādu adrešu piešķiršana ledusskapjiem un kondicionieriem. Tanī laikā mobilās interneta ierīces vēl nebija izgudrotas.”

    Džefs Hjūstons, APNIC zinātnisko darbu vadītājs, apgalvo, ka “drīz visiem nāksies modernizēt savas IPv4 ierīces, lai tās atbalstītu IPv6. Tas attiecas kā uz PC, tā tīkla infrastruktūru. Daļu aparatūras nāksies nomainīt pilnībā. Vislielākā slodze gulsies uz interneta provaideriem (ISP), kas būs spiesti investēt iekārtās, negūstot nekādu peļņu.”

    “Bez tam, IPv4 adresēm aptrūkstoties, izveidosies savdabīgs “melnais tirgus”, kurā naudīgiem klientiem būs lielākas iespējas tikt pie adresēm, nekā pārējiem”, piebilst Hjūstons.

    Pēc pārejas uz IPv6 varēs neuztraukties vēl ilgu laiku, šā standarta adrešu fonds ir aptuveni 3.4×1038 vienību.

    Avots

    #242737
    Nonmod
    Participant

    Kkur pirms 2 gadiem domāju ,ka IPv6 ir baigais overkills,nah vajag ko tādu :d tagad redz

    #242738
    iKey
    Participant

    IP v4 adreses ir viegli iegaumējamas, bet kā būs ar IPv6? īpaši, kad taisu lokālo tīklu?

    #242739
    Aldis
    Participant

    A šo es nesaprotu, ka pat ķīnieši un visi šitie leduskapjiem, mikroviļnu krāsnīm [ar mazu LCD displeju piebūvē YouTube skatīšanos fīču – tas ir forši, bet ka katram no viņiem vajag savu IP, tas ir neforši].

    Vsp. prātīgi būtu, ka ja paņem internetu – Tev no katra provaidera drīkst ņemt tikai vienu IP, nevis 10. Jo no tām 10 IP tā pat jēga maza, ja vari pielikt klāt rūteri, un dzīvot hotj uz 50 lokālajām IP. Un konkrēti lai visai pasaulei nebūtu jācieš, šādu likumu tiem pašiem Ķīniešiem izgudrot vajag, tā pat kā viņiem ir likums ka ģimenē drīkst būt tikai viens bērns e.t.c… 🙂

    #242740
    iKey
    Participant

    Aldi, tavs teiktais ir kā naglai uz galvas

    #242741
    usins
    Participant

    ALDI, ja uzņēmumam ir 5 serveri, diez vai visus izlaidīsi caur vienu rūteri, vienkārši apkārsies rūteris un viss. protams, ja pērk rūteri par 600-1000 ls, tad tas ir iespējams, bet izdevīgāk saņak paņemt vairākas ārējās IP.

    #242742
    usins
    Participant

    ALDI, ja uzņēmumam ir 5 serveri, diez vai visus izlaidīsi caur vienu rūteri, vienkārši apkārsies rūteris un viss. protams, ja pērk rūteri par 600-1000 ls, tad tas ir iespējams, bet izdevīgāk saņak paņemt vairākas ārējās IP.

    #242743
    Evers
    Participant

    ZuliXP wrote:

    IP v4 adreses ir viegli iegaumējamas, bet kā būs ar IPv6? īpaši, kad taisu lokālo tīklu?

    Kas liedz apakštīklā turpināt lietot V4 adreses? 🙂 Rūterim ārējā – V6, dala uz V4, tiem rūteriem kam V6 nav iekšā, FW tik jāatjauno būs, ja nebūs aizvēsturiski vai kreisi ražotāji. Ja, protams, katram datoram ir nepieciešama sava ārējā adrese (kam reti ir reāla jēga), tad gan neies tā cauri.

    #242744
    nevertell
    Participant

    Aldi, un kā tad lāmeri, kas gribēs spēlēt cē es kopā no viena dzīvokļa ? Vajadzēja jau savlaicīgāk pārvākties uz to ipv6.

    #242745
    grisha
    Participant

    NAaksies vairaak tautai izmantot dyndns pakalpojumus. Ar citus variantus neredzu. PAts maajaas taa daru, izmantoju dyndns, jo IP adreses man mainaas ljoti biezhi.

    Vispaar, kaads vareetu ko gudru sadzejot par IPv6 adreseem.

    #242746
    Crow
    Participant

    Tak ICANN vienmēr bijuši bezmozgoviju dulburu banda… bezpeļņas organizācija, kam interesē tikai ieraust piķīti un izlikties, ka viņi kaut ko dara. Bezsakarīgs IP adrešu sadalījums pēc valstīm un provaideriem, apzināti centieni izskaust NAT, dinamisko adrešu pieļaušana publiskajā tīklā, domēnu iztirgošana parkingiem un tie nu nebūtu vienīgi noziegumu, par kuriem tie mēslu maisi būtu jāpakar. IPv4 nav ne vainas. ÄŒetri komats trīs miljardi adrešu – tas ir gandrīz pa vienai katram cilvēkam uz zemes un neba jau nu katram vajag + vēl ja parēķina NAT iespējas. Ja IP izdales process būtu darīts, izmantojot kaut mazliet veselā saprāta, tad IPv4 adreses nebeigtos vēl gadiem.

    Reāli IPv6 nav absolūti nekādu priekšrocību, ja neskaita lielāku adresācijas apgabalu un tas ir tikai ielāps, nevis risinājums. Izdomās katram sisenim iedot pa simtam IP adrešu, pēc gadiem 10 beigsies arī IPv6 un tad domās nākamo stulbību.

    :nuke:

    #242747
    Mad182
    Participant

    Vārni, ko tad dinamiskās adreses ir noziegušās? Tās tak vel mazak vajag, nekā statiskas, uz to pašu klientu skaitu.

    Un ipv6 ir risinājums. 10 gadu laikā to nekādi neaizkakātu pat pilnīgi nedomājot dodot katram tosterim pa 10 adresēm.

    #242748
    bumbulis
    Participant

    Nesaprotu, kā ipv6 ieviešana var tikt translēta kā centiens izskaust nat`us? 🙂 Vai tad natotās ip adreses tiks aizliegtas ar likumu? 😀 Pietam vajag nedaudz padomāt ārpus kastes, pirms cik tur tiem gadiem nevarēja iedomāties, ka telefoniem vajadzēs ip adreses, varbūt vēl pēc 5 gadiem katram auto un mājdzivniekam būs pa ip adresei. Kaut ko jums ierobežo – nav labi, jāčīkst, kaut kam paplašina iespēju loku, atkal nav labi, jāčīkst. 🙂

    Un, Šªsiņ, vai tipiskā firmā, kaut ar 5 serveriem internets vienalga netiek pievadīts ar vienu pieslēgumu uz vienu rūteri un tālāk sadalīts? 🙂

    #242749
    Wuu
    Participant

    Par ko tracis? Nu ieviesīs ipv6, nu un?

    #242750
    Crow
    Participant

    Dinamiskās adreses maisa gaisu, tās nekad nebija paredzētas lietošanai pastāvīgajiem pieslēgumiem. Modēms iezvanījās tīklā, dabūja laicīgi adresi, modēms “nolika trubu”, adrese čau.

    Par tiem 10 gadiem es tikai tā… pareizi saki, ka notiks adrešu apgabala “aizkakāšana”. Tā ir tagad, tā būs turpmāk. Manā skatījumā nulles adresei vajadzētu apzīmēt nederīgu. Pārējās – pēc GUID principa. Nekādas rezervācijas, nekādas nevēlamas identifikācijas. Ja uzņēmums vēlas sev serveru fermu, iegādājas jaudīgu rūteri, kas uzturēs NAT vai arī iet spēlēt Fermu. Ä€men. Admins tad varēs izdarīties, kā ienāk prātā un arī subnetus saveidot, izmantojot tikai vienu adresi.

    Es jau neapgalvoju, ka IPv6 nav risinājums. Stulbs, bet ir risinājums. Pat RFC standarta tekstā, kurā “de facto” būtu lietojama tikai oficiāla un “sausa” valoda, ar sajūsmas pilniem vārdiem tiek aprakstīta interneta spožā nākotne un brīnišķīgās fīčas. Neko citu jau gan tāpat vairs nevar paspēt, zeme deg zem kājām.

    Ä€, bimbuļbumbuli, FYI, lasi, kas rakstīts, nevis pļūtī pret vēju. NAT izskaušanas mēģinājums notika tādā veidā: pašlaik provaideri, kuriem nav iedalīts pietiekami daudz adrešu (drīzāk – viņi ir par slinku un stulbu tās iegādāties), izmanto NAT publiskajam tīklam. ICANN dulburi, padzirdējuši par šādu netaisnību, pasludināja, ka NAT ir “deprecated feature”. Pēc tam gan aizvēra viņiem muti, bet tas nemaina faktu, ka tie idioti par saviem izgudrojumiem sajēdz mazāk kā tie, kas šos izgudrojumus dabon izmantot.

    Wuuškina kungs jautā, par ko tracis. Nasing spešal, ai sink… nevar jau tā pateikt – kopš šodienas tikai IPv6. Būs jāpērk jauna aparatūra – ražotāji radušos situāciju veikli izmantos, paceļot cenas, kā arī provaideri un citi upuri visā pasaulē, ļoti iespējams, pacels cenas, jo viņiem, lūk, izmaksas būs nevājas.

    #242751
    ob1
    Participant

    Crow +2

    #242752
    Wuu
    Participant

    Crow wrote:

    Wuuškina kungs jautā, par ko tracis. Nasing spešal, ai sink… nevar jau tā pateikt – kopš šodienas tikai IPv6. Būs jāpērk jauna aparatūra – ražotāji radušos situāciju veikli izmantos, paceļot cenas, kā arī provaideri un citi upuri visā pasaulē, ļoti iespējams, pacels cenas, jo viņiem, lūk, izmaksas būs nevājas.


    Itkā būtu pateicis ko jaunu, katru dienu tu tiec apčakarēts no visām pusēm. Samierinies ar to :] Ja Appel būtu šito “noreklamējis”, tad visi sauktu cik tas ir labi un skrietu pirkti. Progres ir neizbēgams :]

    #242753
    msh
    Participant

    Aldis wrote:

    A šo es nesaprotu, ka pat ķīnieši un visi šitie leduskapjiem, mikroviļnu krāsnīm [ar mazu LCD displeju piebūvē YouTube skatīšanos fīču – tas ir forši, bet ka katram no viņiem vajag savu IP, tas ir neforši].

    Vsp. prātīgi būtu, ka ja paņem internetu – Tev no katra provaidera drīkst ņemt tikai vienu IP, nevis 10. Jo no tām 10 IP tā pat jēga maza, ja vari pielikt klāt rūteri, un dzīvot hotj uz 50 lokālajām IP. Un konkrēti lai visai pasaulei nebūtu jācieš, šādu likumu tiem pašiem Ķīniešiem izgudrot vajag, tā pat kā viņiem ir likums ka ģimenē drīkst būt tikai viens bērns e.t.c… 🙂


    Cik, tavuprāt, IP var vienlaicīgi aizņemt viens cilvēks? Manuprāt, divas. Vienu māju rūteris, kuram saslēdz visu klāt, otru mobis, kad ar to browso netu [tie, kam ir tāds mobis. 😀 ] un kura ir dinamiska. Jeb esmu kaut ko palaidis garām un ir d a u ņu ISP, kas atļauj katram jūzerim paņemt tik IP, cik ledusskapjiem un mikrenēm vajag? 😀

    #242754
    ob1
    Participant

    Vispār jau šausmas – pats Samurajs nerubī ko raxta… ip adrešu viņam, redz esot pietrūcis… viens mūjābelis pakvieca – a samurajs kviec līdzi…

    Hmm, autor, aizej varbūt skolā pamācies matemātiku…

    #242755
    samurajs
    Participant

    ob1: man nekas nepietrūka, bet kādam jau drīz pietrūks… Galu galā tak naudiņu no patērētāja noslaukt vajag?

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 25 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā