11. septembris esot bijis specdienestu inscenējums; vāc līdzekļus notikumu rekonstrukcijai

This topic has 15 atbilde, 12 voices, and was last updated pirms 8 years, 2 months by mocha.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 16 kopumā)

Autors

Ieraksti
18. Mai, 2016 at 09:44 #162082

samurajs
Participant

Amerikāņu uzņēmējs Pols Seilo, kurš patlaban dzīvo Taizemē, apšauba pazīstamo 2001. gada 11. septembra notikumu scenāriju. Viņa plānos ir noskaidrot, vai tiešām debesskrāpī ietriekusies lidmašīna spēj to nograut. Pārbaudei Seilo par lūžņu cenu vēlas iegādāties savu laiku nokalpojušu lidmašīnu, un ar autopilota palīdzību to ietriekt debesskrāpī, kuru paredzēts drīzumā nojaukt.

Līdzekļi minētajai operācijai tiek vākti crowdfunding vietnē Indiegogo; uzņēmējam nepieciešami 1.5 miljoni USD. Tiem, kuri investēs vismaz 5000 $, tiek garantēta klātbūtne labākajās vietās. Investorus apgādās ar profesionāliem eksperimenta video gan no lidmašīnas, gan dažādiem skatupunktiem uz zemes.

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_57313daef7371ce304720a858002beb3_1.jpg[/img]

Tāpat kā savulaik ar ASV astronautu nosēšanos uz Mēness, arī 11. septembra notikumiem netrūkst skeptiķu. Oponenti uzskata, ka visu minēto uzrīkojuši ASV specdienesti, lai varētu pieņemt bēdīgi slaveno represīvo likumu Patriot Act, un bez ierobežojumiem izspiegot ASV pilsoņus.

Opozīcija uzskata, ka no “aviācijas degvielas karstuma izkusušas metālkonstrukcijas” esot muļķības. Par trešo lidmašīnu, kura “ietriekusies Pentagonā”, vispār nav nekādu foto vai videomateriālu. Tāpat nav atrastas nekādas lidmašīnas atlūzas vai pasažieru mirstīgās atliekas. Par to raisa izbrīnu notikuma vietā atrasto teroristu līķi, kuru pases pat nebija apdegušas. Arī “dvīņu torņu” krišana neesot atbildusi fizikas likumiem, jo lidmašīna ietriekusies ap 100 stāvus augstāk par sabrukšanas punktu.

<a href="https://www.youtube.com/embed/U7Olnv9RQmE&#8221" rel="nofollow">https://www.youtube.com/embed/U7Olnv9RQmE&#8221</a>; frameborder=”0″>

18. Mai, 2016 at 16:10 #325317

Leichttraktor
Participant

~~[img]~~https://i.imgur.com/QoyPdnR.png[/img]

18. Mai, 2016 at 16:54 #325318

Crow
Participant

~~Quote:~~

no “aviācijas degvielas karstuma izkusušas metālkonstrukcijas” esot muļķības

PizÄec, atkal šitas jau kuro reizi…

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=FzF1KySHmUA[/youtube]

Pilnīgi pie pakaļas, kas tur, kā tur kāpēc notika, bet ir lietas, kas vienkārši ir vai vienkārši tā nav, nemaz nerunājot par kaut kādu detektīvdarbību, kas prasa vairāk kā pirmās pakāpes loģiku.

[This] argument is invalid. Get over it, find a job.

18. Mai, 2016 at 19:45 #325319

Andron MacBeton
Participant

Ir 1 reāls fakts – tās ēkas sabruka precīzi, neuzkrītot citām ēkām, iebruka sevī.

Tieši tā, kā to dara demolētāji, pēc ilgām apmācībām, testiem uz maketiem, un eksāmeniem.

Ir vel fakti, kurus sektanti negrib dzirdēt, jo zin pareizāk. Bet nu pietiek ar šo vienu.

18. Mai, 2016 at 20:01 #325320

msh
Participant

Vēl turpat blakus WTC 7, pārdesmit stāvus augsta ēka, sabruka no tajās notikušiem biroju ugunsgrēkiem – degošs papīrs novājināja speciāli pret uguni apstrādātas metāla konstrukcijas tiktāl, ka ēka sabruka…

19. Mai, 2016 at 18:14 #325321

Evers
Participant

Š itais čalis video ir nekas vairāk kā dumjš un ignorants gailis. Pats viņš tur saka, ka viņa pečkā ir 300 grādi vairāk, kā degošai aviodegvielai, bet ķip po*uj, eksperiments tāpat ieskaitāms? 300 grādi manuprāt ir liela starpība. Turklāt ar visiem +300 grādiem viņa stienis nekusa, tikai lokans palika, kamēr WTC vietā atrada sakusuša tērauda pēdas.

Pārāk daudz faktu liecina, ka amīšu valdībai savus cilvēkus masveidā slepkavot varas un mantkārības dēļ, ir normāli. Tie paši apdegušie dzinēji, kas tur pie torņiem zemē mētājās bija no pavisam cita modeļa lidmašīnas, kā officiālajā versijā. Tāpat arī pirms sabrukšanas bija dzirdami sprādzieni no kontrolētās spridzināšanas. Pārāk netīra tā lieta no visiem galiem.

Krievija ar man nepatīk, taču Putins vismaz savējos šitā nekauj nost savu ieceru īstenošanai.

19. Mai, 2016 at 18:57 #325322

Brutto
Participant

Tieši tā!

1. ēkas sabruka precīzi iekš sevis

2. bija dzirdami sprādzieni, vairākos video

3. nez kapēc sabruka WTC7 ēka

4. pie Pentagona kaut kāda mistika ar reaktīvo dzinēju

19. Mai, 2016 at 19:50 #325323

E-500
Participant

~~Quote:~~

Krievija ar man nepatīk, taču Putins vismaz savējos šitā nekauj nost savu ieceru īstenošanai.

Angļu valodā:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=9sx2YmSXDy8[/youtube]

Tas pats krievu valodā:

[spoil][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=RaMSoFxMy3E[/youtube][/spoil]

20. Mai, 2016 at 05:53 #325324

Evers
Participant

Paldies, nebiju pievērsis tādu uzmanību, abi vienā maisā bāzhami.

20. Mai, 2016 at 07:50 #325325

Aldis
Participant

Videomateriālu itkā daudz, bet tajā laikā vēl katram nebija telefons kas spēj uzņemt HD kvalitātes video… Pat labas kameras aculieciniekiem / video amatieriem nebija tajā laikā…

Nu viss ko gribu pateikt.. notiktu šāda traģēdija tagad, būtu pilns jūtūbs, soc. tīkli, tā ka katru skrūvīti varētu izpētīt.. principā – vismaz kāds labums no visām šitām interneta padarīšanām un pār-apgreidotiem telefonklučiem.. 🙂

20. Mai, 2016 at 09:45 #325326

msh
Participant

Kā to ņem. Mūsdienās kad kaut kas publiskā vietā notiek, visādi pajoliņi filmē, ar apšaubāmu labumu, a kurš iet palīgā?

20. Mai, 2016 at 16:51 #325327

Nē
Participant

Es, piemēram, esmu šokā par to, kāpēc zemes horizonts, lūkojoties tālumā, nav ieliekts. Pat tad, ja tu to visu vēro, atrodoties kalnā vai augstāk. Un kāpēc Zemes mākslīgo pavadoņu bildēs fonā nereti nav redzami citi satelīti/kosmosa atkritumi?

21. Mai, 2016 at 09:23 #325328

Aldis
Participant

Nu tā ir mūsdienu sērga ka filmē un bildē visu… Jo re aizsūtot uz Degpunktā raidījumu iPhone var laimēt, ja ne tas, tad vismaz YouTubē būs skatījumi…

Bet nu šāda līmeņa teroraktā, organizētā vai nē no valdības puses, parasts mirstīgais būtu bezjēdzīgs palīgs – sevi drošā nāvē iesūtītu un pats no glābēja par glābjamo paliktu, vairāk tiešām palīdzētu visu to filmējot no attāluma ar augstas izšķirtspējas kameru.

27. Mai, 2016 at 13:18 #325329

mocha
Participant

interesentiem iesaku sameklēt isbn-13 978-0-615-41256-6 izdota uz 10.gada dienu

var pasuutiit ar piegaadi uz LV, sanaaca ap 50eur, likās saprātīgas izmaksas, lai papildinātu savu grāmatplauktu.

Tālāk viss ir atkarīgs no spriestspējas…

10. Jūl, 2016 at 13:53 #325330

Frax1s
Participant

Izskatās, ka Pols Seilo vēlas, lai kāds nosponsorē viņa mazā bērna eksperimentu. Jo mūsdienās ir pieejamas pietiekami advancētas datorprogrammas, lai simulētu kaut vai lidmašīnas ietriekšanos debesskrāpī un tā izraisītās sekas.

Runājot par 11. septembri ir pārāk daudz “divainību”, lai ticētu tam, ka teroristi nolaupīja lidmašīnas un ietrieca tās dvīņu torņos. Tur jābūt spēcīgi izskalotām smadzenēm (plašāk neizteikšos), lai ticētu oficiālajai versijai, kas tiek pasniegta (uzspiesta) sabiedrībai.

mocha: Izskatās ļoti interesanti, vari lūdzu pastāstīt īsumā par ko ir tajā grāmatā?

15. Jūl, 2016 at 09:35 #325331

mocha
Participant

Neizplūstot saturā iesaku pameklēt netā video pēc atslēgas vārdiem “Dr. Judy Wood – Where Did The Towers Go”. Tajos video ir minēti tie paši fakti, kuri grāmatā. Grāmata ir taustāmāka ar vairāk uzskates materiāliem un aprēķiniem. Un video nāk un zūd… grāmatas – tā pat. 🙂

p.s. un ar grāmatu tiek atbalstīts pvn, kurjerdienests, tirgonis un beigās arī nedaudz autors…
Autors

Ieraksti