24 cietie diski vienā datorā (video)

This topic has 15 atbilde, 11 voices, and was last updated pirms 15 years, 6 months by nevertell.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 16 kopumā)

Autors

Ieraksti
11. Mar, 2009 at 12:36 #148242

samurajs
Participant

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_24ssd_1.jpg[/imgl]Mazāk nekā 24 stundu laikā “tautas speciālistu” brigāde samontēja superjaudīgu datoru, kurš patiešām arī izdevās izcils. Tātad – eksperimentam izvēlējās divus 3,2 GHz procesorus Intel Core 2 Extreme QX9775, mātesplati Intel Skulltrail D5400XS, 4 GB RAM FB-DIMM DDR2-800, divas videokartes ATI Radeon HD 4870 X2. Barošanai – divi kilovatīgi Corsair HX1000W.

Pats interesantākais ir disku sistēma, kas sastāvēja no 24 Samsung SSD ar 256 GB ietilpību katrs. Kopējā sistēmas ietilpība – 6 terabaiti.

Lai saslēgtu visu šo SSD daudzumu, entuziasti pielietoja RAID kontrollerus Adaptec 5 Series un Areca 1680ix-24. Pareizo konfigurāciju sasniedza mēģinājumu ceļā – 10 SSD pieslēdza Areca portiem, 8 – Adaptec, bet atlikušos 6 – mātesplates SATA portiem. Ar šo kombināciju izdevās sasniegt 2 GB/s datu pārraides ātrumu.

Daži sasniegumi:

Datu rakstīšana (serial) SSD sistēmā – 2000,195 MB/s (mērīts ar IOMeter)

Datu lasīšana (serial) SSD sistēmā – 2121,29 MB/s (mērīts ar IOMeter)

Microsoft Office programmu atvēršana – 0,5 sekundes

53 dažādu programmu atvēršana ar vienlaicīgu startu – kopā 18,09 sekundes

Viss process un interesanti testi apskatāmi jautrā videoklipā:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs[/youtube]

Avots

11. Mar, 2009 at 13:02 #192112

vincister
Participant

Haha iespaidīgi, bet wtf defragmentēt SSD?

11. Mar, 2009 at 13:04 #192113

Loading
Participant

Tad jautājums tev vincister, ko nozīmē defragmentēšana?

11. Mar, 2009 at 13:07 #192114

Mr.Death
Participant

Ilgojos pēc tāda datora. 😀 Bet vispār tādus parūžus iegūt kompim jau var arī par vēl lētāku naudu, turklāt lielākus 🙂

11. Mar, 2009 at 13:12 #192115

vincister
Participant

Katra faila klasteru secīga sakārtošana uz diska, lai lasot vienu failu nebūtu jāpatērē laiks pozicionējot lasīšanas galviņ as pa dažādām diska vietām. Bet SSD atšķirībā no HDD nekādu galviņ u, ko pozicionēt, nav un līdz ar to nav arī atšķirības no tā vai viena faila klasteri izmētāti vai atrodas secīgi uz diska. Š āda operācija tikai paātrina iesaistīto SSD “šūnu” nolietojumu.

Vismaz tā man mācīts, labojiet ja maldos.

11. Mar, 2009 at 14:28 #192116

Foxsk8
Participant

Vēl tos cietos varēja piemest pie USB portiem 😀 Sanāktu daudz vairāk, saliktu vēl šitādus pāris klonus un uzliktu visu uz šāri 😀 sanāktu vēl vairāk ietilpības, slimi, bet tīri teorētiski.

11. Mar, 2009 at 15:12 #192117

Loading
Participant

vincister, loti pareizi. Bet SSD diskos taču tā informācija arī tiek kārtota. Ieguvums gan ir tik niecīgs, ka jēgas, manuprāt, nav. Nolietojums rodās arī uz HDD. 😉

Fox, USB ir lēns. Š ie jau spieda nevis uz ietilpību, bet uz ātrumu!!!!

11. Mar, 2009 at 19:01 #192118

Foxsk8
Participant

Loading, blin, es tak to sapratu, 😀 Es jau tik pasmējos, ka varēj vēl piemest pāris GB klāt uz ietilpību.

11. Mar, 2009 at 21:06 #192119

iKey
Participant

Flašh tipa atmiņās klasteru vietā ir tā saucamie lauki kuriem ir sava adrese, un to izkārtojums līdzīgs spēlei “Kuģu gremdēšana”, un tādēļ defrags arī tajā jomā ir vajadzīgs

11. Mar, 2009 at 22:17 #192120

Evers
Participant

~~ZuliXP wrote:~~

Flašh tipa atmiņās klasteru vietā ir tā saucamie lauki kuriem ir sava adrese, un to izkārtojums līdzīgs spēlei “Kuģu gremdēšana”, un tādēļ defrags arī tajā jomā ir vajadzīgs

defragu jau pavisam noteikti flashiniekiem nevajadzeetu taisiit….saiisinaas tik muužu

11. Mar, 2009 at 22:20 #192121

vincister
Participant

Joprojām nepiekrītu, ka vajadzīga defragmentēšana.

Citāts no vikipēdijas:

“[..]unlike hard disk drives, performance of SSDs is almost constant and deterministic across the entire storage. This is because the seek time is almost constant and does not depend on the physical location of the data, and so, file fragmentation has almost no impact on read performance”.

Kuģu spēlē jau nav starpības vai man jānorāda lauciņ i A1 A2 A3, vai A1 G5 B3, tāpat SSD.

11. Mar, 2009 at 23:57 #192122

edgarzzz
Participant

Samsung laba reklāma, ka tik nav daļu nosponsorējuši 😀

12. Mar, 2009 at 06:13 #192123

Loading
Participant

~~Evers wrote:~~

defragu jau pavisam noteikti flashiniekiem nevajadzeetu taisiit….saiisinaas tik muužu

Š ī tava teksta rakstīšana saīsināja tavas klaviatūras pogu spiešanas reizi par aptuveni 100 spiedieniem.

vincister, izrakstā no vikipējias ir rakstīts, ka GANDRĪZ nav aizķeres. Jēgas no tā nav. Bet defragmentēt var.

12. Mar, 2009 at 07:13 #192124

drunk_lizard
Participant

iesju disketi defragmenteet…

speciaalisti…

e-zjurnaljugas…

12. Mar, 2009 at 18:16 #192125

izredzētais
Participant

jokpēteris.. :)))

manuprāt sdd diskus nav jēga formatēt, kāda šķirba vai komanda tiek dota A1, A2, A3, A4, jeb C2, F4, K5, J9 veidā? informācija tiek lasīta no segmentiem tā vai tā, tur nav fiziskas galviņ as kurai lēkāt tālāk vai tuvāk.. (tas vairāk ir kā minējums, es no sdd dikti maz saprotu..)

14. Mar, 2009 at 15:42 #192126

nevertell
Participant

2018mb<2gb
Autors

Ieraksti