2TB cietā diska izvēle failu uzglabāšanai

Sākumlapa Forumi Hardware Atmiņas (HDD, RAM, Flash) 2TB cietā diska izvēle failu uzglabāšanai

Tiek skatīts 9 ierakstu – 1 līdz 9 (no 9 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #151152
    mom
    Participant

    Sveiki.

    Ir doma izveidot nelielu failserveri mājas audio/videotēkas vajadzībām. Līdz ar to, ir radies vienkāršs jautājums: kuru no šobrīd (LV) tirgū pieejamajiem 2TB cietņiem izvēlēties un kādēļ tieši to?

    1) Hitachi Deskstar 7K2000 2TB 7200RPM 3GB/S/32MB (cenas sākot no Ls85)

    2) Seagate BARRACUDA ST32000542AS 2TB 5900RPM 3GB/S/32MB (cenas sākot no Ls97)

    3) WD Caviar GP WD20EARS 2TB 5400RPM 3GB/S/64MB (cenas sākot no Ls90)

    Protams, noteikti ir arī citi modeļi (piem., WDC Black), bet mans mērķis bija sameklēt iespējami lētākos variantus.

    Plāns ir iegādāties četrus gab. un slēgt tos RAIDā, izmantojot drobo kastīti, kura jau ir iegādāta. Failserveri regulāri lietos četri datori, ir doma lietot arī kā ftp serveri.

    Paldies par izsmeļošiem komentāriem jau iepriekš.

    #234777
    Stat1CX
    Participant

    Es personīgi ņemtu hitachi hēļ 7200RPM kas mūsdienās jau ir absalūts minimums. Bet vislabāk būtu netā pameklēt testus.

    #234778
    aoma
    Participant

    es personīgi neņemtu nevienu, jo pietiek ar jau esošo tilpumu, kuru, ja tehnika izrādīsies ieguldīto līdzekļu vērta, varēs aizpildīt mani bērnu bērni.

    varbūt tagad katrs notepadā drīkst veidot da jebkādu aptauju – piemēram, kuras vardes no rītiem kurkst skaļāk – sarkanās, zaļās, vai zaļisarkanās?

    #234779
    Crow
    Participant

    IMO, WD… failu sterverim točno nevajag tos 7200 rpm, ja tas tiešām izpilda tikai tam paredzētos darbus, īpaši vēl, ja RAIDā samests. Turklāt WD tomēr ir WD; vēl neviens WD nav noplīsis man (kaut tikai divi gan ir bijuši :D)

    Btw, kas vainas šai aptaujai? Nu varbūt aptauju, kā tādu, nevajadzēja taisīt, bet kuram traucē galu galā?

    Pajautāt par piemērotāko tehniku tādam un tādam mērķim ir normāls jautājums.

    #234780
    Foxsk8
    Participant

    Seagate Barracuda, ja vien viņam tie parametri būtu nedaudz labāki. 🙂

    #234781
    Wuu
    Participant
    #234782
    mom
    Participant

    foxsk8 wrote:

    Seagate Barracuda, ja vien viņam tie parametri būtu nedaudz labāki. 🙂


    Kādēļ tieši Seagate Barracuda?

    Wuu wrote:

    Ar šādu nepietiks?

    https://www.dateks.lv/cenas/23/31186_seagate_1_5tb_7200rpm_32mb_barracuda_7200_11.php


    Diemžēl ne, jau 2TB, godīgi sakot, ir par īsu…

    Kādēļ tautai nepatīk hitachi? Vai kādu mistisku mītu iespaids, vai reāla pieredze tam ir par pamatu?

    #234783
    samurajs
    Participant

    mom wrote:


    Kādēļ tautai nepatīk hitachi? Vai kādu mistisku mītu iespaids, vai reāla pieredze tam ir par pamatu?

    Nē, itkā nv dzirdēts, ka Hitachi būtu mēsls. Vot par Samsung HDD gan. Bet nu 2 TB disks nav kkāds 160 GB lētucis, tam nebūtu labi nojukt, tāpēc esmu par pārbaudītām vērtībām: Seagate vai WD.

    #234784
    root
    Participant

    Seagate BARRACUDA ST32000542AS 2TB 5900RPM 3GB/S/32Mb

    Baracuda ir uzticami dizainēta līnija, praktiski neatceros kad būtu redzējis kādu nobukušu barakudu. So mana izvēle definetly un nešauboties būtu SG baracuda.

Tiek skatīts 9 ierakstu – 1 līdz 9 (no 9 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā