48÷2(9+3)

This topic has 75 atbilžu, 26 voices, and was last updated pirms 13 years, 9 months by Svens.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 76 kopumā)

1 2 3 4 →

Autors

Ieraksti
11. Apr, 2011 at 13:03 #153777

Crow
Participant

Cik ir?

11. Apr, 2011 at 13:24 #266389

Mad182
Participant

https://s.exs.lv/2q6

11. Apr, 2011 at 15:25 #266390

RicoPico
Participant

Da labi! 😀

11. Apr, 2011 at 16:32 #266391

dzhonsons
Participant

Vai tad reizināšanai nav lielāka prioritāte kā dalīšanai? Līdz ar to sanāk, ka 48 jādala ar rezultātu, kas sanāk pēc 2(9+3). Vai kļūdos?

48 Ã· 2*9 + 2*3 = 48 Ã· 18+6 = 48 Ã· 24 = 2

Vai

48 Ã· 2*12 = 48 Ã· 24 = 2

11. Apr, 2011 at 16:37 #266392

nevertell
Participant

nē, reizināšanai nav nozīmes. Viss jārēķina secīgi.

11. Apr, 2011 at 17:06 #266393

Foxsk8
Participant

Ja mēs saliekam iekšā vēl papildus mainīgos un pieņemam šādi, ka:

(2X2)+44 = 48, bet 2X2 var pierādīt ka ir 5, so līdz ar to

5+44 = 49

49 / 24 = 2.041

11. Apr, 2011 at 17:56 #266394

Creep
Participant

Nesapratu foksa rēķināšanu, bet nu secība ir šāda:

1)iekavas

2)kāpināšana

3)dalīšana un reizināšana (pēc kārtas, nekam nav priekšroka)

4)saskaitīšana un atņemšana (pēc kārtas, nekam nav priekšroka).

Nesaprotu, kur tik stulbs topiks :lala: .

11. Apr, 2011 at 18:18 #266395

Crow
Participant

Creep, you don’t like – you don’t buy! 😀

Vienkārši gribās zināt, cik cilvēku neprot elementāru matemātiku. Un cik daudz ir to, kam labpatīk komentēt, nedodot atbildi uz elementāras matemātikas jautājumu. :lala:

11. Apr, 2011 at 18:38 #266396

RicoPico
Participant

Eu nu beidz! 😀 Ja jau tu šitā runā, tad man ar sāk palikt interesanti cik tad īsti ir. Mani uzjautrina fakts, ka katram sava versija par rezultātu. 😀

48Ã·2(9+3)=

=48Ã·2*12=

=24*12=

=288

~~48Ã·2(9+3)=~~

=48Ã·18+6=

=2.6+6=

~~=8.6~~

~~48Ã·2(9+3)=~~

~~=48Ã·36=~~

~~=1.3~~

48Ã·2(9+3)=

24*9=216

24*3=76

=216+76=

=288

Vecīt, tās ir auzas, ka es Tev saku!

https://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2F2%289%2B3%29

11. Apr, 2011 at 18:39 #266397

web33
Participant

Mana formula 9+3=12 tad 2x 12=24 un 48: 24=2

11. Apr, 2011 at 18:58 #266398

izredzētais
Participant

24 sareizinam ar 12, sanāk 288

edit:

laigan

24

2(9+3)

..šķiet ka tas ir atkarīgs no tā kā autors šos skaitļus bija iecerējis rakstīt.

vēlviens edits -> sajaucu 24 ar 48 :mod:

11. Apr, 2011 at 19:06 #266399

Creep
Participant

Nu jej bogu tauta :D.

48/2(9+3)=48/2*12=24*12=288

Lasot topiku gribas triekt galvu pret sienu…

Ja gribas rezultātu 2, tad liekam iekavas vēlvienas: 48/(2(9+3)).

11. Apr, 2011 at 19:09 #266400

Crow
Participant

Oh, don’t be so sure, Mr. President (kā teicis premjers Romanovs no RA2) 😀

[youtube]https://youtube.com/watch?v=U706g7_m_78[/youtube]

11. Apr, 2011 at 19:11 #266401

izredzētais
Participant

kaut kāds lohatrons 😀

https://www.6theory.com/forum/index.php/topic/28040-48-293/

11. Apr, 2011 at 19:14 #266402

Crow
Participant

Un, protams, kāda gan vērtība ir jebkādam internetu topikam, ja par to nav Hitlera parodija 😀

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=bwpWw-iVKHc[/youtube]

11. Apr, 2011 at 19:24 #266403

KristoZ
Participant

Nu, paldies, kamēr te cepu skrīnšotus, Crow jau ielika video. 🙁

Bet nu, lai (ne)iet postā:

[imgl]https://fotohost.lv/images/jpzwmucuxfbtfleu1d0.png[/imgl]

~~[img]~~https://fotohost.lv/images/kllvphpu7xfkhv85cg4.png[/img]

~~[img]~~https://fotohost.lv/images/6pn377rnvbwzvpp2zakx.png[/img]

11. Apr, 2011 at 19:27 #266404

izredzētais
Participant

da nu, pēc visas loģikas ir skaidrs ka atbilde ir 288, izlasot vien nosaukumu – varēja būt neskaidrības kā autors ir domājis sakārtot skaitļus

11. Apr, 2011 at 19:37 #266405

dzhonsons
Participant

Nu pag, ja izteiksme ir tāda, kādu autors to deva, tad sanāk 2. Ja liekat kaut kādas papildu zīmes, tad sanāk tas jūsu 288 :>

Kaut gan – ej un saproti. Katram sava versija tuvāka :>

11. Apr, 2011 at 19:41 #266406

usins
Participant

Š ajā gadījumā atbilde ir 2

Paskaidrojums ir gaužām vienkāršs, jo atrisināt var tikai un vienīgi pierakstot šo ar roku.

Darbiba rokraksta izskatās šādi: skaitītājs 48, saucējā 2(9+3) jo starp 2 un iekavām nav nekāda zīme ierakstīta, un tas nozīmē, ka 2 ir iznests pirms iekavām.

Dators diemžēl to nesaprot.

Bet ja ir domāts mašīnkodā, tad atbilde ir 288, jo, lai dabūtu 2 būtu jāraksta 48/(2(9+3))- tas datoram parāda to, ka vispirms jāveic 2 reizināšana ar iekavu rezultātu un tikai tad dalīt. Tā nu tas ir.

11. Apr, 2011 at 19:50 #266407

RicoPico
Participant

~~usins wrote:~~

iekavām nav nekāda zīme ierakstīta, un tas nozīmē, ka 2 ir iznests pirms iekavām.

Man kaut kā no skolas gaitām joprojām stāv [var neturpināt teikumu? :D] atmiņā, ka starp mainīgo un iekavu reizināšanas zīmi neraksta, jo viņa tur jau ir defaultā.
Autors

Ieraksti