hmm… nu es nezinu, vai nekļūdos, tomēr uzskatu, ka šis piemērs ķer vnk uz neuzmanību… ja cilvēks kaut nedaudz neiedziļinās piemērā, tad kļūda ir pašsaprotama. Un mūsu smadzenēm ir tieksme darīt visu uz reize pēc kārtas šādos gadījumos. Excel uzrāda pareizi, jo velta kādu laika brīdi, lai izvērtētu šo piemēru kopumā, bet cilvēka smadzenes, saprotot. ka manipulācijas notiks ar gaužām nelieliem skaitļiem, šo izvērtēšanu vnk uzskata pirmajā brīdī par lieku laika tērēšanu… tieši šī smadzeņu funkcija bieži noder, kad vajag pieņemt pēkšņus lēmumus… tomēr reizēm tas arī dzīvē noved neceļos… resp. tad parasti saka, ka cilvēks nav apdomājis sekas, nav sapratis bildi kopumā… šī spēja, izvērtēt situāciju kopumā cilvēkam sāk attīstīties (ja nemaldos) no 7 gadu vecuma (kkā tā mums psiholoģijā stāstīja, nezinu precīzi, jo pierakstu nav pa rokai). Š is ir viens no primitīvākajiem domāšanas veidiem, kadi ir cilvēkam, un mēs to parasti izmantojam vienkāršās vei šķietami vienkāršās situācijās. Veids ir ļoti ātrs, tomēr netiek izmantota visa iespējamā informācija, tāpēc arī rodas kļūdas… kā šajā gadījumā…
Varu derēt ka arī daudzi no jums, kas atbildēja pareizi, sākumā iedomājās vienkāršāko variantu – 8, bet tad sāka domāt – bet varbūt… tā vienkārši iekārtota cilvēka domāšana, un no šādām kļūdām var glābt vienīgi nepārsteigšanās…
tomēr neskaidrs ir tas, ka viņi nevēlējās atzīt savu kļūdu – vai nu viņi ir pārāk augstprātīgi vai arī tiešām ir ar trūcīgām vispārējās matemātikas zināšanām.
p.s. mani arī uzķēra reiz uz šī joka, un es tad arī pateicu 8, ja es būtu sekundes 2 ilgāk padomājis, es saprastu, ka pareizā atbilde ir 6, es tad arī vnk pārsteidzos…
.
