Apple izrēķinās ar Psystar

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_psy_1.jpg[/imgl]Pielikts punkts ilgajam ķīviņam starp Apple un datoru ražotāju Psystar, kurš slēpjoties aiz “Open” jēdziena, tirgoja lētus modificētus PC ar preinstalētu Mac OS X. Protams, par 600 USD “divkodolnieku” kopā ar Leopardu un 3 gadu garantiju nekur citur nenopirkt. Psystar modificēja Mac OS kodolu un bootloaderi, lai tie darbotos uz parastajiem dzelžiem – respektīvi ražoja to, ko tautā sauc par hackintosh.

Galīgo lēmumu piektdien, 13. novembrī pieņēma Sanfrancisko apgabaltiesas tiesnesis Viljams Olsaps, kurā atzina Psystar par vainīgu autortiesību pārkāpumos. Atceramies, ka jau 2008. gada pavasarī Maiami kompānija Psystar sāka tirgot pašražotus datorus ar OS pēc klienta izvēles: piedāvāja Mac OS, Windows, Ubuntu. Jau jūlijā Apple uzsāka tiesas prāvu, kurā konkurenti izvirzīja pretprasību par godīgas tirdzniecības noteikumu pārkāpumiem.

Par soda sankcijām pret PsyStar tiks lemts atsevišķā tiesas procesā, kas sāksies 2010. gada janvārī.

Psystar PC kolekciju vēl var apskatīt mājaslapā.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_440_f4381_1.jpg[/img]

Avots

[Eudoxus]

Un tomēr dīvaini, ka Apple never vaļā savu OS, t.i., neļauj to darbināt uz citiem dzelžiem. Š ajā ziņā visvairāk nāk smiekli par tiem macistiem, kas dižojas, ka uz mac var palaist gan OS X, gan windows. It kā tas runātu par mac tehnoloģisko pārākumu. Patiesībā tas runā tikai par Apple licencēšanas politiku, ko par atvērtu nekādi nenosauksi.

[Wuu]

Eudoxus nomierinies, tas tāpēc ka Apple ir smadzenes nevis kā M$. Salipina Vista uzlīmes uz katra datora kas knapi Xp pavelk un pēc tam gaida pozitīvas atsauksmes. Ja gribi darbināt mac os kā to paredzējuši tā ražotāji, pērc macu!

[Eudoxus]

Kāds tam sakars ar smadzenēm?

Turklāt neesmu nebūt uztraucies. Gribēju tikai pateikt, ka šajā gadījumā tam nav nekāda sakara ar tehnoloģijā. Bet otrkārt, ja līdzīgā situācijuā būtu MS, tad visi viņus pamatīgi nodirstu. Bet tagad, izrādās, ka tas lieconot par afigenno gudrību.

[Wuu]

Ko tur nesaprast? Ja gribi darbināt mac os kā to paredzējuši tā ražotāji, pērc macu! Tu domā Apple vajag lai miljoniem zemes iedzīvotājiem sāktu sūdzēties par to cik mac os ir lēna, vai par draiveru problēmām utt… Tikai tāpēc ka OS netiek lietotā tā kā to paredzējuši ražotāji?

edit: Un mac lietotāji nevarētu pastaigāties ar auksti paceltiem galiem, jo mac os būtu pieejama visiem :devil:

[Eudoxus]

To arī gribēju pateikt – Apple lietotājam uzliek vēl lielākus ierobežojumus nekās mazmīkstie.

[Stat1CX]

Applei nav izdevīgi ļaut mac os likt uz visiem PC, jo tad viņi nevarēs noplēs nesamērīgas cenas par dzelžiem.

[ob1]

Aizvērtai sistēmai (Mac) ir savas priekšrocības. Var uz neliela dzelžu komplekta visu piepucēt tā, ka strādā bez problēmām… cita lieta, ka Mac pēdējā laikā laiž lažu un ražo totāli bremzīgus kompjus (kompis=dzelzis+OS).

[nevertell]

Resni, pietiks ar gudrībām. Ä€bols vienkārši piš vairāk lietotāju, nekā mazmīkstais. Tikai ābols nepišās tur, kur viņi naudu nevar nokāst.

Man jau nu personīgi ļoti riebjās tā aitjūnu padarīšana, kapēc es nevarētu sinkot savu ītelefonu ar linuxi ? Nu protams, varu jau, tikai šifrē vaļa hešus, domā, kādas ir tās datubāzes, pēc kāda principa tas sūds strādā. Ir jau projekti, kas ar kādu +/- 6 mēnešu nokavēšanos tiek līdzi, bet tas ir tā kā bišk pa daudz.

[Eudoxus]

Nu cūcību no Apple puses pietiek. Ko vien ir vērts fakts, ka lai uzliktu to viņu līko quicktiem pleijeri komplektā dabūsi arī itjūnus un kaut kādu apple softa installeri (neatceros kā tas brīnums saucās).

[rasty]

Tāda ir amīšu politika..

Es personiski esmu pret abola politiku, bet..

[UnderV]

Biznesā viss ir vienkārši: ja ir pieprasījums, būs arī piedāvājums.

Viņu mērķauditorija ir cilvēki, kuriem ir labi ienākumi un kuri nevēlas iedziļināties tehniskos jautājumos. Tā ir specifiska auditorija, kuru neuztrauc “vendor lock-in”. Viņi maksā nevis par maksimāli daudz iespējām, bet par to, ka, piemēram, nopērkot Apple peli, tā neprasīs draiverus vai citas viņiem “neinteresantas” lietas. Viņus neuztrauc arī cenas atšķirības.

Ja Apple kļūs par nākamo Microsoft un atļaus uzstādīt MacOS uz parasta PC, tad cilvēki viņus uztvers par parastiem “ширпотреб” un viss “īpašais” būs zudis (nedomāju, ka Apple spēs to pārdzīvot).

No tehniskā viedokļa nekādu brīnumu tur nav – smuks dizains, ierobežotas iespējas un maz tehnisku problēmu, jo dzelžu klāsts ir pamatīgi ierobežots.

[bezolaam]

viss ir savās lietas OS pasaulē.

ir galēji atvērtās tehnoloģiajs (linux)

ir galēji aizvērtās (macs)

un it totāls , ka rakstīja UnderV, širpotrebs (wind).

un katrām no šīm sistēmām ir savi plusi un mīnusi un manuprāt šīs trīs iespējas ir pietiekoši plašas

[TokRa]

Kopirastija būtu jāaizliedz. Mūsdienu autortiesību principi dzen Cilvēci tumsonībā.

[Evers]

Š odien seminārā blakus apsēdās cilvēks, kam cauri spīd, bet vot iShit gan nopircis 😀

Gribēju pa ob1 stilam, iedot latu kā žēlsirdības dāvanu iphone lietotājam, bet negribējās māžoties, labāk pagulēju ar acīm vaļām 😀

[Autors]

Ieraksti