Apple patentē iPhone 3G un 3GS dizainu

[buipisLV]

[imgl]https://www.50millimetri.com/wp-content/uploads/2009/11/photoshop-app-iphone-240×100.png[/imgl]Kompānija Apple uztraucoties, ka kāds “nenosper” viņ u idejas, ir patentējusi iPhone 3G un iPhone 3GS dizainu. Š is jau ir otrais patents, caur kuru citas kompānijas nedrīkst taisīt produktus, kas izskatās līdzīgi iPhone 3G un 3GS. Tie kas ir apskatījuši attēlu, kas atrodas zemāk, iespējams ir pamanījuši, ka tur nav “HOME” pogas. Tas ir tāpēc, ka Amerikas Savienoto Valstu patents attiecas uz jebkuru ierīci, kas ir “līdzīga”. Ko tas nozīmē? Tas jāprasa kādam tiesnesim.

[imgr]https://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/05/10x0504mebnwiphone3g.jpg[/imgr]

Avots

[daGrevis]

Savādāk jau apnika, ka visiem ir kādas Ķīnas “paģobkas”… 😀

[RicoPico]

Ohh, ka būs tagad tiesas prāvas! Viena pēc otras! 😀

[Stat1CX]

RicoPico wrote:

Ohh, ka būs tagad tiesas prāvas! Viena pēc otras! 😀

+1 kaut kā jau vajag noslaukt papildus naudiņu, kādēļ gan to nedarīt sūdzot tiesā citus ražotājus par patentu pārkāpumiem un iekasēt naudiņu tiesas prāvas uzvaras gadījumā.

[lilmoder]

---

[deivs001]

daGrevis wrote:

Savādāk jau apnika, ka visiem ir kādas Ķīnas “paģobkas”… 😀

Kāda tev daļa, kas citiem? Patīk citu kabatās līst? :lala:

[usins]

teorētiski, ja pakaļdarinajums ir izveidots pirms patenta iesniegšanas un apstiprinašanas datuma, tad nekādi pārkāpumi nevar būt. jo dizains tika zstrādāts un pielietots pirms patenta isniegšanas…

[Dimza]

usins wrote:

teorētiski, ja pakaļdarinajums ir izveidots pirms patenta iesniegšanas un apstiprinašanas datuma, tad nekādi pārkāpumi nevar būt. jo dizains tika zstrādāts un pielietots pirms patenta isniegšanas…

+1

[Curtis]

usins wrote:

teorētiski, ja pakaļdarinajums ir izveidots pirms patenta iesniegšanas un apstiprinašanas datuma, tad nekādi pārkāpumi nevar būt. jo dizains tika zstrādāts un pielietots pirms patenta isniegšanas…

šajā gadījumā ir jāpalasa avots – Apple šis patents beidzot ir piešķirts (granted), iesniegts tas drošvien jau bija ļoti sen, iespējams, ka pat pirms pašu telefonu iznākšanas 🙂

[nevertell]

Es patentēšu to, kā izskatās kaka. Tagad visi maksājiet.

[azazul]

https://okcancel.com/comic/10.html << apmēram par tēmu.

[Loading]

Tas taču ASV 🙂 Mums te Latvijā nav ko uztraukties.

[budzis]

Loading wrote:

Tas taču ASV 🙂 Mums te Latvijā nav ko uztraukties.

Diemžēl ir gan. Stulbo patentu dēļ citi nevarēs taisīt sakarīgas lietas. Un produktus parasti netaisa Amerikai atsevišķi un pārējai pasaulei atsevišķi (tas gan neattiecas uz pavisam lēto galu).

Pirms gadiem 8 pie mums arī bija kantorītis, kas izdomāja nopatentēt preču loterijas un izsūtīja draudu vēstules visām lielākajām reklāmas aģentūrām. Tikai pēc pāris gadiem atvilkās piedāvāt savus mobilos risinājumus un par to nu dikti nevēlējās runāt vairs 🙂

[rATRIJS]

oh GOD – neapnika jau pa to Apple rakstiit?

[Creep]

Pag, vaitad tie sūda patenti nedarbojas tikai ASV robežās? Man domāt, ka ķīnā tos telefonus tirgot varēs tik, cik uziet, un tam, ka veikali pa pastu sūta arī uz citām valstīm (kautvai tas pats DealExtreme), nav nekāda sakara ar ražotāju…

[cracks]

domāju, ka ķīniešiem uz šo tāpat pajāt 😀

[Moskis]

Būtu ķīnieši pirmie patentējuši tad gan varētu pasmieties…

[Autors]

Ieraksti