[imgl]https://notepad.lv/userpix/29_kabeltelevizija_1.jpg[/imgl] Arī šogad Latvijas iedzīvotāji visvairāk izvēlas skatīties kabeļtelevīziju – kopumā 44% cilvēku priekšroku devuši tieši kabeļtelevīzijai, liecina kabeļoperatora IZZI jaunākais pētījums Televīzijas skatīšanās paradumi.
„Kabeļtelevīziju cilvēki iecienījuši vairāku iemeslu dēļ. Tā ir plaši pieejama un ērti ierīkojama, neprasa tik lielus sākotnējos ieguldījumus kā, piemēram, satelīttelevīzija, kā arī piedāvā labu kvalitāti par pieņemamu cenu. Turklāt jāuzsver, ka televīzijas pakalpojumu tirgū ir vērojama sīva konkurence, kas tieši pēdējos gados ir būtiski saasinājusies un ne tikai liek ieguldīt uzņēmuma attīstībā, uzlabojot pakalpojumu kvalitāti, bet padara pakalpojumus aizvien pieejamākus,†uzsver IZZI valdes priekšsēdētāja Evija Jugno, norādot, ka par sīvo konkurenci liecina arī nelielais kopējā kabeļtelevīzijas tirgus kritums – pērn kabeļtelevīziju lietoja 49% Latvijas iedzīvotāju.
Nākamā populārākā ir digitālā virszemes televīzija, ko izvēlējušies 25% cilvēku, kas ir par 14% vairāk nekā 2009. gadā. Savukārt satelīttelevīzija iecienījuši 17% iedzīvotāju (2009. gadā – 18%).
31% respondentu uzskata: lai televīzija atbilstu viņu vēlmēm un interesēm, operatoriem televīzijas pakās jāiekļauj 25 – 50 kanāli, bet 25% iedzīvotāju pietiek ar 11 – 20 kanāliem, lai tiktu apmierinātas to intereses.
Būtiski, ka 62% respondentu izteikuši vēlmi skatīties augstas izšķirtspējas (HD) kvalitātes televīzijas kanālus, bet ar nosacījumu, ka par to skatīšanos operatori neiekasē papildu maksu. Tikai 5% respondentu ir gatavi piemaksāt par attēla kvalitāti.
„Š ī ir nozīmīga tendence. Pēdējos gados televizori, kas atbalsta HD kvalitāti, kļuvuši aizvien pieejamāki, tādēļ arī ceļas iedzīvotāju prasības pret attēla kvalitāti. Līdzīgi kā interneta gadījumā, kad lietotāji kļuvuši prasīgāki pret datu pārraides ātrumu, arī televīzijas gadījumā par papildu kvalitāti iedzīvotāji nav gatavi maksāt,†skaidro E. Jugno. „Kaut arī mēs bijām pirmie un šobrīd esam vienīgie, kas, atsaucoties klientu pieprasījumam, HD kanālus piedāvā bez papildu maksas, tomēr nozarē iezīmējusies būtiska problēma, ka nav kvalitatīva televīzijas satura augstas izšķirtspējas kvalitātē. Starptautiskie kanāli lielākoties nav sakārtojuši autortiesību jautājumus, lai pārraidītu saturu Latvijā, savukārt vietējie televīzijas kanāli šobrīd par attīstību domā maz vai nedomā vispār. Mēs esam gatavi un vēlamies klientiem piedāvāt vairāk HD kanālu, tādēļ aicinām televīzijas kanālus nopietni apsvērt iespēju piedāvāt savu saturu augstākā kvalitātē – īpaši to vēlamies akcentēt vietējiem televīzijas kanāliem, kurus iecienījuši Latvijas skatītāji.â€
41% respondentu televizors ik dienas ir ieslēgts no divām līdz četrām stundām, savukārt 32% iedzīvotāji tālrādi skatās vairāk nekā četras stundas dienā. Visbiežāk cilvēki izvēlas skatīties dažādas filmas un seriālus (37% respondentu), ziņas (37%) un sporta pārraides (7%).
Aptauju šī gada oktobrī veica tirgus un sabiedriskās domas pētījumu centrs SKDS. Tajā piedalījās Latvijas iedzīvotāji vecumā no 18 līdz 74 gadiem. Kopumā tika aptaujāti 1005 respondenti.
uzsver IZZI valdes priekšsēdētāja
Talāk var nelasīt. Uzreiz kļūst skaidrs, ka kabeļtelevīzijai ir nākotne.
Tālāk pēc pirmā “IZZI” var nelasīt. 😀
“IZZI” – iestājas pretīgums pret šo “kabeļtelevīzijas” padarīšanu izbaudot LTC interaktīvās TV priekšrocības un kvalitāti. 🙂
It īpaši jau kā bij pie drauga, šamam bij IZZI, kā sākas hoķis, tā LTV7 skaņa aiziet šņākoņā… Uz 17″ tv šaibu vsp. redzēt nevar. (Kādas 2vas reizes vēl uz to momentu centāmies viņu tehniķi izsaukt, atnāca k-kāds ne mūu valodā runajosj indiviids.)
Uz tā paša TV pārslēdzāmies uz interaktīvo, ripu ieraudzīt jau varēja, kā arī problēmas kādu gadu šamam nav bijušas! 🙂
a man atkal ir viena probleminja ar kabelteleviziju ventspili…
bildi jau raada un skanja arii ir, bet var redzet ka attelam ir tads ka palielinats troksnju daudzums, citiem TV kanaliem tas ir vairak redzams, citiem mazak… cik esmu ieverojis, draugiem bilde ir okey… varbut man vada vaina??
Zvani priovaiderim lai nāk un skatās, iespējams ka signāla stiprumu vajag pieregulēt, vai uzstādīt filtru.
uzsver IZZI valdes priekšsēdētāja
Talāk var nelasīt. Uzreiz kļūst skaidrs, ka kabeļtelevīzijai ir nākotne.
Nākotne ir optikai, bet bildē parādītais nav optiskais!
Raksts pašķidrs! Būtu interesanti, ja uzrakstītu patiešām ko reālu, piemēram, par starpību starp Lattelecom Interaktīvo TV un viena Liepājas operatora TV! Pārējie gan ir no pagājušā gadsimta!
Izzi ar Baltcomu nevar atļauties tagad investēt jaunākajās tehnoloģijās, attiecīgi, tos par kvalitātes konkurentiem nevar nosaukt! Vēl tagad atceros, kā šie pirms gada Jelgavā par sliktas kvalitātes TV un Internetu iekasēja 20 Ls!
Līdzko Lattelecom ievilka optiku, tā uzreiz nometa uz 11.50Ls
Vienīgais ar ko Izzi izceļas ir to ar prātiņu apdalītie “aģenti”, kas nespēj saprast nē kā atbildi tam, ka viņu kabeļdrazu nevajag. Neizprotu, kāpēc Izzi joprojām kaitina cilvēkus sūtot tos pa mājām reklamēt.
Pa katru klientu aģentam maksā, tāpēc nevis izzi šamos sūta uz konkrētu apgabalu, bet viņi ir takā tādi pašnodarbinātie, kas staigā un diedelējas. Ja paveicas, dabon sev ienākumus.
Paldies tam vecim tur augšā, no šādas atkarības esmu laimīgi pasargāts. Uzskatu – vienīgais normālais risinājums – satelīta bļoda pie sienas, tālākais atkarīgs no personīgajām interesēm un maciņa biezuma. Lai gan daudzstāvu špickastītēs dzīvojošie noteikti domā savādāk 🙂
.
