Arī VIA Nano 3000 saliek Intel Atom

[TrakaisKursis]

[imgl]https://www.bildites.lv/images/1xbxacg5ewpccao63d.jpg[/imgl]Nav noslēpums, ka pašu procesoru ražotāju publicēto veiktspējas mērījumu pozīcijas nereti tiek izvēlētas tendenciozi, izceļot spēcīgās puses, bet noklusējot par vājajām. Tāpēc šoreiz neatkarīga IT apskatnieka mousou01 iespaidi par VIA Nano 3000, kas darbina EPIA M-840 Mini-ITX izmēra mātesplati, kura savukārt ir pirmā rūpnieciski izlaistā un klientiem pieejamā VIA Nano 3000 sistēma.

Sistēmplates pamatā esošais VIA Nano U3100 procesors darbojas ar 1.3+GHz takts frekvenci, kas noslodzes gadījumā spēj pieaugt līdz 1.6GHz, 2. līmeņa starpuzglabāšanas atmiņa ir 1Mb liela, kamēr sistēmas kopnes datu pārraides ātrums sasniedz 800MHz. Instrukciju klāsts salīdzinājumā ar iepriekšējo VIA Nano paaudzi ir papildnāts ar SSE4, savukārt tehnoloģiju klāsts ar VIA TwinTurbo un VIA stepAhead tehnoloģijām, kas dāvā tās pašas priekšrocības, ko Intel TurboBoost – proti, automātisku maksimālās takts frekvences un minimālā sprieguma pielāgošanu atkarībā no procesora faktiskās temperatūras. Viss šis tehnoloģiskais pildījums paģēr 6.5W, strādājot uz spēku izsīkuma robežas, savukārt kompāniju darbā ar 3D un video apstrādi tam sastāda VIA VX900 mikroshēmojums.

Atkāpei pāris vārdi par metodoloģiju. Lai izslēgtu pārmetumus par nelīdzvērtīgu konkurentu izvēli testiem, sāncenšprocesori ir piemeklēti ar identu, 1,6GHz vai ļoti pietuvinātu tai taktsfrekvenci. Tieši šī iemesla dēļ apskatnieks no Uzlecošās saules zemes jauno VIA Nano visupirms salīdzināja ar līdzenieku no vecās paaudzes. Iegūtie secinājumi ir apkopoti tabulā zemāk (M840 apzīmē jaunā Nano sistēmu, bet N77 – vecā Nano sistēmu):

[img]https://mousou01.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/09/12/mark.png[/img]

Tālāk salīdzinājumi, izmantojot veiktspējas mērījumu programmu Sandra, ar Intel un AMD procesoriem, kas tāpat kā VIA Nano pretendē uz savu vietu tīmekļdatoros:

Procesora veiktspēja:

[img]https://mousou01.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/09/12/photo.png[/img]

Multimediju apstrāde:

[img]https://mousou01.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/09/12/photo_2.png[/img]

Java operatori:

[img]https://mousou01.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/09/12/java.png[/img]

Multimediju atskaņošana, izmantojot Javu

[img]https://mousou01.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/09/12/java_2.png[/img]

.NET produktivitāte:

[img]https://mousou01.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/09/12/net.png[/img]

Multimediju atskaņošana, izmantojot .NET:

[img]https://mousou01.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/09/12/net_2.png[/img]

Kriptogrāfiskā veiktspēja:

[img]https://mousou01.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/09/12/photo_3.png[/img]

BOINC veiktspēja:

[img]https://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/Boinc_bench.jpg[/img]

Kā redzams no rezultātiem, tad ar VIA Nano 3000 taivāniešiem ar pamatīgu atrāvienu ir izdevies pārvarēt priekšrocības, ko Intel Atom procesoriem deva HyperThreading, tomēr salīdzinājumi nesniedz ieskatu jaunā procesora veiktspējā iepretim Intel šībrīža mazdatoru flagmanim – Intel Atom D525. Sniegums BOINC veiktspējas testos liek domāt, ka VIA Nano 3000 ir ievērojami jaudīgāks, taču to vai tā tas patiešām ir rādīs detalizētāki testi un lietotāju vērtējums.

Rakstu sagatavojot izmantots IT apskatnieka mousou01 blogs

[msh]

“Sistēmplati spēcinošais procesors” 😀 Sanāk ka bez proča arī varētu iztikt, ja jau tas māteni tikai spēcina 😀

[TrakaisKursis]

msh wrote:

“Sistēmplati spēcinošais procesors” 😀 Sanāk ka bez proča arī varētu iztikt, ja jau tas māteni tikai spēcina 😀

Paldies par piebildi, tiks izlabots:)

[Autors]

Ieraksti