Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Raksti › ASUS – kvalitatīvāko mātesplašu ražotājs arī 2015. gadā
Hardware.fr
Salīdzinājumā ar datiem, kas publicēti pērn, 2015. gadā defektīvo plašu skaits procentuāli ir samazinājies absolūti visiem 4 populārākajiem ražotājiem (ASUSMSIGigabyteASRock
[img]
Pilnu sortimentu ar ASUS mātesplatēm aplūko Š EIT
[img]
Tāpat kolēģi no Francijas ir izveidojuši sava veida melno sarakstu, jeb Top 5 mātesplašu modeļus, kuriem brāķa procents ir visaugstākais:
8.03% ASUS Maximus VII FORMULA
7.14% Gigabyte GA-Z97N-Gaming 5
6.06% MSI X99S Gaming 7
5.18% MSI 970 Gaming
Ir pieejams arī RMA gadījumu apjoms, atkarībā no integrētās mikroshēmu kopnes (chipset):
[img]
Ar pilniem pētījuma rezultātiem iespējams iepazīties Hardware.fr vietnē, kur atradīsiet pilnu statistiku ne tikai par mātesplatēmbarošanas blokugrafikkaršuoperatīvo atmiņu (RAM)cieto disku (HDD)SSD disku
Uz to momentu 2015. g. pētījums jau arī bija 4 dienas kā publicēts. Too bad, vajadzēja paskatīties uzreiz.
Joprojām neredzu apgāztu faktu, ka ir konkrēti modeļi ar konkrētām slimībām. H87M ir tāds konkrēts modelis. H87M pārdošana sākās jau 2013. gadā, bet plīst jamie sāka tikai 2015.g., tātad bez kristāla bumbas to ātrāk uzzināt nevarēja. Un draņķu topā ir visi četri lielie vārdi katrs ar savu grābekli. Uzrāvies uz H87M? Sūdīgi teu. Tas praktiski neko neliecina par Asrock vai kādu citu vārdu kopumā.
Izņemot to, ka sūdīgi, ka šādi te ūsiņi tiek pie lielu iepirkumu bīdīšanas un vēl nav atlaisti par elementāras piektās klases matemātikas vielas, kā tikai vienas no lietām, nesaprašanu.
Vairāk mani satrauc (reāli krata) tie jaunie BIOSi. Pareizāk sakot – hujEFI-OS parodijas. Grafisks rausteklis kautkāds, nepārskatāms, ar vel mazāku izskaidrojumu par funkcijām (helpu) nekā bij vecajiem BIOSiem. Toties 16MB chips! no kura aizņemti ~4MB.
Ja būtu izvēle – es ņemtu dajebkāda ražotāja māteni, lai tikai BIOS ir kārtībā.
Ielodēt solid caps un tamlīdzīgi nav nekāda māksla, cilvēks ar lodāmuru mājās var nomainit parastos uz solid. Bet BIOS… vot tas ir svarīgs.
Jeb tu esi ieciklējies uz to vienu modeli? Nu kam negadās, truklāt tas tikai norāda, ka pārējie plašu modeļi ir ar vēl zemāku brāķa procentu. Ja no visu ražotāju statistikas izvāktu tieši šos brāķētākos modeļus, iespējams Asrock vispār būtu pirmajā vietā.
Viena lieta ka tie nav pārskatāmi, visi termini izdomāti no jauna, grūti orientēties un salikt elementāras lietas.
Otra lieta – Efi boot-u sistēma, kas ļauj instalēt tikai to OS ko paredzējis ražotājs. Pagaidām gan vēl liela daļa ļauj pārslēgties uz legacy boot-u sistēmu, bet arvien biežāk parādās BIOSi kur to vairs nevar izdarīt – un ja datoram paredzēts likt Windows 8, tad par downgreidu uz Windows 7 var nesapņot.
Kāpēc citreiz neizdodas downgreids uz Win7? Biežākās kļūdas:
1. Kompim ar preinstalētu Win8 uzliek BIOSā legacy modi un cer, ka vis būs bumbās, bet nav, jo cietnis ta vēljoprojām ir GPT un kamēr cietnim netiks nahrenizētas pilnīgi visas partīcijas tikmēr arī nekas nebūs.
2. Ir kaudze ķepļepu, kuriem neieejot BIOSā var palaist tā saucamo Boot Menu. Ir godīgi ražotāji, kas tev pasaka: “Tagad to bootosi legacy/UEFI modē” a ir pimpīši, kas neko nesaka un tu vari uz galvas stāvēt, bet DVD caur Boot Menu tiks bootots tikai un vienīgi legacy modē.
EDIT:
Tas ko Win7 neatbalsta ir Secure Boot, bet es neesmu erzdējis nevinu plati/portni, kura/š nepiedāvātu jamo atslēgt.
P.S. Par GPT un MBR zinu, to caur diskpart visu var elementāri nonest un pārkonvertēt. 🙂
P.P.S. Ja instalējiet no fleškas, vēlvienu kļūdu ko cilvēki pieļauj – iemauc to USB 3.0 portā, un setup-s prasa draiveri. Liekat, ja iespēja – 2.0 USB portā. 🙂
Preses relīzes