Atklāts Seagate HDD priekšlaicīgas bojāejas iemesls

[samurajs]

Mākoņpakalpojumu, bekapu un hostinga kompānija BackBlaze regulāri publicē datus par savu serveru cietajiem diskiem. Firmas īpatnība ir tā, ka viņi iepērk nevis speciālos serveriem domātos, bet gan vislētākos sadzīves HDD, un daudz neiespringst, ja tie iziet no ierindas. Notepad par šo uzņēmumu jau ir rakstījis, piemēram šeit, šeit un šeit. Secinājums visur viens: Western Digital un Hitachi produkcija kalpo godam, bet atsevišķiem Seagate modeļiem gada laikā mirušo HDD procents svārstās 9-45 robežās.

Seagate Barracuda 7200.11

(ST31500341AS) 1.5 TB 23.5% miroņu gadā

Seagate Barracuda LP

(ST31500541AS) 1.5 TB 9.5% miroņu gadā

Seagate Barracuda 7200.14

(ST3000DM001) 3.0 TB 43.1% miroņu gadā

Kāds var uzdot jautājumu: man taču tāds pats Seagate jau 2-3-5 gadus griežas kā bitīte? Vienmēr jāatceras, ka mājas datorā esošs HDD nav tas pats kas serverī pieslēgtais. Pēdējā cietucis vienmēr strādā uz izdilšanu 24/7.

Lai noskaidotu, kāpēc tā, kāds neatkarīgais eksperts Radik Nigmatullin veicis šo HDD izjaukšanu un atradis iemeslu. Visas bildes atrodamas viņa G+ albumā, bet šeit tikai tās, kas attiecas uz lietu.

Diagnoze: Seagate HDD iekļūst putekļi, kuri burtiski atrauj daļiņas no magnētiskā pārklājuma. Atrautās daļiņas savukārt atrauj citas daļiņas, tāpēc veidojas savdabīga ķēdes reakcija.

Atverot HDD, disks burtiski izbira:

[img]https://notepad.lv/userpix/28_001_20.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_002_14.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_003_13.jpg[/img]

Ir HDD korpusā arī speciāls putekļu ķērājs. Priekš kaķiem:

[img]https://notepad.lv/userpix/28_004_9.jpg[/img]

Vaina izrādījās spraudnī, caur kuru galviņas savienojas ar kontroliera PCB. Labajā augšējā stūrī atrodas planka šim spraudnim.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_005_7.jpg[/img]

Caurumi skrūvēm, kas piespiež spaudni platei.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_006_4.jpg[/img]

Kontroliera plate noņemta.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_007_5.jpg[/img]

Noņemta planka ar spraudni.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_008_3.jpg[/img]

Labi redzams, ka stiprinājums abās pusēs ir dažāda augstuma. Labajā pusē bez lokanās šleifes vēl ir lodalvas valnītis. Rezultātā planka pieskrūvējas šķībi, un gumijas blīve nespēj pienācīgi aizsargāt mehāniku no putekļiem. Pirmajā skatā liekas sīkums, bet datora/servera korpusā ventilatoru radītā gaisa straume iedzen putekļus vismikroskopiskākajās spraudziņās. Rupja inženieru kļūda, nekas vairāk.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_009_5.jpg[/img]

Š eit lieliski redzams, pa kurieni putekļi tikuši iekšā.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_010_3.jpg[/img]

Triviālais jautājums: ko darīt?

Protams, nepirkt šaubīgus cietos diskus. Bet, ja ir nopirkts kāds no minētajām sērijām, var noriskēt izjaukt to un papildus noziest gumijas blīvi ar silikona hermētiķi. No garantijas tad mierīgi atvadāmies, bet vismaz ir cerība, ka HDD strādās.

Pirmavots

Bet ko darīt, ja HDD jau nomiris?

Varot uztaisīt 1 TB vai 3 TB gramofonu 😀

[Raivix]

Varu padalīties pieredzē – 2.5 collīgais Seagate (250GB) man atņirdzās jau pēc 3 gadiem, visiem datiem vienā brīdī brutāli pazūdot, kaut lietots tika relatīvi maz (~10h nedēļā), bet Hitachi mājas kompim iet jau sesto gadu ar daudz nesaudzīgāku režīmu, lai arī sāk jau palikt lēnīgs.

[usver]

raksts ļoti interesants, taču autoram jāatceras pāris sīkumi lai nedurtos acīs, ka tulkots no krievu valodas:

1) “planka” -> latviski “plāksne, plāksnīte”

2) “uz izdilšanu” (krieviski “na iznos”) -> “bez atpūtas”, “ar maksimālu slodzi”

savādāk raksts ļoti labs 😉

[ExDec]

Piedod, ja tev nepatīk izmantotie apzīmējumi, bet tādus no ikdienā lietojam.

[rizhee]

nu nu, ja neskaita lamuvārdus, tad ne visi izmanto krievu vārdus savā leksikā un iespējams pat nesaprot…

[Crow]

Bet tak es jau pirmajā reizē teicu, ka lietot prastos diskus tādos apstākļos ir neprāts. Jā, labi, te ir pieļauta rupja kļūda konstrukcijā (signum temporis) un labi, ka to kāds beidzot atrada, bet tas procents ir galīgi garām.

Principā tad var arī klapēt tos diskus ar cirvi un teikt, ka gada laikā 100% saplīst. Seagate vajadzētu tur ar advokātu bariņu paviesoties un aizvērt jamiem pākstis, jo nu jau zaļibalti paliek.

Konkrēti krāmu bodītē pie sliedēm divnieki un trijnieki iet gandrīz tikai Seagate, jo WD u.c. ir krietni dārgāki un nav 7200rpm. Pa visu šo laiku return rate ir <3%. Protams, WD10EZEX tas cipars ir vēl daudz mazāks, bet -fak- kāds te enīvej dzen vasku. Viss maksā tik, cik tas maksā, un Seagate tāpēc maksā vismazāk.

Starp citu, ir man viens fiziski sadauzīts ST3000DM001 / 7200.14. Būs brīvā brīdī jāatlauž un jāapskatās. Kazi, pa kluso jaunajās partijās jau šitā figņa ir novērsta.

[usver]

ExDec: kādā darbā Tu strādā, ja Tev ikdienā tādi vārdi jālieto – “plāksne” (obligāti krieviski) un par nodilumiem jārunā, speciāli izvēloties maksimāli krievisku apzīmējumu?

[Crow]

[spoil][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=1HnAap7WLsc[/youtube][/spoil]

*cough* Jel piedodiet, tas ir viss, ar ko man asociējas “planka”… *cough* *cough*

[LooNeY]

Pirms daudziem gadiem man seagate bija topā, bet tad kad divi cietņi atņirdzās pēc 2 gadu un 3 gadu lietošanas zaudējot daļu svarīgus datus, attālinājos no šīs kompānijas. Izmantoju WD un viss čotka jau gadus 10+.

[msh]

Pilnīgi interesanti palika 😀 Bet nu labi, man vismaz ir zināma cerība ka man te tomēr ir labāk – manējie cietuči tomēr ir nevis optimizēti ātrumam, par ko vidējais patērētājs ķērc, bet gan klusai darbībai 24/7, tā ka varbūt manējos ir projektējuši gudrāki inženieri 😀

[Andron MacBeton]

Lamers pazaudēs datus pat no Goa’uld kristāliem.

Seagate palika sūds sākot no 500Gb modeļiem. Tātad gadus 5 atpakaļ.

Pirms tam ar Seagate viss bij labi.

Ja tev nav OS ar S.M.A.R.T. monitorēšanu UN tu netaisi regulāru S.M.A.R.T nolasīšanu no kāda OS kuram tas ir pieejams – pats vainīgs.

ÄŒomam kantorī nosprāga kādi 5 terabaitīgie Seagate (visi cik bija), bet visi laicīgi ziņoja pa problēmām. Tiks izjaukti un nofočēti drīzumā.

[usver]

No kādas 5. klases darbmācības stundām man šitādas asociācijas 🙂

Quote:

* Latiņa ir zāģēts koka izstrādājums, kura biezums un platums ir mazāks par 75 mm.

* Dēlis ir zāģēts koka izstrādājums, kura biezums ir mazāks par 38 mm, bet platums lielāks par 75 mm.

* Planka ir zāģēts koka izstrādājums, kura biezums ir lielāks par 38 mm, bet platums lielāks par 75 mm. Platuma un biezuma atšķirība parasti ir lielāka par 25 mm.

* Brusa ir zāģēta koka izstrādājums, kura biezums ir 75 mm vai lielāks, bet platums vienāds ar biezumu vai atšķiras no tā ne vairāk par 25 mm.

* Ribojuma dēļu biezums ir 38-50 mm, bet platums 75-150 mm.

* Spāres biezums un platums ir 100–175 mm.

[iKey]

Ko lai saku par savu WD Green 1 TB. Nebrīdinot (pat pārbaude teica ka viss ir ok) ņēma un neilgi pēc garantijas atņirdzās ar nāves klikšķiem. Un pēc tam bēdas auga ģeometriskajā progresijā…

[Crow]

Man ir tāda techniski īsti nepamatota māņticība, ka tas ir dēļ IntelliPower un agresīvā parkinga, ka jamiem tieši mehānika nobirst pirms visa cita.

[Oxys]

Man vienīgā asiocācija ir tikai ar manu sirdlietu.

Planka – “iron sight” daļa ieročiem.

[ctrlaltdel02]

Meh, man te viens ir ST3000DM001 ar noskrējienu 750+ dienas. Joprojām neizrāda nekādas vecuma pazīmes.

[Autors]

Ieraksti