Sākumlapa › Forumi › Software › Internets, P2P un Serveru programmatūra › Backup servera izveide
Vai Jums ir zināms kāds vienkāršs risinājums, lai varētu izveidot dublējumus no Windows uz Ubuntu?
Doma ir uzstādīt Ubuntu, kas būs serveris, un uz tā Windows automātiski veido failu dublējumus (būtu ideāli, ja varētu arī pilnu sistēmas diska dublējumu).
Patreiz mēģinu variantu ar UrBackup, bet lai saglabātu mapi, kas aizņem 300MB, ir vajadzīgas 20min, bet pilnai diska dublēšanai (55GB) vajag ~40h.
Varbūt variet ieteikt kādu variantu, kas strādātu ātrāk?
Paldies.
P.S. Viss notiek caur LAN.
Itkā tas pats UrBackup ir ideāls, bet es domāju, ka, ja datori ir saslēgti caur LAN, tad ātrumam vajadzēja būt daudz lielākam.
Neesmu drošs, ka tas spēj kvalitatīvi nosinhronizēt sistēmas disku, bet tas pilnīgi noteikti strādās daudz, daudz ātrāk kā 300MB/20min. Turklāt lielo sinhronizācijas laiku aizņems tikai pirmā reizē, pēcāk viss notiks zibenīgi – jams pats veido kvalitatīvu datu bāzi ar failiem un to versijām.
vismaz uz MS serveru os iebūvētais windows backups strādā samēra ok.
/etc/samba/smb.conf Ieraksti shaadi:
[home]
comment = Some useful files
path = /shaareetaa_mape
read only = No
guest ok = Yes
locking = No
Peec tam sakonfiguree windows iebuuveeto backup programmu.
<<<<<<
Ak jaa, ja faili leenu kopeejas, tad jau jaaskataas vai nav ar pashu tiiklu probleemas. KAut kad agraak patika tiikla karteem windowsaastraadaat tikai 10 megos. KAs bija jaamaina, gan neatceros, nav windows pa rokai.
owncloud ir labs, bet taa ir failu sinhronizeeshana, nevis backups. Sisteema nobruks un var paraut liidz arii sinhronizeetos failus.
Tieši tā, tāpēc arī minēju, ka manā gadījumā ir FreeNAS, kur viss tiek Snapshotots.
KAut kad agraak patika tiikla karteem windowsaastraadaat tikai 10 megos
Nē. Tikai laikos, kad 10Mbit bija max, ko tīkla karte varēja izspiest, bet tad tā arī zem Nixiem nestrādāja ātrāk.
Bija gļuki, kad specifiskas tīkla kartes nestrādāja uz 100Mbit, pie tizliem hubiem un switchiem un tad vajadzēja mainīt Speed&Duplex – likt uz 100Mbit half vai Full duplex, atkarībā no huba. Bet tam nebija sakara ar OS. Drīzāk ar tizlu hubu/switchu. Turklāt 300MB 20 minūtēs ir arī krietni zem 10Mbit, tas velk uz kaut ko ap ~3Mbit.
Pats caur Sambu skatos uz Avenes filmas. Izcilas BD filmas nevaru pavikt, jo cietnis ir visu laiku pilns, max. 20 Gb. briiva vieta, bet 10 -20 gb. filmas caur tiiklu raada bez problemaam.
Bubuntu gan nav taa labaakaa izveele. Serverim jau labaak panjemt Debian bez grafikas. Uzliekam apache, mysql, samba, ftp serveri un miers. Uz dabas kljuudas windows piemonteejam Linux un uzliekam backupus.
Domāju, ka palikšu pie UrBackup, jo tas spēj izveidot gan file backup, gan image backup (jo ir nepieciešams saglabāt dažas specifiskas programmas ar konfigurācijas failiem). Un, ja sistēma nobrūk, tad UrBackup ir LiveCD, ko ieliekot datorā, tas savienojas ar serveri un atjauno sistēmu no image backup.
Preses relīzes