Baumas: Samsung grib nopirkt AMD

This topic has 13 atbilde, 7 voices, and was last updated pirms 9 years, 7 months by MeistarsUnVergs.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 14 kopumā)

Autors

Ieraksti
28. Mar, 2015 at 09:38 #160766

samurajs
Participant

Kā ziņo Dienvidkorejas avots Hankooki, Samsung negaidīti izrādījis interesi par procesoru ražotāju AMD un īpaši par viņu patentu portfeli. Ja Samsung to nopirks, Intel un vēl daži izstrādātāji var saskarties ar lielām problēmām. Intel jau labu laiku sit pušu AMD PC un serveru segmentā, bet mobilajā lauciņā praktiski neko nav panācis. Tur Samsung ar saviem Exynos procesoriem ir tālu priekšā. Pievienojot tam AMD Radeon grafikas kodolus, varētu likt pierauties arī tirgus līderiem ar zīmolu Qualcomm Snapdragon.

AMD apvienošanās gadījumā iegūtu jaunākās izstrādes metodes. Kopš kompānija atteicās no savām rūpnīcām, tā ir atkarīga no partneriem. Samsungam netrūkst rūpnīcu ar visjaunāko aprīkojumu, kā arī finanšu lidzekļu. Jau kopš 2007. gada dienvidkorejieši met acis uz AMD.

Visā šai faktā ir viens āķis: pēc savstarpējā nolīguma, ja kāds pārpērk Intel vai AMD – Intel zaudē tiesības izstrādāt AMD64 arhitektūru, bet AMD – x86. Protams, visu var atrisināt ar naudas palīdzību, bet tiesvedība var ilgt daudzus gadus.

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_samsungamdmerger_1.jpg[/img]

Pirmavots

28. Mar, 2015 at 10:57 #316274

akms47
Participant

Vot būs mēsli.

28. Mar, 2015 at 11:42 #316275

Andron MacBeton
Participant

Bāc nu kur radās tādas norunas? Kāds sakars?

Ja AMD nobankrotēs, būs monopols! Monopols ir slikti!

28. Mar, 2015 at 12:20 #316276

kasis1000
Participant

Monopols vienmēr ir bijis un tas ir AMD ar INTEL, tiem ir viens sadarbības līgums.

Ja AMD vēlētos tirgot otrus i7 vai pat jaudīgākus procesorus, tad to darītu, līdzekļu tam pietiek ar atliektiem galiem.

Bet tākā AMD ir tendēts uz otru tirgus segmentu (klientiem, kas domā ka pērk lētāk un lai neekonomētu uz lētākiem Intel procesiem, bet pirktu mazliet dārgākus AMD, kura naudu saņem pats INTEL) tad pat idiotam ir skaidrs, ka AMD ir INTEL paspārnē.

28. Mar, 2015 at 12:28 #316277

MeistarsUnVergs
Participant

Nav taisnība. AMD gribetu ražot ko jaudīgāku par i7 bet nevar. Viņi iegrābās ar kakaino Bulldozer arhitektūru, kļūdaini liekot visu uz to, ka programmas efektīvi pratīs izmantot n-tos kodolus. Rezultātā AMD FX astoņkodolnieki spīd tikai iekš video kodēšanas, bet single threaded viņi nobāl. Tam visam klāt nāk 32nm ražosanas process kas nav tik advancēts kā Haswell 22nm, rezultātā pat FX9570 knapi spēj mēroties ar Ivy Bridge i7

28. Mar, 2015 at 12:32 #316278

kasis1000
Participant

Divi uzņēmumi, katrā cita politika, kāds saņem naudu, tikai ražošanas apjoms dēļ tā celsies, jo klientiem tiks piedāvāta alternatīva. Neiebrauci? Nepieleks!

Neeksistē tehnoloģija, kas nav realizējama, ja kāds to jau ir realizējis. Atliek tikai AMD inženierim rokās iedot kādu Intel procesoru, un izveidot ko labāku, bet tā nav un tas nenotiek. Tas pat nenotiks, lai AMD īpaši neatpaliktu no Intel.

Š ie uzņēmumi pat nekonkurē, dēļ to mijiedarbības, bet galvas, realitātē par abiem saņem naudu.

28. Mar, 2015 at 16:22 #316279

MeistarsUnVergs
Participant

Man tagad viss ir skaidrs. Laikam arī tici citplanētiešiem un tam, ka tranzistoru tehnoloģiju amerikāņu specdienestiem uzdāvināja mazie pelēkie.

28. Mar, 2015 at 16:31 #316280

kasis1000
Participant

MeistarsUnVergs no comment.

28. Mar, 2015 at 18:23 #316281

akms47
Participant

Katram savs ražotājs.

28. Mar, 2015 at 18:32 #316282

m_janis
Participant

Kasis, tev tikai zinātnisko fantastiku rakstīt, kaut gan – labāk ko dzeltenajai presei, jo atšķirībā no tevis, fantasti savos darbos parasti iepin arī kautko no realitātes.

28. Mar, 2015 at 19:21 #316283

Crow
Participant

Labi, pilsonis kasis1000000 tiešām dzen bobi, bet bļā, kā AMD fanboji arī uzreiz sacepās 😀

Lielajiem irstsūtītājiem gan vajadzētu zināt, ka piemērs tādam scenārijam ir pavisam reāls un tepat degungalā – WD Technologies, Hitachi GST un Toshiba SDT. Visas trīs iestādes ražo mehāniskos cietos diskus, bet faktiski viss pieder WDC. Attiecīgi, vienīgā faktiskā konkurence ir ar Seagate, pārējais ir ilūzija.

28. Mar, 2015 at 20:01 #316284

MeistarsUnVergs
Participant

Ne sacepos ne ko. AMD pats vainīgs ka nogrima. Es labprātak lietotu CPU pa 250 ebrejiem nevis tādu pašu pa 999 ebrejiem. Labak CPU ir kājiņas, nekā platei 2000 trauslas atsperītes. Labāk es virstakteju FSB nekā BCLK. Labāk mans CPU ir unlokots, nekā unlokots daļēji vai unlokots tad, kad pārdodu pusi no nieres.

Par HDD biznesu zinu. Lēnām sviestā ejoša lieta. Agrāk bija padsmit ražotāji.

28. Mar, 2015 at 20:43 #316285

Crow
Participant

Īstenībā arī tavam postam vismazāk bija mērķēts.

Par kājiņām nez vai varēsim vienoties. LGA noteikti nav pārāks, jo kontakti nav nekādi atdalīti. Bet tīri sadzīviski labot jamo ir vieglāk un cerīgāk.

Edz, izkrita no maniem teļa nagiem 8350 (norāvu no plates līdz ar dzesi, kaut bija “uzsildīts”). Dabūju taisnot. Rokas trīcēja, baidoties nolauzt, nekādi nesanāca, kaut LGA zeķes taisnotas jau n-reiz perfekti veiksmīgi. Kāpēc? Jo LGA kājiņas ir krietni mazāk stingras (jo tā var). Toties CPU pietiek ar vienu kāju, lai droši teiktu, ka pizģec.

Nu un vēl – parasti lētāka un vieglāk samaināma ir plate, ja nu tomēr.

Par BCLK gan taisnība.

28. Mar, 2015 at 23:41 #316286

MeistarsUnVergs
Participant

Nepiekrītu. Savulaik ir pat nesti CPU pie juveliera, kas veiksmīgi pielodēja klāt nolauztās kājiņas. Vienkārši saliektas kājias var iztaisnot, uzmaucot viņai virsū atbilstošu medicīnisko adatu no šprices vai katetra. Ar LGA ir lielaks čakars taisnot tādēļ ka kontaktam pēc CPU piespiešanas ir jāsaskaras ļoti precīzi ar kontaktu uz CPU. Kājiņas savukārt ja ir caurumā, tad ir.

Galīgi nepiekrītu ka plate ir vieglāk samaināma. Pirmkart ne vienmēr var atrast atbilstošu plati vietā, otrkārt ar laiku CPU cena nokrītas zemāk nekā platēm. Es piemēram joprojām neesmu atradis LGA775 plati ar DDR3 un 3 full-size PCI Express slotiem, ar ko aizvietot beigto plati manam Core2Due datoram.
Autors

Ieraksti