Beidzot sapratuši, ka viedtālrunis nav fotoaparāts

[samurajs]

Pieaugošais viedtālruņu kameru megapikseļu bums beidzot atdūries šādu pseidofotoaparātu nopietnākajā šķērsli – objektīvā. Vienreiz ir sapratuši, ka bez sakarīgiem stikliem viedtālrunis nekad nespēs aizstāt pat mūsdienu ziepjtrauku, par DSLR vispār nerunājot. Tāpēc parādījušies risinājumi, kā šo problēmu apiet.

Samsung Galaxy S4 Zoom

Ne zivs, ne gaļa, ne viedtālrunis, ne kamera. Bet Galaxy S4 Zoom ir drosmīgs mēģinājums apvienot Galaxy S4 Mini un advancētu ziepjtrauku (16 MPix, 10x optical zoom, ksenona zibspuldze) zem viena jumta. Hibrīds satur vidējās klases dzelžus: 4,3″ displeju un 2-kodolu Cortex-A9 1.5 GHz procesoru ar 1,5 GB RAM, bet kāda ir kameras kvalitāte – vēl nav zināms. Paziņots vienīgi, ka ierīces biezums ievilktā stāvoklī ir 15 mm, bet svars – 208 grami.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_sa0_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_sa1_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_sa2_1.jpg[/img]

Papildus lēcas iPhone

Š is gan nav no Apple, bet no atjautīgiem ķīniešiem. Uzliekami lēcu komplekti tiek pārdoti gan iPhone 5, gan vecākajiem modeļiem 4/4S. Tāds vienkāršs rīks eBay maksā vien 10 USD, bet ļauj tikt pie trīs nepieciešamiem efektiem:

* “zivs acs” (fisheye, superplatleņķa objektīvs ar gandrīz 180 grādu redzes leņķi)

* platleņķa objektīvs

* makrouzņemšanas objektīvs

[img]https://notepad.lv/userpix/28_29d2d047656f75757b7f5ab57318a94d_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_a8776bfee2f6d92ef613465b4ab2c816_2.jpg[/img]

Uzliekamais lēcu komplekts katrai konkrētajai vajadzībai ātri saskrūvējams uz vietas, kā tas attēlā redzams. Pēc tam konstrukciju “uztupina” iPhone stūrītī, kur atrodas kamera.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_app000_1.jpg[/img]

Un lūk, rezultāti (fisheye, platleņķa, macro):

[img]https://notepad.lv/userpix/28_zivs_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_plat_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_macro_1.jpg[/img]

[msh]

Varētu padomāt ka paši ziepjutrauki jau nav atdūrušies uz savas optikas vārgumu… Tak tie pieaugušie megapikseļi ir tāda pati veikalinga buļļa kaka kā mašīnu maģu “pieaugošā” izejas jauda – gan atšķirībā no tiem maģiem papildus megapikseļi tiešām eksistē, bet dod tikai sliktumu – papildus vietu kartē un pēc tam cietajā diskā aizņem, bet zūmējot vai izgriežot ārā mazu gabaliņu, efekts tāds pats, kā zemākas izšķirtspējas bildes attiecīgu pikseļoto gabaliņu izmiglojot. Patērētājam tāpat vairāk par 2-3 mpix nav vajadzīgs.

[aoma]

Gribētos sagaidīt brīdi, kad sapratīs, ka viedtālrunis neder citām lietām arī, neskaitot būt viedtālrunim.

[Raivix]

Man mans viedtālrunis taisa tik labas bildes, cik labas es no viņa gaidu. Ja zinu, ka bildes tiks kaut kur arī nopietnāk izmantotas, protams, bildēju ar nopietnāku tehniku. Neviens DSLR bildi neuztaisīs tik ātri, cik viedtālrunis. 🙂

[KristoZ]

Quote:

Neviens DSLR bildi neuztaisīs tik ātri, cik viedtālrunis.

Vai tu joko? Parādi man, lūdzu, kaut vienu telefonu (viedtālruni, khm), kam no kameras ieslēgšanas brīža līdz bildes uzņemšanai paietu mazāk kā sekunde! Pusprofesionālajās DSLR kamerās no ieslēgšanas līdz bildes uzņemšanai paiet aptuveni 0.3-0.7 sekundes.

[shady]

Un cik minūtes paiet, kamēr to izvelc no somiņas, attaisi objektīvus, saskrūve visu kopā?:) [ja visprār tāda ir paņēmusies līdzi]

Priekš ikdienas foto neko vairāk par normālu viedtālruni nevajag.

Cits stāsts, ja tu ej apzināti uz kādu pasākumu, kur taisies bildēt pietiekoši kvalitatīvus foto un apzinies, ka visu laiku būsi saistīts ar aparatūru.

[KristoZ]

Nē, nu tas ir pats par sevi saprotams, ka ikdienā neviens spoguļkameru kabatā nenēsā, bet par to jau nemaz nav runa(?).

[Creep]

Atceros, ka pirms paaris gadiem tieshi uzdevu jautaajumu, kaapeec nevareeu shaada veida telefonus razhot, un samurajs atbildeeja, ka izbiidaamie objektiivi esot briesmiigi trausli. Vai shobriid shii probleema ir kautkaa atrisinaata, vai api mees atkal nonaakam pie telefoniem, ar kuriem jaapietas kaa ar disknbumbu?

[Autors]

Ieraksti