Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Bils Geitss grib likvidēt viesuļvētras
Lielākā problēma ir tā, ka kopš viesuļvētras iedīgļa izveidošanās būs tikai pāris dienu laika, lai sūkņu iekārtas nogādātu vajadzīgajā reģionā, un pagūtu pārsūknēt ievērojamas ūdens masas.
Bez tam šāda iejaukšanās dabas procesos var novest pie neprognozējamām sekām. Klīst arī baumas, ka projekts esot daļa no ASV klimatiskā ieroča radīšanas plāna.
[img]
Manuprāt iejaukties mātē dabā nav īsti pareizi un tas var beigties ar visām izrietošajām sekām.
+1
Sūknēt okeānus – tas jau ir pārāk nopietni un bīstami, lai riskētu. Tā vien liekas, ka šādi viņi visu salaidīs vēl lielākā pakaļā ar tik krasām metodēm, mēģinot, ko izmainīt.
Pēc maniem novērojumiem, jebkas, kas pastāv, pastāv ne tāpat vien… 🙂
Bet var iznākt, ka Eiropā iestāsies ledus laikmets? Varbūt Sahārā sāks līt lietus?
Manuprāt iejaukties mātē dabā nav īsti pareizi un tas var beigties ar visām izrietošajām sekām.
Vispār jau mēs dabā katru dienu jau iejaucamies un diezgan pamatīgi.
Starp citu – jūs te visi apliekat Bilu. Es jau saprotu, vajag jau arī tvaiku nolaist – ikdiena ir grūta, ekonomiskā krīze, nelaimes sadzīvē utt., un tāpēc gribas kādu nolamāt. Bet palielam jūsu lamas ir diezgan nožēlojamas. Ja katrs no mums būtu izdarījis kaut 1% (piemēram, labdarības frontē) no tā ko jūsu apsaukātais frīks, tad varbūt varētu kaut ko pīkstēt.
Gribēju arī redzēt, ko jūs dziedātu, ja dzīvotu vietā, kur šādas vētras ir regulāra parādība. Ir jau viegli te sēdēt šajā Dieva aizmirstajā kaktā un spriedelēt par Bila psihisko stāvokli, bet jūs teiktu, ja jūsu māju ar visu iedzīvi būtu aizslaucījusi viesuļvētra?
vispār koks ar diviem galiem 🙂
Negribēju šo tēmu vairs cilāt,bet tomēr…
1)Cienu Bilu par to,ko viņš paveicis savā nozarē.Nav ne mazāko pretenziju pret izlaisto produkciju un viņa bagātību.Tā iegūta salīdzinoši godīgi,it īpaši,ja salīdzina ar dažiem mūsu “oligarhiem”.Tomēr,ja viņš iedomājies iejaukties dabas procesos,neapzinoties tā sekas,tad uzskatu to par totālu bezatbildību.Ceru,ka tas ir vienkāršs PR triks.Ja viņš to domā nopietni,tad cerams ,ka starptautiska sanitāru brigāde viņu apturēs.
2)Nevajag par katru cenu dzīvot vietās,kur regulāri notiek vētras,bet ja dzīvo,tad nav ko čīkstēt.
Atkārtoju-cilvēka iejaukšānās dabas procesos bieži vien noved pie neparedzamām sekām un upuriem.
Eudoxus.
Negribēju šo tēmu vairs cilāt,bet tomēr…
1)Cienu Bilu par to,ko viņš paveicis savā nozarē.Nav ne mazāko pretenziju pret izlaisto produkciju un viņa bagātību.Tā iegūta salīdzinoši godīgi,it īpaši,ja salīdzina ar dažiem mūsu “oligarhiem”.Tomēr,ja viņš iedomājies iejaukties dabas procesos,neapzinoties tā sekas,tad uzskatu to par totālu bezatbildību.Ceru,ka tas ir vienkāršs PR triks.Ja viņš to domā nopietni,tad cerams ,ka starptautiska sanitāru brigāde viņu apturēs.
2)Nevajag par katru cenu dzīvot vietās,kur regulāri notiek vētras,bet ja dzīvo,tad nav ko čīkstēt.
Atkārtoju-cilvēka iejaukšānās dabas procesos bieži vien noved pie neparedzamām sekām un upuriem.
Pirmkārt, kā jau teicu – cilvēki jau sen pamatīgi iejaucas dabas procesos. Turklāt, pamatīgi. Jautājums jau sen ir nevis par to vai iejaukties vai neiejaukties, bet gan par to kā to izdarīt tā, lai sekas būtu pēc iespējas labākas. Otrkārt, par to dzīvošanu tur, kur ir viesuļvētras. Vai tas piedāvājums ir pārvietot pusi amerikas uz citu vietu (un ja tā, tad uz kuru)?
Bet par iejaukšanos dabas procesos ja runājam. Domāju, ka daudzas valstis mācījās no PSRS pieredzes Arāla jūrā.
Preses relīzes