BSA 2014. gadā pieķēris 41 uzņēmumu par nelicencētas programmatūras lietošanu

Sākumlapa Forumi Notepad.lv IT ziņas PR BSA 2014. gadā pieķēris 41 uzņēmumu par nelicencētas programmatūras lietošanu

Tiek skatīts 7 ierakstu – 1 līdz 7 (no 7 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #160636
    samurajs
    Participant

    Rīga, 2014. gada 19. februāris. 2014. gadā Ekonomikas policija uzsākusi 34 kriminālprocesus un sastādījusi septiņus administratīvo pārkāpumu protokolus par nelicencētu datorprogrammu izmantošanu uzņēmumos Latvijā. Kopējais pieteikto kompensāciju apjoms pagājušajā gadā pārsniedz pusmiljonu eiro, kas ir ievērojami vairāk nekā kompensāciju prasību kopējā summa 2013. gadā.

    2014. gadā, sadarbojoties atbildīgajām ministrijām, Ekonomikas policijai un autortiesību aizsardzības organizācijām, turpinājās aktīva nelicencēto datorprogrammu izskaušana Latvijas uzņēmumos. No 41 ierosinātā procesa pagājušajā gadā 25 jau ir panākti izlīgumi, kompensācijās ražotājiem un programmu legalizēšanai nelicencēto programmu lietotāji samaksājuši vairāk nekā 175 tūkstošus eiro. Ekonomikas policijas pārbaužu laikā neatbilstības programmatūru licencēs konstatētas uzņēmumos Rīgā, Daugavpilī, Valmierā, Jelgavā, Rēzeknē, Liepājā, Ogrē, Koknesē un citās Latvijas pilsētās.

    “Ir ļoti daudz darīts, lai ierobežotu nelicencētu datorprogrammu izmantošanu un izplatīšanu, tomēr vēl ir daudz darāmā,” stāsta Ingrīda Veikša, BSA pilnvarotā pārstāve Latvijā. “Pagājušajā gadā noslēgts sadarbības līgums starp Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju, Datorprogrammu autortiesību apvienību un BSA, organizēti semināri valsts un pašvaldību iestāžu darbiniekiem, kuros piedalījās Valsts kontroles, Valsts policijas pārstāvji un IT speciālisti. Tika parakstīts arī sadarbības līgums starp autortiesību aizsardzības organizācijām un Valsts ieņēmumu dienestu. Piedāvājumu veikt datorprogrammu pārvaldības kontroli uzņēmumos ir izteikusi Latvijas zvērināto revidentu asociācija. Pēc šādas kontroles veikšanas uzņēmums varēs saņemt zvērinātu revidentu slēdzienu par uzņēmumā izmantoto datorprogrammu legalitāti. Š āds slēdziens sniegs papildu iespējas tikt uzņemtiem Valsts ieņēmumu dienesta organizētajā Padziļinātās sadarbības programmā un iegūt programmas dalībnieka statusu. Papildus tam cenšamies izglītot uzņēmējus par dažādiem riskiem, kas saistīti ar nelegālām datorprogrammām,” turpina I. Veikša.

    Ar pretlikumīgi iegūtu datorprogrammu izmantošanu saistās vairāki finansiālie, juridiskie un uzņēmuma darbības riski. Gadījumā, ja, veicot datorprogrammu pārbaudi, Ekonomikas policijai rodas aizdomas par pretlikumīgi izmantotu programmatūru, uzņēmumam līdz tālākai apstākļu noskaidrošanai var tikt konfiscēti datoru cietie diski, kas ievērojami apgrūtinās kompānijas darbību šajā laikā. Par mazākiem pārkāpumiem uzņēmumiem var piemērot administratīvos sodus, savukārt smagāku pārkāpumu gadījumos tiek uzsākti kriminālprocesi pret valdes locekļiem.

    Ingrīda Veikša, BSA pilnvarotā pārstāve Latvijā, skaidro, ka mūsu valstī par autortiesību pārkāpumiem, tostarp datorprogrammu nelicencētu lietošanu, ir paredzēta gan administratīvā, gan kriminālā atbildība. Ja autortiesību pārkāpums ir salīdzinoši neliels un nodarītais kaitējums nepārsniedz 1800 eiro, tad tiek sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols un persona tiek sodīta ar naudas sodu (fiziskajām personām līdz 700 eiro, bet juridiskajām personām līdz 7000 eiro), konfiscējot nelegālo datorprogrammu datoru cietos diskus. Ja nodarītais kaitējums ir smagāks, iestājas kriminālatbildība, un šādā gadījumā sods var būt brīvības atņemšana uz laiku līdz diviem gadiem, piespiedu darbs vai naudas sods. Ja autortiesību pārkāpumu veikusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, tad brīvības atņemšana var būt pat līdz četriem gadiem. Savukārt, ja autortiesību pārkāpums pārsniedz 18 000 eiro apmēru, tad draud brīvības atņemšana uz laiku līdz sešiem gadiem, kā arī var tik paredzēts aizliegums nodarboties ar uzņēmējdarbību un piemērota policijas kontrole.

    BSA aicina uzņēmumu vadītājus būt godprātīgākiem, apzinīgākiem un vērīgākiem pret to, kādas programmas atrodas uzņēmumu datoros vai kādas izplata to darbinieki.

    Uzņēmēju pieredze ar nelicenzētu programmu izmantošanu

    Nepatīkamu pieredzi ar programmatūras izmantošanu bez nepieciešamajām licencēm guvis Jelgavas uzņēmums SIA “Rears”, kas nodarbojas ar ugunsdrošības un vājstrāvas drošības sistēmām. Ekonomikas policijas pārbaudes laikā uzņēmuma datoros tika konstatētas vairākas nelicencētas programmas, un attiecīgi uzsākts kriminālprocess par autortiesību pārkāpumiem. Pašlaik uzņēmums jau ir noslēdzis izlīgumu, iegādājoties pirms tam nelegāli lietoto programmatūru un samaksājot kompensāciju. “Tagad, redzot, cik tas ir neizdevīgi un nepatīkami, protams, saprotu, ka būtu bijis labāk, ja būtu izdarījuši visu oficiāli,” atzīst SIA “Rears” vadītājs Armands Straume. Viņš norāda, ka papildus izdevumiem programmu legalizēšanai tika patērēts daudz laika, lai sakārtotu uzņēmuma darbību, bija jāiegādājas jauni cietie diski, vairākas reizes jāapmeklē Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvalde Rīgā, nemaz nerunājot par emocionālajiem pārdzīvojumiem.

    Ar līdzīgu pieredzi var dalīties arī Liepājas uzņēmuma SIA “Reklāmas suvenīru fabrika” valdes locekle Ludmila Stepanova, pret kuru kā uzņēmuma vadītāju tika ierosināts kriminālprocess par pretlikumīgi iegūtu datorprogrammu izmantošanu. Uzņēmēja atzīst, ka nelicencētas programmatūras izmantošanas dēļ ir radušies ne tikai finansiāli zaudējumi, bet tas ietekmējis arī uzņēmuma darbību, proti, zaudēti klienti. “Uzņēmēji neapzinās sekas, ko rada nelicencētu datorprogrammu izmantošana,” saka L. Stepanova. Viņasprāt, būtiska loma nelegālu programmu apkarošanā ir sabiedrības izglītošanai — par šiem jautājumiem ir jārunā un jāveicina nosodoša attieksme pret nelicencētu programmu lietotājiem.

    Daugavpils uzņēmuma SIA “Admira” valdes priekšsēdētājs Oļegs Krūmiņš, kura uzņēmumā tika konstatēti vairāki programmatūras autortiesību pārkāpumi, iesaka visiem uzņēmējiem atbildīgāk izturēties pret to, kas tiek glabāts uzņēmumu datoros. “Pietiekami regulāri jāveic izmantoto programmu audits, tas palīdzēs atsijāt programmas, kas tiešām nepieciešamas darbam, savukārt no pārējām ieteicams atbrīvoties. Iesaku izveidot sarakstu ar izmantoto programmatūru un tai nepieciešamajām licencēm, un visus saistītos dokumentus, kas apliecina programmu legālo izcelsmi, turēt kārtībā,” padomu sniedz O. Krūmiņš.

    Par BSA

    BSA | The Software Alliance (http://www.bsa.org) ir vadošais datorprogrammu ražotāju tiesību aizstāvis visā pasaulē. Apvienības biedri ir starp pasaulē inovatīvākajām kompānijām, kas rada datorprogrammas ekonomikas izaugsmei un mūsdienīgam dzīves stilam. BSA ir bāzēta Vašingtonā, DC, ASV un darbojas vairāk nekā 60 pasaules valstīs. BSA veicina licencētu programmu izmantošanu un aizstāv tādu tehnoloģiju attīstības politiku, kas veicina inovācijas un virza digitālās ekonomikas izaugsmi.

    #314585
    MeistarsUnVergs
    Participant

    Cik no piekertajiem lietoja DiskCryptor? Nulle vai neviens? Uz kripteeta diska nelicenzeetas programmatuuras eksistenci nevar pieraadiit.

    #314586
    Crow
    Participant

    Formāli nevar. Bet nez vai mūsu laipnie likumsargi ilgi kavēsies uzsist pa plecu (labākajā gadienā) un paprasīt izpaust atslēgu, piedraudot ar inventāra konfiskāciju. Nāk viņi ciemos tad, ja ir pamatotas aizdomas vai konkrēta sūdzība, ne aiz neko darīt. Komercnoslēpums tas būt nevar, bet pats 245. pants ir stiepjams kā gumija. Kāds labāk informēts varētu mani pārlabot, bet baidos, ka šifrēti dati mūsu likumpantos nav nekāds izņēmums.

    #314587
    MeistarsUnVergs
    Participant

    Paprasi man velna vecmāmiņas dzimšanas dienu! No inventāra konfiskācijas nekas nespēj pasargāt, bet FDE ar labu paroli spēj pasargāt no datu nonākšanas nepareizajās rokās, pierādījumu apraksta, datu nesankcionētas un slēptas modifikācijas un citām būtiskām drošības problēmām.

    FDE ir pēdējā aizsardzības barjera pret musariem. Tā, ja pareizi ieviesta un lietota, ir nepārvarama.

    #314588
    Crow
    Participant

    Minētajam DiskCryptor visai grūti būs pielietot plausible deniability, tā kā atbilstošs pants būs par nesadarbošanos.

    Tāpat arī DiskCryptor un dažu citu FDE vājais punkts ir chosen plaintext attack. Jamie lietas izmeklē, nevis ir lauku pamatskolas admini.

    Enīvej, ideja ir tā, ka konfiskācija un tiesvedība uzņēmumam var izmaksāt dārgāk kā sods, ko varētu uzlikt.

    Vajadzēs, piešūs. Pie reizes no cepures izvilks un iemetīs atvilktnē disku ar krakoto fotošop, ja vajadzēs.

    #314589
    ruukjis
    Participant

    Meistar no tevis reizēm nāk tādi bērnudārznieka teksti: “Nozagšu ābolus un nevienam neteikšu kur noliku un tāpēc mani nevarēs sodīt, hihihihi!”. Tu tiešām, pilnā nopietnībā, tici, ka kaut kāda disku kriptēšana tevi pasargās no nepatikšanām?

    #314590
    MeistarsUnVergs
    Participant

    Crow – DiskCryptor tieši ir vēl labāk, jo bootloaderi var caur PXE ielādēt no servera kas fiziski atrodas citur. Cik man zināms tad pret sevi liecības sniegt likums neliek, nedzīvojam mēs pie staļina.

    Chosen plaintext attack darbojas pret šifrēšanas sistēmām kuras izmanto CBC. TrueCrypt CBC neizmanto jau vismaz gadus 8 un XTS nav šī vājā vieta.

    ruukjis – ir parbaudīts, sargā! Neteikšu kur un kā, bet man zināmā gadījumā pasargāja. Vismaz ne no nepatikšanām, bet pēc gadiem ilgas vilcināšanās lietu izbeidza pierādījumu trūkuma dēļ. Draudēja, mānīja, visādi čakarēja to cilvēku lai atklātu paroli, bet šim pietika prāta izturēt.

    Bet kā jau teicu, ja tev ir jāpaļaujas uz FDE aizsardzību, tu esi kļūdījies pirms tam darbojoties. FDE ir kā katapulta lidmašīnas pilotam – pēdējais glābiņš.

Tiek skatīts 7 ierakstu – 1 līdz 7 (no 7 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā