Bulldozer izgāžas. Kopiena tuvu panikai

This topic has 25 atbilžu, 16 voices, and was last updated pirms 14 years, 1 month by Kon.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 26 kopumā)

1 2 →

Autors

Ieraksti
12. Okt, 2011 at 21:13 #155113

Imhoteps
Participant

Š odien AMD korporācija pēc vairāku gadu izstrādes, n-tajām relīzes atlikšanām un “fenomenālas” veiktspējas solījumiem beidzot oficiāli laidusi klajā Bulldozer arhitektūras x86 centrālprocesorus. Diemžēl, tikpat ātri IT pasauli pāršalca ziņas par pilnīgu šo kristālu izgāšanos.

Pēc pirmajiem flagmaņa FX8150 testiem kļuva skaidrs, ka tas nevien nespēj kaut cik nopietni konkurēt ar Intel mērķa procesoriem – i7-2600K vai i5-2500K (pēdējais ir pat lētāks par FX8150), bet bieži vien veiktspējas pārbaudēs FX8150 zaudē pašu priekšgājējiem – Deneb un Thuban četr- un seškodolu procesoriem. Turklāt šādam vājumam nav gadījuma raksturs – konstatēta noturīga jauno AMD procesoru nespēja konkurēt. Vien pavisam dažos sevišķi smagos vairākplūsmu skaitļojumu testos Buldozeriem izdevies iespraukties starp 2500K un 2600K, bet vienā scenārijā apsteigt 2600K.

Apskatnieki norāda gan uz kopējo nepiedodami vājo sniegumu, salīdzinot pat ar pašu saimes priekšgājējiem, gan uz nespēju konkurēt, piemēram, ar trīs gadus vecu entuziastiem tolaik domāto Intel i7-920 kristālu. Ticis konstatēts arī ļoti augsts Buldozeru enerģijas patēriņs, bet kādā no testiem pārsniegti pat prātam neaptveramie 500W procesora barošanai vien. Jau pirmajos apskatos pamanīta īpaši nepatīkama parādība, par ko iepriekš oficiāli netika ziņots – dažos pārbaužu scenārijos AMD flagmanis gluži vienkārši nav spējis saprasties ar Windows 7 uzdevumu dispečeri, kas varēja izraisīt sistēmas krahu. Citiem vārdiem, Buldozeri var izrādīties neoptimizēti darbam ar Windows 7.

[spoil]~~[img]~~https://www.bildites.lv/images/ntv32zasdzwxkzm10kym.gif[/img][/spoil]

Š…emot vērā minēto, jāteic, ka ažiotāža IT kopienā un attiecīgajos forumos uzsitusi augstu vilni – autoritatīvais Xtremesystems.org resurss šīs ziņas sagatavošanas laikā pat ticis uzkārts lietotāju pieplūduma dēļ. Forumos dominējošs viedoklis, diemžēl, ir, ka tāda mēroga AMD izgāšanās (angļu žargonismā – fail) līdz šim nav piedzīvota. Lietotāji, kuri vēl pirms vairākkārt atliktās Buldozeru izlaišanas iegādājušies attiecīgas mātesplates, pauž klaju sarūgtinājumu, izskan viedoklis, ka AMD vairs pat nav cienīgi lietot leģendāro FX apzīmējumu savu procesoru nosaukumos.

Š obrīd tiek gaidīta oficiāla AMD preses konferencē, kurā IT mēdiju pārstavji cer saņemt kompānijas paskaidrojumus par notikušās neveiksmes iemesliem un turpmāko rīcību.

Tā kā Notepad.lv diez vai tuvākajā laikā nāks klajā ar pašu veikto FX sērijas procesoru apskatu, lasītājs var ielūkoties dažās ārvalstu kolēģu jau sagatavotajās atskaitēs:

https://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/32091

https://cheklab.ru/archives/1566

https://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/11

https://www.hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_desktop_performance_review/10

https://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/amd-fx-8150-black-edition-8-core-review-with-gigabyte-990fxa-ud7/30/

https://www.legitreviews.com/article/1741/20/

https://www.legionhardware.com/articles_pages/amd_fx_8150fx_8120fx_6100_and_fx_4170,9.html

https://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=153452

12. Okt, 2011 at 22:20 #276738

Evers
Participant

Sitiens zem jostasvietas AMD faniem, kas tik ļoti gaidīja daudzsološos buldozerus, un teica, ka tie Inteli sasitīs lupatās, bet beigās ne tuvu nesastāda konkurenci Intel esošajiem modeļiem, un tepat jau aiz stūra ir Inteļa Ivy Bridge.

Wuu, uz bēdām tik nepiedzeries, gan būs labi!

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=SArxcnpXStE[/youtube]

Vienmēr ir iespēja maksāt žīdiem un nopirkt Inteli, pat Hitlers tā ir nolēmis darīt. 😀

12. Okt, 2011 at 23:24 #276739

msh
Participant

Ieteikums noutpada administrācijai celt rakstu kvalitātes prasības, dažu teikumu un tur tās animācijas dēļ es sākumā domāju ka te ir pirmā aprīļa joks nepareizajā datumā 😀

Evers, nepiedzeries pats 🙂

We all need AMD to succeed. We’ve seen what happens without a strong AMD as a competitor. We get processors that are artificially limited and severe restrictions on overclocking, particularly at the value end of the segment. We’re denied choice simply because there’s no other alternative. I don’t believe Bulldozer is a strong enough alternative to force Intel back into an ultra competitive mode, but we absolutely need it to be that.

13. Okt, 2011 at 03:23 #276740

Wuu
Participant

Mana reakcija…

~~[img]~~https://www.myfacewhen.net/uploads/923-facepalm.gif[/img]

Bet tur reali kaut kas nav kārtībā, cerams ka AMD safiksos. Raksta, ka pat dažas programma krašo. Ja AMD tomēr tomēr izdosies, tas būs labs PR triks. Kā redzat, ljoprojām esmu optimists!

13. Okt, 2011 at 05:57 #276741

jonjs
Participant

Es zinu, kas ir pie vainas, velkot paralēles ar Latviju, varu tikai pieminēt to, ka mums arī ir savs BULDOZERS un cik daudz “laba” viņš ir paguvis izdarīt 🙂

Un vel krieviem ir teiciens “… ÐºÐ°Ðº Ð²Ñ‹ ÑÑ…Ñ‚Ñƒ Ð½Ð°Ð·Ð¾Ð²ÐµÑ‚Ðµ Ñ‚Ð°Ðº Ð¾Ð½Ð° Ð¸ Ð¿Ð¾Ð¿Ð»Ñ‹Ð²Ñ‘Ñ‚ …”.

Vajag nomainīt nosaukumu un problēmas atrisināsies ātri vien 😀

13. Okt, 2011 at 06:06 #276742

samurajs
Participant

@msh: a kas rakstam vainas? Par rakstu kvalitāti izskatīšu tikai to cilvēku viedokļus, kuri paši raksta. Vai arī, ja būs norādītas konkrētas kļūdas. Nu ir šeit viena nopietna burka – jaunizgudrotais termins “ļoti augsts Buldozeru termopatēriņš” Tas ir kā – Dulbozers siltumenerģiju (karsto ūdeni) patērē, vai? 😀

Bet panikai te nav iemesla, Buldozers aizies tāpat uz urrā – vismaz tiklīdz atbilstoši nolaidīs cenu.

13. Okt, 2011 at 06:10 #276743

Evers
Participant

Pilnīgi piekrītu par konkurenci, es nepriecājos par AMD neveiksmi, varbūt pasmejos, taču nepriecājos. 🙂

13. Okt, 2011 at 06:11 #276744

Evers
Participant

Tu “dulbozers” uzrakstīji speciāli vai kļūdas pēc, katrā gadījumā, sasmējos. 😀

[spoil]~~[img]~~https://knowyourmeme.com/i/000/044/756/original/faildozer_2.jpg[/img][/spoil]

13. Okt, 2011 at 06:20 #276745

msh
Participant

Kā jau teicu – daži pārāk spēcīgi teikumi un tur tā ar AMD nekādīgi nesaistītā animācija lika domāt ka tas viss raksts ir joks, pilnīgi noticēju tikai palasot vienu no apakšā esošajiem linkiem, jo tur bija uzrakstīts normālā tonī, nevis “viss ir pizģec, visi panikā” 😀

13. Okt, 2011 at 08:34 #276746

shb-
Participant

Vissūdīgākais ir tas, ka IPC ir palicis nemainīgi viduvējs. Baumo, ka multipavedienošanas performance uzlabošoties līdz ar OS (win7 vairumā gadījumu) tredu skedžulera apdeitu, kam varbūt varētu arī ticēt (tikai jautājums, nafig amd nestrādāja ciešāk ar m$, lai šis pačs būtu arā reizē ar buldijiem?).

Godīgi sakot, man šī moduļu padarīšana jau no sākuma likās ļoti bīstams solis, jo kropļo scalability. Radeoni nesen takš atteicās no vliw5 SP arh un atkāpās uz vliw4 (kur visi šeideri bija vienlīdz spēcīgi, nevis spēcīgie + vājie kkādā konkrētā proporcijā). Priekš scalability jo vienkāršāk, jo labāk – N x86 kores, visas vienlīdz spēcīgas un miers mājās. A te bezmazvai tāds HT uz steroīdiem vien sanācis.

13. Okt, 2011 at 08:47 #276747

Aldis
Participant

Buldazeriem neveiksmīgs gads, gan latvijā, gan ārzemēs… Bet neko jau no AMD citu arī negaidiju 🙂

13. Okt, 2011 at 08:55 #276748

Imhoteps
Participant

Paldies, aizrādīts pamatoti. Izlabots.

Par to “aiziešanu uz urrā” – FX8150 ieteicamā cena noteikta USD 245 iekš ASV. Turienes online veikalos piedāvā par USD 279 (sākotnēji stock cena vienmēr ir augstāka par ražotāja ieteikto, un tik drīz tā nenokrītīsies). Savukārt 2500K, kuram jaunie AMD čipi knapi tur, bet visbiežāk pat netur līdzi, var nopirkt par 209$ – gandrīz četrdesmit dolāru lētāk. Skumjākais gan ir tas, ka AMD kļuvuši par ķīlniekiem pat pašu vecākas paaudzes procesoru cenām – X6 1100T newegg.com var iegādāties pat nieka 189$, bet testos pat šis procis nereti izpowno jauno flagmani. Uzsveru – FLAGMANI, jaudīgāko no Buldozeriem.

Publikas jau smejas – ja tāda šaize ir ar astoņkodolniekiem, tad sešu un četru kodolu buldozerus labāk pat neapskatīt, lai kauns nebūtu vēl briesmīgāks. Kaut kur esmu uzdūries (tik` neieliku grāmatzīmi) infai, ka FX 41xx netur lūdzi divokdolu Atloniem.

Protams, jauna arhitektūra vēl ir jēla, būs vēl Piledriver (2012), Steamroller (2013) un Excavator (2014), bet tasviss tikai būs un tas nemazina zaudējuma rūgtumu. Vai tiešam AMD bija jākurina šī mārketinga histērija par ātrāko-labāko-jaudīgāko Intel kapraci, ja paši labi savās laboratorijās redzējuši, ka čiks vien sanāca. Būtu slīpējuši esošos kristālus – mazāks die-size, smalkāks tehnoloģiskais process, mazāks erergopatēriņš, augstākas frekvences, bet ar Buldozeri būtu eksperimentējuši kā ar arhitektūras prototipu, ne masu produktu. Manas domas.

Ļaudis! Nekad, NEKAD vairs neticiet marketologiem!

13. Okt, 2011 at 09:02 #276749

Imhoteps
Participant

AMD šobrīd glābj tikai grafikas nodaļa – Ati. Nebūtu savulaik iegādājušies Ati, tagad būtu pilnīgs “čau”.

13. Okt, 2011 at 09:05 #276750

Imhoteps
Participant

10:55:32 adresēta Sensejam.

P.S. Lūgums vadībai – ielieciet to ziņas GIFu hidden tāgos, ja iespējams. Cik reižu var labot postu?

13. Okt, 2011 at 10:21 #276751

KristoZ
Participant

Es no sākuma nemaz nesapratu, par ko msh tā satraucies – nekādu “mirgojošo bildi” neredzēju – tad atcerējos, ka .gif’us jau nobloķēju pēc noklusējuma. :]

Lai vai kā, to bildi ieliku [spoil] tagos, bet tagad izmainās teksta izmērs pēc iepriekšminētā taga. Par to tad mums jāprasa un jālūdz Foxim – lai salabo.

Bet par raktu – pāris tehniski brŠ-tips – jaunas rindkopas vēlams rakstīt ne tikai jaunā rindā, bet pat vienu izlaižot – lai vizuāli vieglāk uztvert. Otrs – titulbildi hostēt uz Notepad – izmantojot “Pievienot bildi” funkciju. Citādi – viss pa zorti. ;]

(Iepriekšminētās lietas arī izlaboju.)

13. Okt, 2011 at 12:22 #276752

TrakaisKursis
Participant

Man savukārt šķiet, ka šis ir procesors, kas ir mazliet apsteidzis savu laiku un cer uz alternatīvu nākotni, kur savu veiktspēju spēs pierādīt pārliecinošāk. Pirmkārt, jāatceras, ka hibrīdprocesori ir tāda viltīga lieta, kurā grafiskā komponente ir ievērojami spēcīgāka par skaitļošanas komponenti, otrkārt, šis ir tīrs Windows 8 procesors – ne tajā izpratnē, ka jaunajā OS būs pieejams labāks atbalsts, bet gan tāpēc, ka Windows 8 lielos apmēros izmantos DirectCompute, kas ievērojami paaugstinās labumu no Bulldozera. Š is ir gadījums, kad ir izplūdušas žanra robežas, programmatūra nav paspējusi līdzi, un nav īsti godīgi AMD veikumu vērtēt, izmantojot klasisko ciparzirdziņu testēšanas metodoloģiju.

13. Okt, 2011 at 13:14 #276753

migors
Participant

Nu cik izskatās pēc testa tad tie rādītāji ir uz pusi labāki kā core i5, līdz ar to neredzu vietu stresam. Un bf 3 spēlei arī ir labi rādītāji, pat labāki par core i7. Domāju ka paies kāds brīdis un varēs pirkt. Gribētos tikai redzēt kādu salīdzinošu testu ar citiem amd pročiem.

13. Okt, 2011 at 13:24 #276754

mist
Participant

Ta nav ko stresot! Š is ir viens dārgākiem jaunajiem pročiem un vienkāršā tauta arī viņu nepirks!

Un nemaz tik slikti nav tie rezultāti! Iekš toma dzelžiem vispār neviena slikta vārda!

13. Okt, 2011 at 14:29 #276755

shb-
Participant

Ja skatāmies tīri uz šo proču līniju (FX-blabla), tad šie ir cpu ar buldozer-x86-moduļiem, bez grafiskās komponentes, tātad tavi argumenti te nederēs. Savukārt, ja vērtējam buldozermoduli kā tādu, tad es atkal nepiekritīšu, ka viņa FP mazspēju varētu kompensēt ar radeon korēm APU situācijās. Radeon kores neder klasiskai FP uzdevumu veikšanai, jo FP veiktspēja uz vienu radeon kori ir nīkulīga. Visas radeon kores kopā, protams, uzrāda labākus FLOP rādītājus kā x86 kores kopā un der situācijās, kad ir nepieciešams mežonīgs datu līmeņa paralēlisms. Taču tad, kad nepieciešami teiksim 4 ātri FP tredi, no gpu korēm jēgas nebūs.

Godīgi sakot es toč nezinu, kādas x86 kores amd izvietos liano successorā. Vēl samaitās savu apu reputāciju, izplatot buldozera sērgu ārpus FX produktu līnijas..

13. Okt, 2011 at 14:50 #276756

Wuu
Participant

Vispār jau pie vainas ir haips, kas bija apkārt procesoram, cik atminos AMD nereizi nesolīja nekādus brīnumus.
Autors

Ieraksti