Arī gribēju sava kantora ~40 epastus ar domēnu gūglei uzticēt, viss būtu lieliski (bezmaksas, ērti pārvaldīt, latv. val. webmail, droši, spamus atfiltrēt ērti, gana daudz vietas, lielisks up-time neskatoties uz to, ka bezmaksas) bet ir viens trešais faktors, kas lika pārdomāt – privātie epastu turētāji (uzņēmumi, iestādes) dažkārt ir noskaņojuši savus serverus smagi filtrēt no googles e-pastiem ienākošos pastus, dēļ tā, ka googles bezmaksas pastkastes lieto arī daudzi spameri. Līdz ar to bieži būtu jāsaskarās ar gadījumiem, ka kādam otrā galā nemaz nekas nepienāk. Patiesībā tāda rupja filtrēšana (@gmail.com=SPAM!!!) ir ļoti aprobežota rīcība, bet nekā es tur nevaru padarīt, nav googles vaina, bet sisadminu vaina, kas neapzinās, ka kāds cilvēks no malas arī varētu nebūt atpalicis inbox.lv lietotājs, bet lietot moderno gmail, un sūtīt kādu svarīgu pastu.
LOL!!!
Notepad “žurnālistu” zināšanu līmenis ir vienkārši lol!!!!!!
Vecīt.. tev ir kaut mazākā poņa kā strādā smtp un kā darbojās spama filtri ?
mhhh.
Priduraks.. jejbog.
Reāli ir tā ka sūtot mailu kā ratpakaļadresi var norādīt dajebāku.
Spameri bieži norāda to kā *@gmail.com
Spama filtri redz ka tas mails nav sūtīts no gmail serveriem no nofiltrē.
NEVIENU oriģinālo vienkāršo mailu neviens spama filtrs negriezīs nost.
Nu ja vien tur nav idiotiski uzstādījumi uz kontentu.
Googles doci piesaistās pie sava domeina un mails nemaz nebeidzas ar gmail.com
Googles smtp neviens spameros neliek.
ja šitais priduraks adminē kantori kurā ir 40 jūzeri.. tad man tik tiešām ir izcili žēl to kantori.
Krīzes laikā varēja atrast arī kādu kuram ir minimāla poņa par visām šīm lietām.
Konkrētais “žurnālists” jau vairākkārt ir izcēlies ar idiotiskiem tekstiem un regulāri demonstrē savu nekompetenci IT jautājumos.
.
