Cenzūra Ķīnā: ne domādams neizdomāsi!

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_censorship_1.jpg[/imgl]Jau ne reizi vien Notepad rakstīja par interneta cenzūru komunistu Ķīnā. Tagad gatavojas jauns pavērsiens: tā kā “melnie saraksti” ar aizliegtajām web-lapām ir mazefektīvi (jo tos var viegli apiet, un uzskaitīt absolūti visas lapas ir praktiski neiespējami) – tiks ieviesti “baltie saraksti” ar Ķīnas komunistu valdībai tīkamajām lapām. Un viss – neko citu Ķīnas teritorijā atvērt nevarēs!

Īpaši nobažījušies sociālo portālu turētāji – vēl nevar zināt, kā tie patiks komunistiem. Katrai ārzemju lapai, kas vēlēsies tikt iekļautai “baltajā sarakstā”, būs jāpierāda ierēdņiem, ka tā nesatur nekādu kaitīgu saturu (politiku, vardarbību, pornogrāfiju, aizliegtās spēles).

Patlaban privātpersonas Ķīnā vairs nevar uz sava vārda reģistrēt nevienu mājaslapu. Lai to izdarītu, jāvēršas pie kādas kompānijas, kam ir biznesa licence, vai pašam jāatver sava firma. Esošie blogi un privātās lapas tiek bez žēlastības sijāti.

Kad process būs pabeigts – varēs 100% apgalvot, ka internets Ķīnā ir zem totālas varas struktūru kontroles.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ci_a1f67_1.jpg[/img]

Avots

[Gugols]

Vispār murgs tur darās, starpcitu sakarā ar baltajiem sarakstiem bija arī doma nākotnes AVs uz tāda datubāzes tipa balstīt, bet protams tas ir muļķīgi.

[Imhoteps]

Pareizi dara. Laiks, kad nebija nedz mobilie, nedz nets, bija skaistākais, ko piedzīvoju. Zvans no taksofona maksāja divas kapeikas, bērni skolās lasīja grāmatas un rakstīja sacerējumus, nevis gamoja CS caurām diennaktīm. Vēl bija bezmaksas veselības aprūpe, bezmaksas augstākā izglītība, nebija bezdarba, nebija bomžu (tie sēdēja pēc “panta” par dīkdienību), nebija narkomānu un pederastu (tiem arīdzan bija “savs pants”). Ja, bija deficīts un blats, bet tāpat visu varēja “dabūt”. Vai tagad nav blats (retoriski…)? Mani vienaudži mani sapratīs (kaut nedaudz).

[ehex]

Tā ir tikai cīņa ar sekām. Tādā gadījumā to visu nemaz nevajadzēja sākt ielaist valstī, tad varbūt arī būtu labāk, bet tā vienkārši atņemt to, ko cilvēki jau lieto ilgu laiku un jau pie tā ir pieraduši, ir muļķīgi.

[ruukjis]

=>Imhoteps

Laiks kad veikalos rindā nācās stāvēt vismaz 1h, laiks kad cigaretes, šmiga, cukurs un daudzas citas lietas bija tikai uz taloniem, laiks kad preču izvēle nebija nekāda, laiks kad pasaules apceļošana bija iespējama tikai KGB darbinieku pavadībā, kas vēroja katru tavu soli – jā tie tiešām bija “labi” laiki. Es tevi nesaprotu. Nemaz.

[Andress]

Es gan saprotu. 🙂

[msh]

Imhoteps wrote:

Pareizi dara. Laiks, kad nebija nedz mobilie, nedz nets, bija skaistākais, ko piedzīvoju. Zvans no taksofona maksāja divas kapeikas, bērni skolās lasīja grāmatas un rakstīja sacerējumus, nevis gamoja CS caurām diennaktīm. Vēl bija bezmaksas veselības aprūpe, bezmaksas augstākā izglītība, nebija bezdarba, nebija bomžu (tie sēdēja pēc “panta” par dīkdienību), nebija narkomānu un pederastu (tiem arīdzan bija “savs pants”). Ja, bija deficīts un blats, bet tāpat visu varēja “dabūt”. Vai tagad nav blats (retoriski…)? Mani vienaudži mani sapratīs (kaut nedaudz).

Jā. Tikai tevis pieminētajā laikā jau gulags kā tāds bija praktiski nolikvidēts un krievi politieslodzītos orgānos neiztirgoja. Un neaizmirsti ka viens no padomijas sabrukuma iemesliem bija esošā ekonomikas modeļa neatbilstība reālajai situācijai.

[daGrevis]

pfff 🙁

[rATRIJS]

Nu tikpat “balts un pūkains” kā Imhoteps stāsta ir arī Ziemeļkorejā: https://www.youtube.com/watch?v=s6ixGYzbLz0

Lai arī es nēesmu dzīvojos padomju savienībā, taču esmu dzīrdējis gana daudz viedokļus par to. Lai arī katrs tur var atrast ko labu, taču, gandrīz vienmēr, gala verdikts ir negatīvs…

[Evers]

Ķīnas ideja nav slikta, bet viņi makten pārspīlē.

[Nelabojams]

Imhotep, es laikam gan esmu tavs vienaudzis, varbūt pat vecāks, bet tevi nesaprotu un tos laikus atgriežamies negaidu… Jā, tajos laikos reāli bija dažas labas lietas – un tikai! Man pilnīgi pietiek ar atmiņām, kad mana sieva, būdama devītajā mēnesī, uz Bērnu Pasaules kāpnēm kāvās ar “tēvijas” kara invalīdiem, lai dabūtu bērnu ratiņus, jo viņiem lūk, pienākoties vairāk, nekā citiem. Kā divus gadus pa vakariem skrūvēju tādu pašu “invalīdu” nobraukto zapiņu, jo normālu mašīnu nebija iespējams iegādāties ne reālā termiņā (rindā bērnubērni varbūt saņemtu), ne par reālu cenu (no inženiera algas daudz neietaupīsi, ja nestrādāji kādā strādnieku šķiras flagmanī). Skolās tāpat dropēja un visādas lietas notikās. Pie “Saktas” tāpat varēja nopirkt meitenes un pie jūrniekiem pornuhu… Tikai par tādām lietām parasti neviens neuzzināja. Ka tika pats vai tavi vecāki arī tolaik nesēdēja pie kādas barotavas.

[guitarman]

Nu kā var nesaprast, ka cilvēki kas uzspiež citiem cilvēkiem savu gribu (ar draudiem un spēka pielietojumu), nav nedz slavējami, ne godā ceļami.

Vara nav nekas cits, kā citu cilvēku paverdzināšana saviem uzskatiem, gribai un vēlmēm.

Un tiem kas bļauj, ka Ķīna dara pareizi, un slavina totalitārismu:

Ja šāds režīms būtu pašlaik Latvijā, tad mēs tādas ziņas nemaz te kopīgi neapspriestu, jo šāda veida tematus apspriest būtu aizliegts!!!

Vienīgais dēļ kā es jebkad dotos karā, ir cilvēku brīvība.

[Crow]

Nav ļaunuma bez labuma. Vai maz kāds var aprēķināt, cik gigavatu siltuma saražots, cik tonnu skābekļa patērēts, cik elektrības iztērēts un cieto disku pied*sts (utt.) bezjēdzīgi cīnoties ar Interneta (un citiem) troļļiem 😀

Vēl pasakiet, ka Amazon superīgais izgājiens ar Orvela grāmatu dzēšanu no Kindle bija tikai pati nejēdzīgākā sakritība cilvēces vēsturē. Nu un Austrālijā arī jau ilgi notiek dažādi filtrēšanas mēģinājumi. Bet Austrālija tak ir, omfg, demokrātiska valsts! Pašlaik angļu lordi kā ķerti, lūk, taisās absolūti izskaust pirātismu, tādēļ obligāti nepieciešams ieviest totālu kontroli internetiem. Pārējai pasaulei domāta Google, kas novēro. Pigu jums, ne brīvību. Kapā būsiet brīvi, ja Harons neprasīs monētu, lai jūs Stiksai pāri pārceltu 🙂

[izredzētais]

kaut kas vajprātīgs. atgādina par pasen lasītajām “abonēšanas paketēm”, kur gluži tā pat kā abonējot tv paketes varēsi piekļūt abonētajiem interneta resursiem.

esmu vairāk kā pārliecināts ka šo pašu ideju vien ķīna arī bīdija uz priekšu.

internetam jābūt brīvi pieejamam un necenzētam. kādēļ komunistiem vispār kaut kas ir jācenzē? no kā šie baidās!?

[Kon]

Tieši pretēji , internetam ir jābūt ar ierobežotu pieeju un cenzētam . Tas nav normāli , ka jebkura vecuma pārstāvim ir pieeja pornogrāfiskiem materiāliem utt . Nav īstā kondīcija vēl , lai gudri norunātu šeit , bet esmu jau vairākkārt paudis līdzīgu viedokli 🙂

[Crow]

izredzētais wrote:

internetam jābūt brīvi pieejamam un necenzētam.

Kāpēc? Ar ko internets atšķiras no visa pārējā pasaulē? Internets nevienam nepieder? A pieder gan. Iekārtas, kas to nodrošina, pieder čupai kompāniju. Iekārtas, uz kurām glabājas dati, arī pieder lielai čupai kompāniju. Tai skaitā kompānijām, kurām tas pieder de facto – Googlēm, Maikrosoftiem, Applēm. Samaksājot mēnešmaksu, veselu mēnesi var lietot internetu par brīvu. Tā ir vienīgā brīvība.

Aiz interneta brīvības un fiziskas nespējas racionāli izskaidrot un kontrolēt šo masu psihozi (khmm) un nenormāli lielo, arvien pieaugošo (liekās) informācijas daudzumu tiek pārkāpti praktiski visi likumi [“iipashi valods likumss”].

Interneta brīvība sāk besīt apmēram tikpat daudz kā mazgadīgo vandāļu teicieni “brīva Latvija – daru, ko gribu”.

Bet es te spēlēju Devil’s Advocate. Nodibināt kaut kādu varas formu un pēc tam ar zobiem un nagiem cīnīties pret to ir cilvēku dabas pamatā. Nekas no nekā nerodas un no kosmosa negatīvā enerģija ļaunu diktatūras režīmu nesūta. Paši ķīnieši vainīgi. Ne-ķīnieši arī.

[TokRa]

Infa no pirmām rokām: https://cathay-stray.livejournal.com/99554.html

[ob1]

LR Satversme.

100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.

Es nezinu vai tas ir pareizi (par cenzūras aizliegumu). Reizēm patiešām gribās, lai kaut ko nocenzē. Bet kurš būs tas, kurš izlems ko cenzēt un ko – nē?

Padomju laikos nebija bezdarba, bezpajumtnieku, prostitūcijas, … Reāli jau bija, bet par to nedrīkstēja rakstīt…

Tagad, savukārt, var rakstīt visu, kas ienāk prātā… mūsu prezis zaglers atļaujas apšaubīt Satversmes tiesas spriedumu…

https://www.tvnet.lv/zinas/latvija/297990-zatlers_valdiba_vienosanos_ar_aizdevejiem_sledza_likumigi

Tas pats mudaks aicina neizmantot Satversmē paredzētās iespējas:

https://www.apollo.lv/portal/news/articles/189430

Gan kapitālims, gan sociālisms savā ziņā ir ļoti līdzīgi – pie varas esošā elite dara ko grib, a tauta dzīvo kā sanāk…

[izredzētais]

crow, nejauc interneta cenzūru ar vietņ u cenzūru. cenzēt internetu ir tas pats kas cenzēt ceļus! “lūk, pa brīvības ielu jūs vairs nebrauksiet, jo es tā gribu!” – ja tas tev šķiet pieņ emami – lai jau ir, man no tā sliktāk nepaliek 😀

internets ir pārāk globāla padarīšana lai pateiktu kam tas pieder. ja tas pieder dikti daudziem – tas nepieder nevienam. nevienam nebūs pilnīga kontrole pār to – tā teikt viss ko var izdarīt ir peldēt pa straumi, taāu ja kaut kāda šizofrēniska idīšu banda domā ka tas ir OK atņ emt nu jau tik ierastu un būtisku cilvēka dzīves sastāvdaļu, tas nenozīmē ka tas ir OK.

[Imhoteps]

Esmu pārliecināts, ka, ja nācija zinātu KÄ€ BŠªS, 1991. gadā barikāžu nebūtu. Pat nekādas “atmodas” nebūtu.

[Autors]

Ieraksti