Cenzūra LV ir aizliegta!

[ob1]

LR Satversmes 100. pants:

Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.

https://www.likumi.lv/doc.php?id=57980

Vai saita administrācijai nevajadzētu palasīt LR likumdošanu?

[Artjoms]

Umnjik, tu esi piekritis lietoshanas noteikumiem, kad regjistreejies. Ievietojot sho topiku, tu pazinjo, ka tomeer nepiekriiti. Ja nepiekriiti, izrauj klaviaturu no sava datora.

[Wuu]

Atkal vecais dzērājs murgo….

[ob1]

Artjoms wrote:

Umnjik, tu esi piekritis lietoshanas noteikumiem, kad regjistreejies. Ievietojot sho topiku, tu pazinjo, ka tomeer nepiekriiti. Ja nepiekriiti, izrauj klaviaturu no sava datora.

Kad es piekritu lietošanas noteikumiem, tie bija savādāki nekā tagad.

[nevertell]

Oduvančik, VALSTS nedrīkst cenzēt TAUTU.

Bet vai noutpeds ir valsts ? Vai noutpeda impērijai ir jāseko Latvijas Republikas satversmei ?

[Loading]

ob1, tu kļuvi par pilsoni valstij, kurai bija savādāki likumi, nekā tagad. Ko tagad?

[ob1]

hmm, nu viens bariņš ar “oligarhiem” noutpadā sēž…

😀

Ja jau notepads ir masu saziņas līdzeklis, tad tā kā vajadzētu ievērot pamatprincipus.

Vispār, visa tā “necenzētā” leksika nāk no puritāņiem (reliģiska sekta), kas izdomāja, ka ir lietas, ko nedrīkst saukt vārdā. Tāpēc es latviešu valodā nedrīkstu pimpi saukt par pimpi, man ir jālieto “dzimumloceklis” vai kā savādāk. A es esmu ateists, man uzspļaut uz tiem sektantiem… a šejienes admini laikam ir tajā sektā…

[aoma]

nu jau tā kā vajadzētu mest mieru, man arī ir grūti notrāpīt, lai nepārlāpos, tāpēc labi tevi saprotu 🙂

[ob1]

Hmm, kas jums te ar to dzeršanu??? Visu dienu strādāju, rīt arī jāstrādā – kāda tur dzeršana?

[Artjoms]

Par to vai notepad administraacija uzskata savu lapu par masu sazinjas liidzekli, tas jaajautaa vinjiem. Tachu viens ir skaidrs, jaapiekriit noteikumiem, pirms raksti. Ja adminidtraacija uzskata, ka vaardu “pimpis” tu izmanto nevietaa, tad vinjiem vienaldziigs tavs dzimumorgaans.

[ob1]

Hmm, tad lai uzskaita noteikumos visus aizliegtos vārdus. Citādi nav īsti skaidrs ko drīkst lietot.

😀

[Artjoms]

Draudzinj. Skaidroshu veelreiz. Kad tu kaadu nosauc par pimpi, tu paarkaap noteikumus. Kad tu pasaki, ka tev ir liels pimpis un tu esi vislabaakais, tas administraacijai nez vai traucees.

[Artjoms]

kaut gan tas ir atkal jaapajautaa administraacijai.

[ob1]

Es nevienu par pimpi nesaucu. Š is topiks tika izveidots, jo manā postā vārds “pofig” tika aizvietots ar zvaigznītēm.

[Artjoms]

Tad atliek vien noveeleet aiziet klusi paraudaat stuuriitii kaut kur. Administraacija taatad tev nepiekriit.

[ob1]

tu savus novēlējumus vari iebāzt sev pēcpusē. (ieteikums)

[Aldis]

kārtībai jābūt, respektīvi noutpads kādus gadus 2vus strādāja neko netīrot, izaudzis ir par lielu resursu, kuru lasa gan nepilgnadīgi, gan visādi citi lietotāji, kuriem nav jāredz tavas rupjības.

Mani piem. nezenzē, laikam izsakos pluss mīnuss kartīgi… o_O

[Artjoms]

Es jau tikai meegjinaaju tev paskaidrot elementaaras lietas, mans draudzinj. Neuzbudinies tik ljoti. He, tagad saaku saprast tava nika noziimi. Kaut kaadaas reklaamaas redzeets.

[nevertell]

A cik ta ir ilgi vaļā noutpeds ? Un cik tad tagad ir liels noutpeda noiets ? 200-300 unikālās ī pē dienā ? Un nevis cik reizes savienojas, bet cik daudz purni te iegriežās dienā.

[Evers]

Ja labi grib, tad var arī izteikt savu sakāmo arī tīrā veidā, vai neteikt neko. 🙂

[Autors]

Ieraksti