Cik ilgi spēj nokalpot cietais disks?

This topic has 17 atbilde, 13 voices, and was last updated pirms 12 years by Crow.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 18 kopumā)

Autors

Ieraksti
13. Nov, 2013 at 15:24 #159001

samurajs
Participant

Nav ļoti daudz pētījumu par cieto disku ilgmūžību, bet ko līdzīgu mēģinājusi apkopot Kalifornijas kompānija BackBlaze, kura piedāvā mākoņa pakalpojumus PC datu rezerves kopēšanai. Kas nevēlas lasīt līdz galam – uzreiz varu pateikt, ka 80% no 4 gadus vecajiem HDD joprojām kalpo. Pavisam BackBlaze serveri satur 25,000 cieto disku 75 PB kopietilpībā.

Jāizdala vairāki ekspluatācijas etapi:

* pirmo 1,5 gadu laikā nobira 5,1% HDD (lielākoties ietekmēja rūpnīcas brāķis)

* periodā 1,5-3 gadi – izgāja no ierindas tikai 1,4 % HDD (viss ir pieslīpējies)

* pēc 3 gadiem problemātisko disku skaits pieauga līdz 11,8% gadā (HDD sāk izdilt)

Ekstrapolējot datus, izrādās, ka pēc 6 gadiem joprojām puse HDD būs dzīvi. Tie ir visai iepriecinoši dati, jo BackBlaze nelieto dārgos profesionālos cietņus, bet gan divreiz lētākos plaša patēriņa datu glabātājus. Un datu centra apstākļos HDD parks nodarbināts režīmā 24/7. Diemžēl BackBlaze nosvinējis tikai piekto dzimšanas dienu, tāpēc nav ticamu statistikais datu par cietņu darbmūžu pēc šī laika.

Vairāk materiāla – BackBlaze blogā.

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_blog_drivestats_quarter_failure_1.jpg[/img]

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_blog_drivestats_6_year_life_1.jpg[/img]

13. Nov, 2013 at 15:37 #303528

RicoPico
Participant

Hm. man viens te griežas jau aptuvenus 15 gadus. Jā, skaļš, jā, 40 GB. Bet griežas. Pie tam ikdienā, kā mēslu buferis. Daļēji aiz ziņkārības- cik ta tas Sīgeits izvilks galu galā.

13. Nov, 2013 at 17:14 #303529

Crow
Participant

~~Quote:~~

BackBlaze nelieto dārgos profesionālos cietņus, bet gan divreiz lētākos plaša patēriņa datu glabātājus. Un datu centra apstākļos HDD parks nodarbināts režīmā 24/7.

Jūs esat mudaki. (C) nevertell

13. Nov, 2013 at 18:00 #303530

m_janis
Participant

~~Quote:~~

… HDD parks nodarbināts režīmā 24/7…

Kas arī, ja atmetam ražotāja brāķi un nepareizus ekspluatācijas apstākļus, jūtami palielina ilgmūžību. Neaizmirtam, ka jebkuras elektroniskas vai elektromehāniskas iekārtas vai detaļas mūžu visnegatīvāk ietekmē tieši tās ieslēgšana/izslēgšana.

Protams, HDD gadījumā arī rakstīšanas/lasīšanas intesitēte. Un te nu nonākam pie fakta, ka neviens SSD nav un nez vai kādreiz būs spējīgs noklapot kaut vai 3 gadus. Vismaz pie pašreizējā tehnoloģiskā risinājuma tas nav reāli.

13. Nov, 2013 at 18:15 #303531

nevertell
Participant

I approve.

13. Nov, 2013 at 18:52 #303532

msh
Participant

1998. gada 40 GB HDD? Tad tas ir kārtīgs buržuju cietucis kas tolaik vairākus simtus maksāja – vidēja kaste 1998. gadā saturēja ~5 GB HDD.

13. Nov, 2013 at 19:21 #303533

KristoZ
Participant

…tādēļ, ka?

13. Nov, 2013 at 19:29 #303534

ruukjis
Participant

Es teiktu, ka Rico mazliet pārspīlē – 12 gadi, jā var būt – 15 nekādi, pirms 15 gadiem pats tops bija 16,8GB. 2000. gadā tik parādījās pirmās Baracudas uz 40GB un mirstīgie jamos nevarēja atļauties, atceros, jo pats tajā laikā pirku savu pirmo kompi un man sirds asiņoja, jo atļāvos nopirkt 10GB 7200RPM cietni.

13. Nov, 2013 at 19:30 #303535

Nelabojams
Participant

Mana pirmā iegādātā datora 256 MB cietais disks darbojas vēl šo baltu dienu… kopā ar to pašu datoru. Sliktu sektoru nav. Oriģinālā gan bija 80 MB, kas tika nomainīts pret lielāku kaukur 1993. vai 4.gadā. Dažreiz paspēlējos ar MS DOS 3.1 + Norton Desktop, kad uznāk nostaļģija. Bet pēdējie nopietnie darbi uz šī datora bija pirms diviem gadiem – kad pārvietoju uz mūsdienīgāku glabāšanas formu veco projektu arhīvu no 5,25 collu disketēm. Arī no tām lielākā daļa (kādi 80%) joprojām bija nolasāmas.

13. Nov, 2013 at 19:42 #303536

ruukjis
Participant

Es tā arī nesapratu kā tu nonāci pie šī “fakta”… Bet nekas, vēl gads un pāris mēneši, tad redzēsim cik patiesas tavas prognozes.

13. Nov, 2013 at 20:06 #303537

ruukjis
Participant

Jo? Mani ar interesē, kas tajā teiktajā ir tik aplams?

14. Nov, 2013 at 08:03 #303538

RicoPico
Participant

Ok, veicot pārrēķinu, nonācu pie secinājuma, ka tas Sīgeits tomēr pirmoreiz tika piejūgts pēc Milēnijuma sliekšņa. 2002 vai 2003, laikam. Anyways- pieklājīgs HDD vecums.

Kurš te ko teica, ka SSD vilks maksimums 3 gadus? Jā, tie esot ar limitētu read/write skaitu, bet ja Tu neturi uz tā SSD apjomīgu un nemitīgi aktīvu datubāzi 24/7 online, tad vilks ne sliktāk par HDD. Papildus sirdsmieram, var veikt dažus SSD īpašnieka rituālus. Tādi kā RAM diska izveide, indeksācijas atslēgšana… un vēl šo to.

[spoil]

Pievērs uzmanību “Estemated Lifetime”

~~[img]~~https://ssd-life.com/images/screens/eng/SSDlife1.png[/img][/spoil]

14. Nov, 2013 at 09:13 #303539

garaisezis
Participant

viens no pirmajiem hdd bija man 30Mbit, ilgi nenodzīvoja jo kad saplīsa toreizējais win3.12 es to izjaucu domādams kad tur ir problēma (14 gados) pēc tam tiku pie 750Mb, kā reiz toreiz pavērās biznesa iespējas jo varēja vienu parasto CD ierakstīt. Tas dator tagad stāv laukos un gadi 12-13 varētu būt, neskaitot pirms tam vēl cik ilgi bez manis tas tika lietots.

Toties, Divi seagate 1TB nomira pakāpeniski ar nedēļas starpību jau pēc pusgada. Par laimi SSD iet jau otro gadu, turklāt budžeta lētā sērija

14. Nov, 2013 at 10:41 #303540

Aldis
Participant

Google strādā pilnībā tā pat, iepērkot samērā lētus risinājumus. Kur problēmas?

14. Nov, 2013 at 11:12 #303541

Aldis
Participant

Man viens 80GB cietnis arī kalpo jau no 2003. gada. Skaļš palika tik pirms kāda pusotra gada (Gultņi iet uz beigām), pirms tam bija kluss.

Pirms gada vēl turēju visus HDD (4 gab. ap 2.5TB) pie stacionārā PC, tagad esmu mainījis paradumus, iekš stacionārā griežas tikai sistēmas cietnis, pārējos kas plauktā stāv ar datiem pieslēdzu vajadzības pēc kā ārējos. 🙂 Tīri dēļ elektrības patēriņa un radītā trokšņa, siltuma. Jo PC pārsvarā 24/7 strādā, varbūt šad tad sleep režīmā tiek iemidzināts, un galīgi nav jēga tai visai būdai darboties.

14. Nov, 2013 at 16:24 #303542

E-500
Participant

Man ar 12 gadīgs 40 GB Maxtors strādā vēl.

14. Nov, 2013 at 18:12 #303543

aoma
Participant

Man ir kaut kāds 2-gigabaitnieks, ja nemaldos, no 1998. gada. Kad pimrs apmēram pieciem gadiem pēdējo reiz ieslēdzu, gāja kā prieks, arī tagad noteikti darbotos bez pamanāmiem “sbojiem”.

Starp citu, izcelts no servera kastes, kus no dzimšanas bij darbojies 24/7, tā kā to pieminēt kā kaut kādu “īpašu” sasniegumu, ir vairāk kā muļķīgi.

Kā jau te pieminēja, jo retāk izslēgsi kasti, jo ilgāk viņa kalpos.

14. Nov, 2013 at 18:50 #303544

Crow
Participant

Sūds par pašu rotējošo rūsu. Pats pētījums, lai arī, iespējams, nav ļoti tālu no fakta, ir līks pats par sevi un turklāt neko neizsaka ne patērētājam, ne kādam, kas līdzīgi vēlas iepirkt veselu čupu.

Pirmkārt, nav norādīts pats galvenais – kritērijs, kas nosaka, vai disks ir vesels vai beigts. Žetons tam, kas var nosaukt, tieši cik dažādos veidos var saplīst disks un cik no tiem nozīmē, ka disks ir metams.

Tālākkārt, diski tiek lietoti tiem neparedzētos apstākļos (24/7; rakstīšanas un lasīšanas pielietojumam pārsniedzot ražotāja specifikāciju t.i., lēts tāpēc saucas lēts, ka tur iekšā ir viss, kas nav vēl sarūsējis) un netradicionālā veidā (vibrācijas mazinoši korpusi, kontrolēta temperatūra – jamo Storage Pod dažādās versijas), tāpat tie pavisam noteikti nav salīdzināmi viens ar otru – pa gadiem ir mainījušās tehnoloģijas, piem. plašu skaits (kas ļoti ietekmē motora, ass un gultņa nolietojumu), rakstīšanas tehnoloģijas + kā rakstīts jamo blagā, ir gan 2.5″, gan 3.5″ diski, kā arī daļa ir izrauta no ārējām kastēm.

Papildus netradicionālam lietojumam var pievilkt jau minēto 24/7. Cik Storage Pod griežas tukšgaitā, vai diskiem nav atstāts ieslēgts APM, kas agresīvi parko galvas, vai starp diskiem nav “Green” varianti, kas agresīvi parko galvas un vēl tukšgaitā samazina apgriezienus.

Betonam ir labs teiciens – tukšpļūtis – ar ko raksturot šādu tukšu, tehniskas detaļas ignorējošu, statistikas cepējus pašreklāmas nolūkos. Daudz netrūkst, bet labi, ka vēl hipsterīgu infografiku nesazīmēja, mhh.
Autors

Ieraksti