Viņi taču valsts iedzīvotājus uzskata par durakiem?? Paklausieties ko viņi runā pa TV!! Pilnīgo sviestu… atstrādātas standarta frāzes… tīrākā demagoģija… un pilnīga nevēlēšanās saprast reālo situāciju! Tikai bīda savas intereses, lai saglabātu savu amatu un pozīciju tādā pašā sabiedrībā! Viņi kamerās stāsta melus augstākā līmenī, izzog valsti, spēlē kaut kādas politiskās spēles un skatīdamies kamerās mums saka, ka viņiem interesē valstī notiekošais un valstī dzīvojošie iedzīvotāji. Bet visi zin, ka tie ir meli augstākā līmenī!!!!
Es negribu izklausīties rupjš, bet bluebird, kur tev ir garantija, ka tu saproti – reālo situāciju? Un kas vispār ir reālā situācija? Tas, ka tev ir emocionāls nogurums no krīzes un niknums par savu/savu līdzcilvēku bezspēcīgumu apstākļu priekšā, nenozīmē, ka tev un tādiem kā tu ir risinājums visām šīm problēmām. Mēs – tie, kas tusējam šādos forumos – tvaiku nolaižam šeit, un tas te arī paliek. Ir socioloģijā tāds apzīmējums kā “Facebook paaudze”, kas augstākais, ko spēj ir īdēt un – ja notiek brīnums – iziet ielās.
Var piekrist tev, ka ir tracinoši skatīties uz labi ģērbtiem, labi ēdušiem, pārtikušiem valstsvīriem ekrānā, kamēr tu pats esi vienīgais atspaids savai ģimenei, kuras locekļi zaudējuši darbu krīzē vai kuriem ievērojami samazinātas algas. Bet padomā no otras puses – ja tie, kuri tevi tracina, nespēlētu savas politikas retorikas spēli, tad konkurenti viņus viens divi nokostu, un politiskā nestabilitāte mums nav nepieciešama. Tas draudētu ar ļoti daudzām tālejošām sekām – sastingumu reformu gaitās, ārzemju kapitālu nepieejamību apgrozāmo līdzekļu finansēšanā mūsu uzņēmumiem, eiro ieviešanas datuma pārcelšanos tālāk, procentu maksājumu apmēru pieaugumu un visa aizņemta kredīta pārfinansēšanas sadārdzināšanos. Iekšzemē tas nozīmētu ekonomikas strauju pasliktināšanos – naudas aprites samazināšanos, algu samazinājumu, atlaišanas u.t.t. Tu par tādu iznākumu esi gatavs uzņemties morālo atbildību? Es nebūtu. Tāpēc es savu niknumu apvaldu, un cenšos skatīties pāri šiem laikiem – uz 2016. vai 2017. gada, kad eiro ieviešanas efekts būs akumulējies un sāks nest augļus. Bet līdz tam viss ir tā, ka valsts ir no grāmatvedības jāsakārto.
Par ekstrēmismu vēl viens vārds – mēs visi gribam dzīvot labi un pārtikuši te un tagad. Tā ir saprotama lieta. Bet valstij ir jāspēj finansiāli segt mūsu vēlmes. Es esmu bijis Grieķijā un vērojis laiskos pensionārus, kas rīta pusi pavada paēdot brokastis vasaras kafejnīcā, izdzer kafiju, uzpīpē un tad aiziet uz otras ielas puses kafejnīcu dzert alu, līdz kāds cits pensionārs ir uzmodies un var jau barā čupoties tālāk. Var jau, protams, teikt – Grieķija ir subtropu valsts, kur ražas ievāc 3 gadā, kur viss aug bez īpašas aprūpes, taču tas neatbilst patiesībai – lauksaimniecība ir viena no visneefektīvākajām tautsaimniecības nozarēm. Tā kā laiskais grieķis negrib dzīvot sliktāk par, piemēram, strādīgo industriāli spēcīgās Vācijas pilsoni, viņš iziet ielās un gāž tās valdības, kas nav gatavas pieņemt likumus, kas garantē augstākas darbas samaksas. Un vēl arī tikai tādas valdības, kas garantē augstākas algas. Ir tikai viena problēma – ja nav iespējams nopelnīt lielākas algas (un grieķis to negrasās darīt), tad valstij ir jāpalielina ārējais parāds. Pateicoties tam, ka valdības, lai saglabātu varu, vienmēr to ir Grieķijā darījušas, Grieķijas ārējais parāds ir 189% no IKP. Un viņi to nespēs atmaksāt. Viņiem jau tagad SVF būtībā ir atņēmuši Nacionālo dzelzceļu un Šªdensapgādi, un piespieduši pārdot atsevišķas salas Egejas jūrā. Un šitādu valstu Eiropā ir vēl trīs – t.s. PIGS valstis. Mums parāds – paldies dievam – ir krietni mazāks un tā kā mums ir strādīgāka tauta, ir lielākas iespējas to atdot. Varētu pat teikt, ka mums vēl ir paveicies. Un kā es mēdzu smieties – paldies dievam, ka mums nav stipras arodbiedrības, būtu ietikuši tādos sūdos kā Grieķija, kas parādu izskatās neatdos nekad, un mūžīgi maksās padsmit procentus sava budžeta kreditoriem. Pacietību un izturību, draugs!
.
