Cik ilgi vēl izvilks AMD?

[samurajs]

Ja pēc šā gada pirmā ceturkšņa rādītājiem procesoru ražotājs AMD jau stenēja un pukstēja, un noslēdza periodu ar 3% zaudējumu, tad par aprīli-jūniju caurums budžetā jau tiek prognozēts 8% apmērā. Pieļaujamas atkāpes plus-mīnus 3% robežās, un galīgie dati būs 16. jūlijā. Iemesls ir zināmā stratēģiskā tuvredzība: gan AMD, gan Intel nogulēja laikposmu, kad vajadzēja pārmesties uz mobilajiem procesoriem. Mūsdienās visi ķer viedtālruņus un planšetdatorus, bet klasiskos desktop PC pērk aizvien mazāk.

Viss tas pats attiecas arī uz videokartēm. Ja kādreiz AMD pilntiesīgi cīnījās pret NVIDIA, tad tagad pēdējā izrāvusies lielu gabalu priekšā. Nevar teikt, ka AMD galīgi nebūtu darba: kompānija saņēmusi izdevīgus pasūtījumus no Sony un Microsoft spēļu konsoļu čipsetu izstrādei un ražošanai. Tomēr uz kopējā fona zaudējumi ir neizbēgami.

Eksperti uzskata, ka Intel vēl izķepurosies. Bet pēc AMD jau veidojas pircēju rinda. Pēc neoficiāliem datiem vēlmi iegādāties procesoru ražotāju izteikuši Microsoft, Qualcomm, Samsung. Tomēr steigšanās nenotiek: jo lielāki zaudējumi, jo zemāka būs pārdošanas cena.

Avoti: PR , Bloomberg.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_1amd_nvidia_intel_1.png[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_1amd_nvidia_1.png[/img]

[Andron MacBeton]

Nezkapēc izskatās pēc tuftas…

[akms47]

Man ar tā liekas.

[samurajs]

Tad kāpēc AMD pats savā Paziņojumā presei raksta par 8% zaudējumiem? Nedomāju ka ar to jālepojas. Kādu laiku jau tā var eksistēt, bet ne mūžīgi. Tiks sašaurināta izstrāde un ražošana, mazāks modeļu klāsts… un nekas no tā mums nav patīkami.

[Crow]

Nav nekāda tufta. Ja Zen nepaceļās kā fēnikss (piedodiet par izteicienu), tad alles pizdohen.

[img]https://i.imgur.com/Y26fPiF.jpg[/img]

[spoil][align=left]Un pārstājiet jāt to idiotisko jājamzirdziņu par mobilo stratēģiju. Kaut kā neredzu, ka Intel ietu sūdīgi – jamie joprojām peldās naudā. Grafikos parādās tas, ko ezis var izsecināt no realitātes – tik tuvu fizikas likumu robežām ir arvien vairāk un vairāk jāinvestē gan tehnoloģijās, gan fabrikās. AMD gribēja izbraukt uz to, ka jamo produkti ir lētāki, ķipa bez milzīgā Intel navara. Rezultāts bēdīgs – ko investēt nav, attiecīgi jaunie produkti iznāk sūdīgi, tos slikti pērk, vēl vairāk jānomet cena… un tālāk jau paši saprotiet (es ceru un paļaujos).

Turklāt AMD nav ne tehnoloģiju, ne fabriku – viss balstās uz GlobalFoundries, kas taču uzliek savu navaru tam visam. Bet arī GlobalFoundries strādā ar zaudējumiem, kaut klienti ir puse mobilo “stratēģistu”. Nez kāpēc tā, m? Strādā tikai pateicoties arābu naftas magnātu, kuriem pofig, naudai. Labi, ka TSMC nav FinFET, tad arī GF varētu turpināt štancēt kaut kādas SATA kontras un citus sūdus. Uz kapeik3.14šanu iziet nedrīkst.

Jebkādu AMD produkciju šobrīd pērk tikai galīgi miskastnieki, kas ir po žizņi stoļko debili, ka jābrīnās, kā viņi tikuši pāri pubertātei.

Zen vajadzēja sākt plānot un FX sēriju norakstīt mēslainē uzreiz pēc Bulldozer, kad ezim bija skaidrs, ka patēriņš un termālie parametri attiecībā pret IPC ir neadekvāti, piedevām jamie nokurina platēm barošanu un paši reizēm nokurās. Un nevis pakot tos draņķus spožās metāla kastēs ar kaucošu turbīnu, paļaujoties uz bārdainu peģiku no Tek Syndicate baptismu. APU (pēc anālistu vārdiem, krietni “pārsālītā” Radeon būtisks ieguldījums, starp citu) bija laba ideja, ja arī realizācija piekliboja (FX problēmas jau gan nekur nepazuda, bet par to grafika un Dual Graphics). Par nelaimi pārējā tehnoloģija nebija gatava (DDR3 bandwidth par mazu un spēlītēm Crossfire gadās, ka nepatīk… nu ok, draiverus ar vajag mācēt taisīt, bet tas tā), turklāt netika pienācīgi reklamēts. Pēdējais ir vislielākais grēks. Tagad ir par vēlu – Iris Pro jamos saliek. AM1 (bez SSD) vispār ir kaut kāds Pentium II, bet nu biroja kastēm būtu taisni laikā. Taču ir sadarbība ar OCZ, kas nekaitēja bunduli uztaisīt mSATA variantā što ļi. Tagad 64-bit Atom jamos vinnē kā mazos, tai skaitā ar cenu. Bet Radeon piedzīvo jau otro rebrandingu. Fury X praktiski nemaz neklokojās, bet uzbāzts ir ūdens. Un tāpat nesaliek Big Kepler. Nu ko tad?

Nebūtu abas konzoles ielikušas Radeon (atkal – Radeon inženieru nopelns, anālisti, Radeon!)… bet kā var tā nolaist ūdeni, ka pat tie miljardi nespēja to kantori pacelt? Kā?

Ja godīgi, nu jau pat man paliek jamos mazliet žēl. Ka pavisam nogrimst, arī es negribu – vienmēr vajag kādu, ar ko salīdzināt. Odnako, nekā nevar darīt – paši par 110% vainīgi. Un ja pārpirks jamos Samsung vai olgalvainais Nutella, lai Allahs viņiem stāv klāt.[/spoil]

[msh]

Paldies – nu par tiem miskastniekiem.

[ExDec]

… miskatnieki … Mdā… Performances ziņā identisku GPU no AMD var dabūt lētāk kā maksās nVidia karte, ja nerunājam par pašu augsto galu kā Titāni un GTX980 (tiem vot gan nav pretī ko likt no AMD tā īsti). A votpats ar paņēmu no AMD karti – nu softs ir gļukains bezjēgā, bet tam zināms pluss – garantijā maina bez ierunām lielākā daļa kantoru, jo ražotājs nolaidis fufeli un ielaidis pa dzīvi kartē problēmas. Kamēr nav vizuāli nekas manāms, tikmēr arī noceptu karti apmainīs…

[Stat1CX]

Un kāds sakars softam ar garantiju? dēļ šķībiem draiveriem tev neviens nemainīs karti kurai nav nekādu defektu 😀

[Peteris Skabarga]

Nu es jau vairāk par AMD, lētāks par + – tādu pašu performance (vidējā cenu segmentā), kā arī, ziemā ir kur kājas sildīt 🙂

[E-500]

Žēl gan, kaut arī nekad nepirku neko no AMD – konkurence tomēr ir vajadzīga.

[Autors]

Ieraksti