Cik tad izturīgs ir iPhone 4?

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_ifixlogo_1.jpg[/imgl]Apple reklamējās, ka iPhone virsmas stiklveidīgais pārklājums esot 30 reizes izturīgāks nekā parastie plastikas korpusi. Tad nu portāls-darbnīca iFixYouri ņēmās doto apgalvojumu pārbaudīt. Labi vēl, ka mocīts un dauzīts tika nevis pats dārgais tālrunis, bet gan oriģinālais iPhone 4 korpuss no jau iznākušā iPhone Repair Kit.

[imgr]https://notepad.lv/userpix/28_ifix_1.jpg[/imgr]Jā, patiesi, liekšanu tālruņa korpuss pacieš lieliski. Internetā ir pat atrodams video, kur šis process uzfilmēts. Bet kurš tad liec tālruni? Lielākoties tālruņiem ir tieksme izsprukt no rokas un nokrist uz asfalta (vai labākā gadījumā – grīdas). Tātad jāmēģina reālos apstākļos ļaut iPhone korpusam krist no 1 metra augstuma. 2 kritienus tas izturēja. Trešajā ar skaļu troksni stikls sasprāga pa visu laukumu.

Kāpēc tā? Skaidri redzams, ka vainīga ir konstrukcija. Jaunajā iPhone 4 stikls izbīdīts uz āru; alumīnija apkantējums – antena to absolūti nesargā. Vecajā iPhone 3GS apkantējums bija no plāna hromēta tērauda visā korpusa biezumā; nokrītot uz sāna vai stūra – stikls tika labi pasargāts.

Avots

[buipisLV]

Viens no iemesliem, kapēc iTruba ir garām.

[Crow]

The real question is… Will It Blend?

Oh… Houston, we have a problem…

[Jaunzems]

:D:D:D

[Wallaby]

https://www.youtube.com/watch?v=LqB4UdpUoGM

Tā kā autors nezin kam ir domāts mobilais un kam vāze! Darba vide attiecīgajiem produktiem atšķirās! Un reāli dzīvē dažādi gadās! usinss

Tālāk var nelasīt!

Ļoti labs raksts. Paņemsim vēl kaut ko testiem.

Cik gan izturīga ir XVII gs. vāze, ja to nomet no metra augstuma? Hmm, ar pirmo reizi nesaplīsa? Metīsim vēl. Ak vai, saplīsa. Tātad galīgais sūds. Par to ir jāuzraksta vesels raksts IT portālā. Ak jā, autoram nekad nav bijusi šī lieta. Bet tas nav svarīgi.

Cik gan izturīga ir automašīna, ja to nomet no metra augstuma? Hmm, ar pirmo reizi nesaplīsa? Metīsim vēl. Ak vai, saplīsa. Tātad galīgais sūds. Par to ir jāuzraksta vesels raksts IT portālā. Ak jā, autoram nekad nav bijusi šī lieta. Bet tas nav svarīgi.

Cik gan izturīgs ir televizors, ja to nomet no metra augstuma? Hmm, ar pirmo reizi nesaplīsa? Metīsim vēl. Ak vai, saplīsa. Tātad galīgais sūds. Par to ir jāuzraksta vesels raksts IT portālā. Ak jā, autoram nekad nav bijusi šī lieta. Bet tas nav svarīgi.

Cik gan izturīgs ir datora sistēmbloks, ja to nomet no metra augstuma? Hmm, ar pirmo reizi nesaplīsa? Metīsim vēl. Ak vai, saplīsa. Tātad galīgais sūds. Par to ir jāuzraksta vesels raksts IT portālā. Ak jā, autoram nekad nav bijusi šī lieta. Bet tas nav svarīgi.

Cik gan izturīga ir nakstlampiņa, ja to nomet no metra augstuma? Hmm, ar pirmo reizi nesaplīsa? Metīsim vēl. Ak vai, saplīsa. Tātad galīgais sūds. Par to ir jāuzraksta vesels raksts IT portālā. Ak jā, autoram nekad nav bijusi šī lieta. Bet tas nav svarīgi.

Tā var turpināt ilgi. Jautājums – cik gan stulbam ir jābūt autoram, lai nopietni taisītu veselu rakstu par to, kas notiek ar lietu, ja to pakļauj ārkārtas situācijai.

Kauns. Par idiotismu. Un man – par šādiem tautiešiem.

[daGrevis]

TommyVercetti wrote:

Viens no iemesliem, kapēc iTruba ir garām.

Nav garām. Tu sākumā palieto, nevis klausies ko runā pārgudrie, kuri arī nav palietojuši…

Nez kāpēc visi, kuri ir normāli izmēģinājuši Apple produkciju neko sliktu vairs nesaka??

P.S. Pastāv arī vienkārši tauri… Bet besī, ka runā to, ko nezin. Esi mēģinājis?!

[Athlons]

🙁 un man kauns par Tevi, Wallaby…

[Crow]

Wallaby: sēdi nu savās štrumbantbiksēs, apdauzītais puskoklēcēj!

Man (un nešaubos, ka daudziem citiem) ir n-tās reizes gadījies telefonam nokrist no galda vai citādi palidot un izturības tests, īpaši šādai padārgai mantai, ir nepieciešamība.

[usins]

Mjā, Wallaby, ja Tev kauns pa idiotismu un tautiešiem, tad laikam žurnālista titulu ar nevajag. Un jā, piemēram ES ir noteikti izturības standarti precēm utt. Un Mobilajiem ir jāspēj izturēt kritieni no neliela augstuma (aptuveni 1 metrs). Jo

1. Nomests telefons zaudē garantiju

2. Cilvēkam jātērējas pērkot jaunu tikai tapēc ka burzmā kāds izsit telefonu no rokas, vai ziemā paslīd uz ledus

Tapēc telefonam ir jāspēj izturēt noteikta slodze. Negribēsi tak kabatā ielikt mantiņu pa 400LS un no kabatas izvilkt to saplīsušu un 0ls vērtībā…

[natolv]

Crow wrote:

The real question is… Will It Blend?

Oh… Houston, we have a problem…

It will! iSmoke, don`t breath this, it`s toxic! 😀

[Wallaby]

Ne, nu tas ir vnk psc!

Vispirms sāksim ar to, ka visi tie, kas man te brauc virsū, NAV iPhone īpašnieki, ne bijušie, ne tagadējie.

Un tagad galvenais – Apple NEKAD nav pozicionējis savu telefonu kā TRIECIENDROŠ U. Kādēļ tad vajag vērtēt šo ierīci no šim pozīcijām?

Man ir bijuši daudzi Fail’i ar telefoniem dēļ krišanām, sišanām, utt – ja gribat objektīvu vērtējumu, lūdzu – nometiet kopā pēdējo Nokia, iPhone un Samsung (vai da-jebko citu). Un tad SALĪDZINIET!

Galu galā – ja cilvēkam iesit ar āmuru… ups, viņam galvaskauss saplīst, multenēs bija savādāk…

Pēdējā laikā tādi interesanti (lasi – lēti) rakstiņi ir panesušies – “iPhone’ista grūtā dzīve”, “Apčurāts iPhone”, “Plīstošais iPhone”… kas notiek? Kur ir publiska portāla objektivitāte?

[samurajs]

Wallaby: es domāju, ka tu kā bijušais kāda portāla admins esi gudrāks… Katram var gadīties, ka telefons izkrīt no rokas, un metrs nav liels augstums. Ja konstruktīvas nepilnības dēļ tik dārgai mantiņai uzreiz ir kaput – tas ir nopietns iemesls apdomāt tādas iegādi.

Atceros, ka kādreiz Nokia’i 3310 kritieni no vēl lielāka augstuma parasti nekaitēja, tik vajadzēja korpusa daļas salikt pēc tam kopā 🙂

[Evers]

Nu šis tiešām varētu nebūt attiecināms tikai uz iPhone, bet vispār uz viedtelefoniem ar lielajiem skārienjūtīgajiem ekrāniem kā tādiem. Tieši tāpēc arī nemainīšu savu budžeta klases Nokia 2700 classic pret kautko tādu, dzīvesveids nav tāds, ka ar telefonu apietos kā ar mazu zīdaini, tāds dārgs telefons man būtu jāmaina katru mēnesi, turpretī patreizējais 2700 var krist tā ka pajūk viss pa detaļām, saliec un strādā tālāk. 🙂

[Jaunzems]

da ko jūs, īsts iApple iPhone iHardcore iUser isavu iPhonu iNēsā iIevīstījis iTrejdeviņos iPalagos iUn iMaciņos 🙂

[Wallaby]

to -> Usins:

Ar kādām tiesībām tu koriģē manus postus? Par tādām lietām es tevi principā (arī visu portālu) varu iesūdzēt tiesā – jo tas nozīmē, ka JEBKURA lietotāja JEBKURŠ  posts var tikt rediģēts – tātad arī mana teiktā vietā var pēkšņi parādīties bērnu pornogrāfija…

Lūgums Samurajam – Novērst šo problēmu un liegt lietotājam “usins” izmantot augstākminētās privilēģijas, kas tiek izmantotas savu ambīciju apmierināšanai. Man ir saglabāti ekrānšāviņi, tā ka tiesvedības gadījumā man būs reāli fakti.

P.S. Par iPhone – “Katram var gadīties” nav arguments, lai rakstu pozicionētu tieši šādi. Izlasi, lūdzu to vēlreiz – tas ir tendenciozs. Tā nav objektivitāte. Ievies pareizās korekcijas un nebūs nekādas pretenzijas. Bet varu pačukstēt, ka iPhone ir DAUDZ izturīgāks par citiem telefoniem (nokrišanas gadījumā) – esmu to izbaudījis pats, tādēļ esmu pret šādu MALDĪGU PR.

[usins]

Ir daudzi mobilie kuri vairs netur.

Atceros viens paziņa nometa Siemens CX65 no gaisa tilta Liepājā. Aizgāja, savāca detaļas (aķīša vāciņu +aķītis+telefons) ieslēdza un viss gāja. Bet tas protams izņēmuma gadījums.

Wallaby- esmu lietojis pienācīgi ilgi to iTelefonu. Iespaids tāds- ja nav nauda uz konta +iTunes gift card vai jailbraik uztaisīts tad nav jēga tādau naudu tērēt. Programmnodrošinājumā ir spēks.

[samurajs]

Š inī gadījumā Usins rīkojās nekorekti, izsaku aizrādījumu. Moderators drīkst izmainīt tekstu (aizstāt ar zvaigznītēm) tikai atsevišķos gadījumos, ja lietoti necenzēti vārdi, rupjības.

Nepiekrītu vis, ka raksts būtu tendenciozs. Labi rakstīts, ka iepriekšējam iPhone metāla apmale sargāja stiklu (un tas jebkurā bildē internetā arī ir redzams). Piekrist vai nepiekrist rakstītajam – katra paša ziņā. Un var taču pastrīdēties 🙂

Un galu galā es tikai atreferēju oriģinālrakstu, kas minēts avotā.

[bladez]

ITT: Wallaby dibensāpes.

Bet ja godīgi, mobīlais noteikti ir tehniska lieta kas visbiežāk tiek dauzīta, kaut vai tā iemesla dēļ, ka viņš jāņem no kabatas ārā. Prieks vismaz ka jaunākie aifouni ir kautcik scratch resistant (atšķirībā no ipodiem un iPhone 1).

Var jau gadīties tā, ka saplīst nevis ar trešo, bet ar pirmo reizi ar. Tā ir konsūmeriem ļoti svarīga informācija, gan esošajiem gan ne/topošajiem. Esošie zinās risku (uzmanīgāk tagad apiesies) un ne/topošie apdomāsies par iegādi un kāds ir viņu ikdienas dzīvesveids kad runa ir par neveiklību.

P.S. Wallaby, būtu labi ja tu savu Apple fanbojismu nedaudz pieklusinātu 😉 !

[dzhonsons]

daGrevis wrote:

TommyVercetti wrote:

Viens no iemesliem, kapēc iTruba ir garām.

Nav garām. Tu sākumā palieto, nevis klausies ko runā pārgudrie, kuri arī nav palietojuši…

Nez kāpēc visi, kuri ir normāli izmēģinājuši Apple produkciju neko sliktu vairs nesaka??

P.S. Pastāv arī vienkārši tauri… Bet besī, ka runā to, ko nezin. Esi mēģinājis?!

Esmu mēģinājis, bet, paldies dievam, nespiedzu aiz sajūsmas kā maza meitenīte 😉

[80MXM08]

mana nokia 6233 tikko palidoja pret sienu – nekas nenotika

[Autors]

Ieraksti