Cilvēku Attīstības Forums

[archeens]

Katram no mums ir daļēji taisnības, mūsu viedokļi dalās. Nevēlos vairs tālāk ieslīkt, jo gala rezultāts būs vienalga tāds pats kāds viņš ir tagad. Cilvēks vienmēr ir cīnītājs un cita viedoklim nepadosies, tā tas ir bijsi vienmēr.

pamiers.

[drunk_lizard]

iesliigt rakstaas ar “g”

Kā man “rēku” parāva, kad ķirzaka pie grammatikas piesējās. Tikai nevajag! 😀 // daGrevis

tu esi pareizi sapratis, daudz-maz domaajosju cilveeku vietnees tava beerna noveerteejums buus taads, kaads ir :>

es neesu ar tevi kara staavoklii, lai buutu nepieciesjams pamiers, mhhhh

puisiit, naac sjeit peec gada, kad tavam uubersmadzenjupraviisjanas saitam buus vairaak par 100 pastaaviigu apmelkeetaaju :>

[drunk_lizard]

Mr.Death wrote:

Varbuut tev tas skjiet interesanti, bet es jau to esmu atlasiijies, savulaik peetot visaadus ezoteerikas un sieviesju zjurnaalus (jaa tos arii meedzu palasiit. tomeer interesee, ko daamas aiz muguras perinaa vecjiem). Cik es zinu gadiijumus, kad cilveeki ir meegjinaajusji lasiit sjitos <> pastiprinaasjanas murgus, tad neviens veel no vinjiem, nav tik perfekti uzkaapis galotnee, un sakaartojis savu dziivi, kaa vinjsj to veeleetos. taas visas ir pasakas. pozitiivi vaardi, jaavelta cilveekiem, kas tiesjaam to ir pelniijusji, paareejie ir pelniijusji tikai kritiku, kas arii ir pats svariigaakais dziivee – sanjemt to. jo ja nebuutu kritikas – cilveeki izspraagtu no iedomiibas.

veel kas attiecas uz sjo, tavas metodes ir stipri liidziigas visaam jehoviesju un citu sektantu pasakaam. cilveeki kas dziivo tajaas, tikai iedomaajaas ka vinjiem klaajaas labi, tacju patiesiibaa maksaa tiem baraniem, kas sjito visu ir izdomaajusji. bet juutaas labi! zjeel vinju, deelj taa, ka izveeleejusjies dziivot iluuzijaas, kas patiesi ir iluuzijas.

savukaart es paziistu daudz cieniijamus cilveekus, kas ir daudz ko sasniegusji deelj taa ka ir pieveersusjies budismam – neteiktu kaa religjijai, bet kaa dziives stilam. tas tiesjaam ir apsveicami, jo lielaakaa dalja budisma maaciibu tiesjaam ir patiesas ar visiem skaidrojumiem, kaapeec taa. tie nav kristiesju murgi <>

Visideaalaakais piemeers, lai saprastu manu domu gaajienu, ir parastaakaa beerna audzinaasjana. beerns nesakaarto istabu, maate sjo noper, sakot ka taa ir jaasakaarto. bet kaapeec? nepaskaidrojot iemeslu, kaapeec to nepieciesjams sakaartot, to jau var saukt par programmeesjanu.

bljin kas pa huinju te sarakstiita :>

[archeens]

Man ir tikai viens ko teikt, Lizard dabū meiteni un tiec ārā no IT tārpa statusa un tad gudri runā.

[daGrevis]

drunk_lizard wrote:

Mr.Death wrote:

Varbuut tev tas skjiet interesanti, bet es jau to esmu atlasiijies, savulaik peetot visaadus ezoteerikas un sieviesju zjurnaalus (jaa tos arii meedzu palasiit. tomeer interesee, ko daamas aiz muguras perinaa vecjiem). Cik es zinu gadiijumus, kad cilveeki ir meegjinaajusji lasiit sjitos <> pastiprinaasjanas murgus, tad neviens veel no vinjiem, nav tik perfekti uzkaapis galotnee, un sakaartojis savu dziivi, kaa vinjsj to veeleetos. taas visas ir pasakas. pozitiivi vaardi, jaavelta cilveekiem, kas tiesjaam to ir pelniijusji, paareejie ir pelniijusji tikai kritiku, kas arii ir pats svariigaakais dziivee – sanjemt to. jo ja nebuutu kritikas – cilveeki izspraagtu no iedomiibas.

veel kas attiecas uz sjo, tavas metodes ir stipri liidziigas visaam jehoviesju un citu sektantu pasakaam. cilveeki kas dziivo tajaas, tikai iedomaajaas ka vinjiem klaajaas labi, tacju patiesiibaa maksaa tiem baraniem, kas sjito visu ir izdomaajusji. bet juutaas labi! zjeel vinju, deelj taa, ka izveeleejusjies dziivot iluuzijaas, kas patiesi ir iluuzijas.

savukaart es paziistu daudz cieniijamus cilveekus, kas ir daudz ko sasniegusji deelj taa ka ir pieveersusjies budismam – neteiktu kaa religjijai, bet kaa dziives stilam. tas tiesjaam ir apsveicami, jo lielaakaa dalja budisma maaciibu tiesjaam ir patiesas ar visiem skaidrojumiem, kaapeec taa. tie nav kristiesju murgi <>

Visideaalaakais piemeers, lai saprastu manu domu gaajienu, ir parastaakaa beerna audzinaasjana. beerns nesakaarto istabu, maate sjo noper, sakot ka taa ir jaasakaarto. bet kaapeec? nepaskaidrojot iemeslu, kaapeec to nepieciesjams sakaartot, to jau var saukt par programmeesjanu.

bljin kas pa huinju te sarakstiita :>

Nu šis un šis bija labi teikts… :lala:

Mr.Death wrote:

pozitiivi vaardi, jaavelta cilveekiem, kas tiesjaam to ir pelniijusji, paareejie ir pelniijusji tikai kritiku, kas arii ir pats svariigaakais dziivee – sanjemt to. jo ja nebuutu kritikas – cilveeki izspraagtu no iedomiibas.

Mr.Death wrote:

Visideaalaakais piemeers, lai saprastu manu domu gaajienu, ir parastaakaa beerna audzinaasjana. beerns nesakaarto istabu, maate sjo noper, sakot ka taa ir jaasakaarto. bet kaapeec? nepaskaidrojot iemeslu, kaapeec to nepieciesjams sakaartot, to jau var saukt par programmeesjanu.

[normis_161]

Man gan tā attieksmi šķiet normāla, jo tad vismaz visi tīņi ar saviem nepabeigtajiem wordpress neies un nereklamēsies.

[Mr.Death]

drunk_lizard wrote:

bljin kas pa huinju te sarakstiita :>

sorry, pohains riits :>

archeens wrote:

Man ir tikai viens ko teikt, Lizard dabū meiteni un tiec ārā no IT tārpa statusa un tad gudri runā.

vinjsj jau sen to ir izdariijis :>

[Autors]

Ieraksti