Darba piedāvājums programmeriem un ne tikai.

[ob1]

Sakarā ar to, ka projekta apstiprināšana strauji virzās uz beigām, ir parādījušās vakances 2 darbiniekiem:

1) Datu bāzes administrators (M$ SQL).

2) Programprodukta dokumentācijas rakstītājs.

Izglītībai nav nozīmes.

Darba pieredzei nozīme ir.

Uzreiz pateikšu, ka es neesmu tas, kas pieņems gala lēmumumu par pieņemšanu darbā, bet manai rekomendācijai zināms svars būs.

Tā ka piesakieties, ja ir interese.

[drunk_lizard]

dokumentaacijas valoda?

to es vareetu apvienot, mhhhh

nu un tu uzrakstiisi skaidrojosjo vaardniicu dokumentaacijai :>

[ob1]

Dokumentācijas valoda – latviešu (ar domu, ka vēlāk varētu tulkot arī uz citām valodām).

P.S. Ķirzaks ir ārpus konkurences. (T.i., ja ķirzaks piesakās, tad pārējiem nespīd)

P.P.S. Vajadzīgs arī testētājs programmatūrai uz bugiem, bet lieta tāda, ka nav specenes, jātestē uz “izjūtām”.

[drunk_lizard]

:>

deal

[ob1]

ok, ķirzak.

Tātad vēl ir vakantas vietas uz M$ SQL administratoru un testētāju.

[WerNeo]

A ja ķirzaku “novāc”? 😀

[ob1]

Ka ķirzaku “novāc”, tad nāk nāķošais. 🙂 Iespējas ir.

Darbs nav pastāvīgs, bet samaksa būs laba (nav Latvijas firma).

P.S. jāpiebilst, ka boss virs manis ir super. Skat. kaut vai šeit:

https://notepad.lv/post47644.html#47644

Kurš Latvijas boss dos tādu rīkojumu savam padotajam?

P.P.S. Mans raksturs gan ir riebīgs, bet to jau jūs zināt… 🙂

[WerNeo]

drunk_lizard… piedod, ka es tagad Tavā virzienā nejauši “uzrīdīju” daudzus… Tav gāzes pistole ir vismaz? 🙂

[ob1]

-> WerNeo

Necenties, Jedi pacels viņu vajadzibas gadījumā…

[WerNeo]

Kas ir jedi? Jauns alus?

[KaNeiet]

Varētu sarakstīto pārlasīt. Ne par simbolisku samaksu, protams.

[ob1]

Pārlasīšu es. Un klients (ja pārvarēs iedzimto slinkumu). Ja dara, tad dara kārtīgi, tā, ka pārlasītājam nav ko labot.

[daGrevis]

WerNeo wrote:

A ja ķirzaku “novāc”? 😀

He, he… :lala:

[WerNeo]

KaNeiet wrote:

Varētu sarakstīto pārlasīt. Ne par simbolisku samaksu, protams.

Ceru, ka par to, ka tu lasi topiku, maksās Tev topika autors. Ja nē, tad manus ierakstus nelasi. 🙂

[ob1]

Kas i ko? Uz dbf adminu un testētāju neviens negrib pieteikties, ko?

[drunk_lizard]

manis rakstiito var izlasiit sjeit, mhhh

https://psihs.lv/news.php

zem nika snake5 :>

pa arhiivu jaaparakaajas….

[KaNeiet]

Baidos, ka arī par dokumentācijas izstrādāšanu jums ir pārāk utopiski un miglaini priekšstati.

WerNeo – velti ceri; par nākamajiem – ņemšu vērā, bet par visiem iepriekšējiem jau ir sakrājies daudz Brenguļu alus 🙂

[ob1]

Hmm, ķirzak, manuprāt psihs.lv stils būtu jāietur arī progas dokumentācijā – vismaz ārstiem būs interese to lasīt (savādāk toč nelasīs). Tiesa, nezinu, kā uz to skatīsies investori…

-> KaNeiet

Izglīto mūs!

[KaNeiet]

ob1 wrote:

Pārlasīšu es. Un klients (ja pārvarēs iedzimto slinkumu). Ja dara, tad dara kārtīgi, tā, ka pārlasītājam nav ko labot.

Ja jau dara kārtīgi, kāda jēga tad ko testēt?

[ob1]

Ne jau testēt. Pasmieties. 🙂 (psihs.lv) 😀

[Autors]

Ieraksti