Datora salikšana

Sākumlapa Forumi Hardware Pamatplates un CPU Datora salikšana

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 19 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #157866
    pear
    Participant

    Sveiki, pēdējā laikā mēģinu atrast detaļas jaunajam datoram un tā kā domāju visu likt kopā pats, man īsti nav skaidra viena lieta, kas var diezgan dārgi maksāt:

    Kad nopirkšu mātesplati un CPU (visticamāk kādu intel i sērijas), tad paša procesora uzstādīšana ir aptuveni skaidra, bet par dzeses uzstādīšanu ir jautājumi, vai, ja sākumā domāju izmantot stock dzesi, tad ir nepieciešams iegādāties un uzklāt termo pastu, vai arī tā jau ir uzstādīta un dzese ir tikai jāpievieno?

    #294667
    Willis
    Participant

    Quote:

    …CPU (visticamāk kādu intel i sērijas)…


    Tu ar CPU izvēli jau pašos pamatos esi iebraucis purvā .

    Tev būtu labāk sakomplektēt datoru kaut vai te pat, lai nesanāk tā ka, tu nenopērc nesaderīgus dzelžus .

    Cik liels ir tavs budžets datoram, kādiem mērķiem tiks paredzēts dators un tad jau varēs domāt vai papildus dzese vispār ir vajadzīga un tad jau varēs runāt par CPU coolera uzstādīšanu .

    Visam ir pirmā reize .

    #294668
    Crow
    Participant

    Stock dzesēm visām ir arī stock košļājamā gumija jau virsū. Droši vien var iegūt vienu vai divus grādus to nomainot pret kaut ko krutāku.

    Aftermarket nevienai nav. Un parasti uzlīmīte jānoplēš – kazi nepaskatīsies, ar visu uzlīmi uzķepināsi 😀 Bet kaut kāda pasta parasti nāk līdzi vai nu maisiņā (pretīgi, ķēpīgi) vai špricē (forši, jo visa nav jāizlieto – pietiks vairākām reizēm).

    Tā kā pamatā nekas nav vairāk jāpērk.

    Kas attiecas uz papildus dzesi – arī lētākais Deepcool, neticēsiet, bet spēj pāris grādus noņemt (ar noteikumu, ka stock nav vara serdes). Un kad neizbēgami piepildīsies kompis ar putekļiem, kā smejies, vajadzība pēc katram grāda parādīsies 😀

    #294669
    ruukjis
    Participant

    Quote:

    Tu ar CPU izvēli jau pašos pamatos esi iebraucis purvā .


    Jo?

    Un kur tu izlasīji kaut ko par papildus dzesi – nav saprotams.

    #294670
    pear
    Participant

    Nu skaidrs, tad par stock dzesi nav jāuztraucās.

    Dators domāts mājas vajadzībām, bet tā kā spēles dzenāju pa retam, nekas pārāk jaudīgs nav vajadzīgs.

    Ar dzelžu izvēli patlaban skatos uz šo CPU un šo mātesplati (kādam ir pieredze ar MSI?)

    (IT jomā neesmu iesācējs, tikai dzelžu likšanā kopā, jo līdz šim vēl īsti nav sanācis to darīt)

    #294671
    aoma
    Participant

    Ja procis netiks bendēts ar virstaktēšanu, tad ar rūpnīcas ventu pietiks atliektiem galiem, i-sērija ir patīkami vēsa, salīdzinot ar pentium un celeron krāsniņām. Sirdsmieram vēl var korpusā kādu lieku propelleri ielikt, lai ir labāka cirkulācija.

    Iesācējs drīzāk varētu nopirkt nesaderīgu socketu, vai nožadnīt uz lētā gala mātenes vai barokļa, ko tad gan var nākties nožēlot.

    #294672
    Anonīms
    Neaktīvs

    Ļoti, hmm… interesanta izvēle. Par to pašu naudu vairāk fīčas ir Asrock B75 Pro3. Bet ne tikai tas – Asrock ir būtiski pacēlis savu līmeni. Un MSI ir… nu kā lai saka… ieņēmis kādreizējā Asrock vietu 😀

    #294673
    pear
    Participant

    Asrock ir dzirdēts par vairākām problēmām, tāpēc mēģināju to neizvēlēties..

    Kurš patlaban no šiem skaitās vislabākais ražotājs: Asrock, Asus, Msi vai Gigabyte?

    #294674
    ruukjis
    Participant

    Starpcitu, es arī beidzamā laikā esmu dabūjis dzirdēt/lasīt, ka Dibenakmens ir sācis ražot cienījamas plates un izmanto augstas kvalitātes elektroniskās komponentes… velns viņ-zin varbūt ir laiks pārkāpt saviem aizspriedumiem un pamēģināt…

    Lai nu kā Asus un Gigabyte ir pārbaudītas vērtības.

    #294675
    pear
    Participant

    Interesanti, būšu kļūdījies par MSI ražotāju, tādā gadījumā kādi komentāri par Asus P8B75-V apvienojumā ar i3 procesoru?

    #294676
    nevertell
    Participant

    VIss būs kārtībā.

    Taču tieši priekš videoapstrādes labāk ņem FX8350. Ēdīs vairāk elektrību, bet būs ievērojami ātrāks par i3.

    Spēlēm gan labāk būtu ņemt i3.

    #294677
    SuperCOW
    Participant

    nevertell i3 labāks par FX8350? Ko tu lieto?

    pear jā tā plate ir savietojama ar pirms tam norādito i3 cpu..

    PS

    pear ja tu minētu savu budžetu iespējams mēs tev varētu palīdzēt labāk…

    #294678
    nevertell
    Participant

    Es lietoju intel C2D ULP 1,6ghz ar 6mb L2 kešu, Phenom II x2 555 @3,6ghz ar 6mb kopēju kešu, i5-2400 ar 3,4ghz un 6mb kešu.

    https://www.tomshardware.com/reviews/gaming-processor-frame-rate-performance,3427-4.html

    ^check em’!

    #294679
    Mednieks
    Participant

    Pag gribat teikt ka zemas klases intel procis (i3) izpogā AMD FX-8350 (8 Cores, 4.0GHz, 16MB Cache)? WTF?

    Pats taisos pirkt jaunu kompīti tāpēc sāku skatīties kas un kā notiekas.

    #294680
    SuperCOW
    Participant

    nezinu ko tomhardware ir darijis uz testa datoriem, bet labāk paskaties uz šiem..

    https://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8350/8.htm

    https://www.pureoverclock.com/Review-detail/combo-review-amd-vishera-fx-8350-asus-crosshair-v-formula-z-rog/20/

    un ja tomēr neesi pārliecināts, iesaku noskatīties real life benchmark’u no uzticama avota… https://teksyndicate.com/videos/amd-fx-8350-vs-intel-3570k-vs-3770k-vs-3820-gaming-and-xsplit-streaming-benchmarks

    + visam paskaties uz bechmarku laiku.. pārsvarā visi ir veidoti pirmajās Vishera izdošanas dienās, kad Windows nespēja izmantot visu tā potenciālu… Ir iznākuši patchi Windows 7 kas uzlabo Buldozeru un Vishera darbību, kā arī Windows 8 spēj izmantot FX procesoru daudz efektivāk..

    Tev pašam neliekas, ka kaut kas ir pilnīgi garam ar tiem testiem?

    [spoil][img]https://choke-lahoma.com/pictures/something-smells-fishy-and-it-certainly-isnt-fish.jpg[/img][/spoil]

    #294681
    nevertell
    Participant

    Patiesībā zivīgs nekas daudz neliekas. Teksyndikāts neskatījās daudz spēles. Un jā, strīmojot, kur noder vairāki kodoli tsa tiešām palīdz.

    Bet patlaban spēles vēl nav nemaz tik ļoti optimizētas, lai labi skeilotos. Spēles pat netiek rakstītas pārāk modulāri, pārsvarā optimizē priekš 2 un 4 kodoliem UN VISS. Un ipc smilšu/īvju tiltam ir ~2 lielāks nekā višerai, līdz ar to, ja spēle lietos tikai 4 kodolus, tā labāk strādās uz inteļa arhitektūrām nekā uz višeras.

    Protams, inteļa kompilātora bias’s nepalīdz.

    Un nemaz nesāksim runāt par energoefektivitāti.

    Pats protams es ņemtu FX-8350, lai liktu sava phenom X2 vietā, bet es ar spēlēm nenodarbojos. Vispār, bļin, ļenuksu lietoju.

    #294682
    Crow
    Participant

    Viss ok, bet TekSyndicate bārdainis točno nav uzticams. Jamais kaut kad visā nopietnībā centās pierādīt, ka diskmašīnas ar tumšu priekšējo paneli lasa/raksta sliktāk/lēnāk par tām, kurām tas ir gaišs. Jo siltums, lūk, mļe.

    #294683
    ruukjis
    Participant

    Nu, muļķības i3 jau nu nekādā jēgā neizpogā fx8350, viņš ir līdzvērtīgs ar fx8320.

    #294684
    SuperCOW
    Participant

    [spoil][img]https://i.stack.imgur.com/jiFfM.jpg[/img][/spoil]

    ja kas tas bija joks… 😀

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 19 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā