Datu pārraides ātruma aprēķins

[kadrs]

Kā pareizi aprēķināt datu pārraides ātrumu ja zināms pārraides laiks un faila izmērs?

[ob1]

faila izmērs ir jāizdala ar pārraides laiku.

[kadrs]

nav otraadi ka laiks jaadala ar izmeeru?

[Creep]

Pag, kāpēc tik debīls jautājums, ja pat mērvienībā tas ir norādīts? (mb/s (respektīvi apjoms/laiks)).

[kadrs]

nevaig uzreiz braukt virsuuu ja? :D:D

[Creep]

Nu bet puika, kas ir skola zini? Esi kādreiz tur bijis?

[ob1]

nu točna – kadrs… 😀

[drunk_lizard]

datu paarraides atrumam no rapidshare servera izmantojot frii iespeejas nav nekaadu ceriibu apreekjinaat reaalo lejuplaades aatrumu, mhhhh

tikai videejo 😉

obivancjik, dafai pafleimojam? 😉

[ob1]

nē, ķirzak, ja ir zināms faila izmērs un laiks, tad var aprēķināt ātrumu. Un tas ātrums būs reālais. nevis vidējais. Autors tak neprasīja kanāla caurlaides ātrumu, tad būtu pavisam cita lieta.

P.S. jāielej šmiga… tūlīt būšu atpakaļ. 🙂

[TokRa]

Ä€trums ir relatīvs un atkarīgs no lietotāja subjektīvās uztveres ^^’

[ob1]

TokRa, viss ir relatīvs…

[WerNeo]

Jūtu, tūlīt mēs rēķināsim katra bita ātrumu km/h, pa vadiem.

[ob1]

Hmm, ja tā padomā, tad informācijai nav ātruma. Tas ir – tas ir bezgalīgs.

Ä€trums ir signālam. A ko un kā mēs tajā signālā iekodējam (vai interpretējam), tā jau ir pavisam cita saruna…

[drunk_lizard]

informaacijai tiimeklii aatrums ir tuvs gaismas aatrumam, mhhh by ainsjtain….

informaacijas neseejs ir elektronu pluusma.

to pat siguldas datorikjiem vajadzeetu zinaat :>

[ob1]

nea.

Ja informācijas nesējs būtu elektronu plūsma, tad ātrums būtu tālu no gaismas ātruma….

vari palasīt kaut ko tādu brīvā laikā:

https://www.eskimo.com/~billb/miscon/speed.html

[WerNeo]

Atceros, kādreiz processorus dikti patika cilvēkiem salīdzināt ar gaismas ieslēgšanu un izslēgšanu. Respektīvi, cik ilgi cilvēkam ir jāslēguļo gaisma istabā, lai izdarītu to pašu apjomu, cik noteikts processors ar noteiktu frekvenci, sekundes laikā. 🙂

[ob1]

patiesībā nesējs ir elektromagnētiskais lauks, ne elektroni…

[WerNeo]

Da ko jūs te muldat. Dati pa vadiem plūst kā ūdens. Tāpēc arī pēc faila novilkšanas no interneta, lai nezaudētu kvalitāti, daudzi cilvēki rūpīgi paceļ kabeli virs kompja līmeņa, lai nošmauktos un pieplūdinātu datorā vēl pāris kilobaitus.

[ob1]

Kādreiz sensenos laikos bija HDD ar MFT. Tos varēja noformatēt ar RLL kodēšanu, līdz ar to apjoms palielinājās 1.5 reizes, un transfer rate arī 1.5 reizes pacēlās… bet elektroni (un lauks) skrēja tajā pašā ātrumā…

Iesaku palasīt Š enona informācijas teoriju:

https://en.wikipedia.org/wiki/Information_theory

daudz kas paliks skaidrāks.

Hmm, jā, ķirzak, zinu, tev nepatīk teorija… bet šī ir laba, tiešām.

P.S. WerNeo… labs 😀

P.P.S. ķirzak, man šodien prāts nesas uz augstām matērijām, tāds īsts fleims nesanāk… laikam būšu pārstrādājies…

[daGrevis]

WerNeo wrote:

Da ko jūs te muldat. Dati pa vadiem plūst kā ūdens. Tāpēc arī pēc faila novilkšanas no interneta, lai nezaudētu kvalitāti, daudzi cilvēki rūpīgi paceļ kabeli virs kompja līmeņa, lai nošmauktos un pieplūdinātu datorā vēl pāris kilobaitus.

😀 😀 😀

[Autors]

Ieraksti