Sākumlapa › Forumi › Citas tēmas › Viss pārējais › Dievs šodien runāja ar mani (2. atnākšana)
Š o portālu grūti ņemt nopietni, bet cerība, ka fokša kaķis beidzot iemācīsies kodēt, vēl nav mirusi.
Atcerējos labu anektodi par šo tēmu…
Cilvēks pamostas no rīta un tic, ka viņš ir miris. Cilvēki apkārt cenšas viņu pārliecināt, ka nē – viņš nav miris. Taču šamais nepiekāpjas un uzstāj, ka viņš tomēr ir miris. Kāds saka, zini ko, es tev pierādīšu, ka tu neesi miris, un aizbrauc pie ārstiem. Ä€rsti uztaisa analīzes, parāda rengenuzņēmumus, taču viņš vēljoprojām nav pārliecināts, varbūt šīs nemaz nav viņa analīzes, varbūt tur ir kļūda…. Ä€rsts beigāš saka, labi, es tūlīt tev pierādīšu, ka tu neesi miris. Ä€rsts tad viņam jautā – vai miruši cilvēki asiņo? Un viņš padomā kādu brīdi un saka…. zini ko? – Nē, miruši cilvēki neasiņo. Tad ārsts paņem adatu un iedur viņam pirkstā un saka, – skat tu asiņo!! Uz ko viņš atbild… huh.. kas to būtu domājis, miruši cilvēki tomēr asiņo…
Tāpat ir ja es censtos pierādīt, ka Dievs eksistē. Lai arī kādus pierādījumus es dotu, tu tos interpretētu saskaņā ar savu pasaules uzskatu. Ja Dievs runātu no debesīm, tu teiktu, ka skaņa nāk kaut kur no tumbām. Tu esi pieņēmis, ka Dieva nav un lai arī kādi argumenti tiktu pasniegti – tu tos interpretēsi saskaņā ar šo pasaules uzskatu.
Jēzus pats teica, ka kaut vai cilvēks no miroņiem pieceltos cilvēki neticētu. Kāpēc? Jo cilvēki nav ieinteresēti ticēt Dievam vairāk kā krimināli noziedzinieki ir ieinteresēti doties pie policista. Cilvēki zin, ka Dievs ir, jo radība norāda uz radītāju. Taču cilvēks pēc dabas ir ļauns un slēpjas no Dieva.
Ja es tev varētu 100% pierādīt, ka Dievs tomēr ir, vai tu nomestos ceļos un Viņu pielūgtu?
Pēc tam paši nebrēciet, kur ir administrācija, kur ir moderi, utt…. gribat pašplūsmu ar visām tā sekām, lūdzu.
Es varu teikt, ka es neticu, ka ir policija, bet vai tas kaut ko maina? Ja es pārkāpju likumu, mans agrāk vai vēlāk vajadzēs tam ticēt 🙂
A to šim tur pie griestiem nav līdz kliņķim jau? Miljoniem pāķu visi laiku pa laikam kaut ko lūdz + vēl ētera troksnis no tiem, kas lūdz nepareizajiem dieviem. Un bieži ne jau to labāko – atlīdzību bez darba, sekmes bez piepūles, kaimiņam vienu aci izņemt utml.. Un vēl piedošanu beigās par to visu. Katoļi vispār mudaki – tiem vēl mirušie nodibinājuši Make-a-wish biedrību, kas dzīvajiem rebes kruķī. A mirušo ir vai cik vairāk par dzīvajiem.
Vai man par vienkāršu ignorēšanu nepienāktos zināma piekāpība? Jeb šim tiešām ir tik īss krāns? Par visādām ģeķībām – vergturību, nodevību, slepkavībām, holokaustu – var piedot, ja palūdz. Ka policijā šitā varētu luni dzīt! Tad es pogainos slavinātu uz katra stūra! Tommy Vercetti is an innocent man! Bet nē – par brīvu izvēli no manis Ñразу taisīs šašliku? Ðе было такого уговора!
Un vispār man varbūt nemaz nebūtu pretī būt šašlikam. Es pat domāju, ka tā ir savdabīga sadomazohistu sazvērestība un īstās ciešanas ir tur augšā. Jau tagad ilgāk par piecām minūtēm neko nedarot es sprāgstu nost no garlaicības. A tur augšā mūžība!
Un vēl: tātad ir tā, ka dievs pārvalda visu visumu, izņemot elli, ko pārvalda nelabais. Un tur visādas nelaimes – uguns, sērs, mūžīgas mokas, vecvecmamma cep pīrāgus… bez plīts. Un jamie nekādi nevar sadzīvot. Abet bībele ir dieva grāmata! Nelabais, cik zinu, oficiālu grāmatu nav izdevis. Tā kā mēs īsti nezinam viņa viedokli šai jautājumā. Manuprāt, dievs par nelabo raksta visādas cūcības, bet nelabais ir par viņu lielāks vecis, ķipa, “es vispār nekomentēšu, ja tu šitā par mani izrunājies”.
Yeah!
P.S. punkti tiem, kas atminēs komiķus, kurus neveikli pārfrāzēju
P.S.S. vai nav dīvaini, ka mūsdienās filozofus sauc par komiķiem, bet komiķus – par filozofiem?
Bet vispār Vārnas kungs lika man atcerēties paziņas, kuri jaunības dullajos laikos bija sātanisti. Viņi tik tiešām uzskatīja, ka Dievs ir melis, bet Sātans tikai paklusē, kas noved pie tā, ka Sātans dabū visas šmuces sev virsū. Galu galā – Sātans jau nav sarakstījis grāmatu, kur šamais attaisno sevi un apskaidro dabas kārtību no sava redzesloka. Kā arī nav jau zināms, kāpēc Luciju izraidīja no Dieva valstības. Dieva liecība ir tik neobjektīva.
Varbūt Dievs ir radītājs ar līkām rokām. Tas izskaidrotu to, kāpēc daba ir gļukaina, kā arī Epikūra paradokss anulētos, jo ļaunums būtu viņa nemākulības produkts. Varbūt pie visām savām izpriecām vai kļūdām viņš vaino Sātanu vai arī problēmu lietotāja pusē (iedzimtais grēks, paši vien esam vainīgi pie Ä€frikas problēmām utt). Kas zina..
Kasiities te varam. Vienam dievs eksisteem citam nee,
P.S. mani taas mulkjibas tikai kaitina kaa maanjticiiba,
Visi tie noziedznieki, kuri darbojas pēc principa “noziegums >grēku nožēlošana >noziegums >grēku nožēlošana…” mierīgi var atpūsties savos ķurķos. Piedots netiks nekas, par visu būs jāmaksā. Noskatīju krutu soda veidu iekš Supernatural: stāvēšana rindā. Kad izstāv rindu, tad jāsāk no gala. Un tā kādus 10,000 gadus 😀
..arī labākais, arguments, ko šajā diskusijā varu piedāvāt!
[youtube]
1. Neredzami – check
2. Izskaidro fiziskas parādības, kuras klasiskā fizika nespēj – check
3. Uzklausa lūgšanas – nav jau variantu – check
4. Noslēpumaini, turpat vai mītiski – check
Bet tagad par lietām, kas Higgsa bozonus padara galvastiesu pārākus par kristietības Dievu:
1. Viņi ir vairāki
2. Ja labi pacenšas viņu eksistenci pat var pierādīt
3. Viņi tevi nenosoda – NEKAD.
Nopietni, ja Jums vajag kādam ticēt rekomendēju Higsa bozonus – nav jāmācās baušļi, nav jāpielūdz, turklāt, ja ir vēlme varat savas nebūšanas norakstīt uz viņiem, viņi pat neņems ļaunā un nedraudēs Jums ar elli.
Bet ja nopietni, kriestietība starp ticībām ir pirmā, bet tikai ar 30%, pārējie 60% ir dažādu ticību mikslis, kur islāmisti ir 20%… tas nozīmē, ka 2/3 ticīgo nemaz netic Dievam!.. Nu, ja man akurāt jāizvēlas kāda no esošajām ticībām, tad Allahs liekas sakarīgāks čalis kā Dievs – piekritīsiet jaunavas pēc nāves ir daudz feināk kā tiesa, ar varbūtību, ka tevi atlikušo eksistenci mocīs verdošā eļļas katlā.
“Taču cilvēks pēc dabas ir ļauns un slēpjas no Dieva. “
No kurienes cilvēkam šī daba ir radusies, ja ne no radītāja!? Jeb tu gribi teikt, ka cilvēka daba ir evelucionējusi?
Rūķi – kriestieši ir visizplatītākie, tad uzreiz papildjautājums – kādās ticībās iedalās kristieši? ĻOOOOOTI pretrunīgās, vienojošs faktors ir – Dievs, bībele, bet tik un tā dažādās morālēs…jo vieniem eksistē tikai Vecā derība, citiem tikai Jaunā, citiem abi – citiem tikai būtība…
Ralfie – perfekts video tēmai 🙂
VaiEsiLabs…saki kāpēc Dievs ir pareizāks un ticamāks par Allahu? Vai rozā vienradzi? Vai Rūķa bozoniem?
[img]
Piedošanu, bija domāts kā reference, ne zaimošana 😀
Preses relīzes