Manas domas ir tādas (bez sarkasma, ka iepriekšējā komentārā) – viss attīstās, klūst sarežģītāks. tā kā iekārtas un programmas vairs nav triviālas, tad paaugstinās arī risks, ka var atrast kādu caurumu. To es saprotu. Bet arī nedomāju, ka Digipass tagad ir kaut kāds velna iemiesojums. Ar paranoiskām aizdomām dzivot digitālā laikmetā ir ļoti grūti – vai nu norobežojies no visa, vai pieņem to [advancēts cilvēks spēs atrast sev piemērotāko un būs pasargātāks].
Pirmkārt, man nav informācijas par to, kā šī iekārta ir pasargāta no datu zādzības. Tehnoloģiju žurnālistiem pateica tikai to, ka uz šo starpslāni nevar iedarboties cita programmatūra. Bet kas notiks, ja viedtelefons ir inficēts ar kādu keylogeri tipa kaitēkli? Pēc idejas, pat ja iekārta ir inficēta un pieņemsim, ka spiegprogramma spēj nolasīt ievadi – uzbrucējam tas neko nedos. Uzbrucējam ir jāzina arī tava SEB bankas lietotāja kods un ibankas parole (abas šīs lietas tu neievadi savā digipass`ā, tāpēc to nevar nolasīt). Toties,ja tu caur telefonu arī logojies iekšā savā i-bankā, tad pieņemu, ka te pastāv drošības risks. Bet (es patiesi neesmu skatījies) vai keylogeri strādā uz nerūtotām sistēmām? Ja tu apdomā, ko un kur ‘kačā” un instalē, tad īpaši nekāds drošības risks nav, un tev neviens neliedz nomainīt Digipass`a PIN, ja tev rodas kādas bažas.
Tātad, tīri teorētiski, pie PC izmantot kodu kartīti vai nēsāt kredītkarti kabatā ir daudz bīstamāk, nekā lietot rakstā aprakstīto iekārtu. Lieku uz to, ka ierindas jūzeram ātrāk nozags bankas pieejas no inficēta windows datora vai iedos pa galvu un izmantos tavu kredītkarti kāda diennakts veikalā, nekā viņš saķers drazu uz mobilā telefona instalējot spēlītes un appus no oficiālā “appstores”.
Tas ir mans viedoklis,laiks rādīs – kas un kā attīstīsies šajā lauciņā, bet pavisam noteikti – uz vietas jau nestāvēs.
.
