Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Raksti › Digitālās kameras Pentax K-01 apskats
Nedaudz par pašu fotokameru. Pirmais, kas pārsteidz jau bija pati baterija – D-LI90, tā ir 1860mAh (14Wh), kura, kā jau minēju pilnībā pietika dienas ātrajai pastaigai un vēl vienam eksperimentam mājas apstākļos. Bet par to kādā citā reizē.
Otra lieta bija pašas kameras vieglums, kaut no pirmā skata tā šķita ne īpaši viegla. Kvalitatīva matēta plastmasa, magnija sakausējums ar malās izvietotām gumijotām detaļām nodrošina, lai kamera neslīdētu ārā no rokām. Ir pieejami vairāku krāsu varianti, man tika melnais, kaut gan domāju, ka elegantāks ir baltais, jeb lai pavisam izceltos, varēja ņemt dzelteno korpusu.
Trešā un galvenā lieta ir tā, kādēļ es jau ilgu laiku biju noskatījis šo fotokameru. Tā ir bez spoguļa, mirrorless, vēl pagaidām neesmu atradinājies pielikt un piemiegt vienu aci, kaut gan vairs nav skatu meklētāja, bet tikai ekrāns. Kamerai ir saderība ar gandrīz visiem objektīviem. Pentax K-Mount savienojums, pēc Googles info, ir saderīgs ar vismaz 300 objektīviem, no kuriem patlaban vēl ražo ap 200. Ja salīdzina citas kameras, kā Sony Nex, Canon EOS M, Olympus Pen, Nikon 1 utt., visām ir kaut kāds draņķīgs sensors, izņemot Canon EOS M, bet ar objektīviem ir vēl trakāk. Labākajā gadījumā tiksiet pie trīs savietojamiem objektīviem, bet nu ne vairāk. Var jau protams, likt visādas pārejas, bet tā nav izeja. Vienīgā pāreju ko iegādājos, bija ar m42 vītni, lai nedaudz paspēlētos ar vecajiem objektīviem.
Nerakstīšu neko daudz par kameras galvenajām iespējām. Jā, tā fotografē, piedevām pat ļoti labi. Tiem kam patīk skaitļi, 16 MPix izmēra bildes un līdz 7 kadri sekundē, Full HD video līdz 30 fps, HD 720p video līdz 60 fps, iebūvēti visādi filtri. Novērtējama lieta ir attēla stabilizācija, pat pie 1/15 s ir labs rezultāts, bet var jau būt ka rokas vairs netrīc kā agrāk. Otra lieta ir HDR režīms un arī intervāla fotografēšana lai izveidotu vēlāk TimeLapse video. Raksturojot pāris vārdos, iegūstam vieglu kameru ar visām lielo DSLR māsu un brāļu iespējam un papildus niekiem. Starp citu, ISO līdz pat 3200 var celt droši nebaidoties par sliktu nekvalitatīvu attēlu, vienīgi maksimālā ISO 12800 jūtība nebūtu vēlama.
Kopvērtējums – plusi un mīnusi manā skatījumā
Plusi:
Viegls korpuss
Saderīgs ar visiem Pentax objektīviem (K-Mount)
Labi ISO rādītāji, attēla kvalitāte un ātrums
Manuālas un automātiskās iespējas, filtri, režīmi
Ilgs baterijas darbības laiks, pēc ražotāja info līdz 500 kadriem
Salīdzinoši laba iebūvētā zibspuldze, var pievienot arī ārējo
Labs ekrāna spilgtums, redzams pat spilgtā saulē
Komplektācijā nāk arī attēlu apstrādes programma Silkypix ar ko ērti var labot RAW un JPG attēlus.
Mīnusi:
Komplektācijā neietilpst USB kabelis
Lai gan korpuss ir mazs, viegls, ar gumijotām malām, tomēr vienā rokā turēt neparocīgi, jāizmanto kakla siksna
Skaļš autofokuss, kardāna tipa, tādēļ nav arī autofokusa video režīmā
Ritināmais slēdzis lai mainītu AV, TV jeb M koeficientu varēja būt nedaudz vieglāks darbībā, bet var pierast
Te nedaudz ātrie kadri pa ceļam no centra līdz vilciena stacijai izmēģinot AUTO režīmu darbībā.
1. Š is brīnums izmanto SONY ražoto APS-C CMOS 16.3(precīzāk 16.28 ar ~16 aktīvajiem) Mpix sensoru,
2. Jā liels pluss ir tam, ka pieejami daudz objektīvi, bet pašlaik Sony NEX sērijai arī ir pieejami nu jau teju ~25 objektīvi(ja nemaldos) un līdz nākamā gad vidum būšot jau ~40, kā ari nopērkot pāreju(bet nu tas jau neskaitās) uz visām A-Mount lēcām šis skaits dubultojas. Tā kā tos ~300 nemaz nevajag.
P.s. Esmu lietojis NEX-7(šo lietojo vēljoprojām), 5, 5n uz mazākajiem nav jēgas skatities.
bet pārejas cena, kameras cenā….
un tagad paskaties cenu starpību jaunajiem Sony objektīviem… Būtu vecais savienojums, vismaz vēl varētu izmantot Minolta vecos objektīvus. Pāreja neder, jo darbojas ar kardānu.
Es ilgi domāju, Starp Sony, Canon un Pentax, gribēju tieši lai ir mirrorless kamera, tas ir bez spoguļa. Un ar APS-C matricu. Tikai pēc tam sāku skatīties, kas ar savienojumiem. Sony atkrita uzreiz dēl flash savienojuma. Bet pēc tam Canon, tikai dēļ tās pārejas vien kas būtu jāizmanto. Pagaidām esmu tīri apmierināts. Vienīgi auto fokus varēja būt elektronisks un nedaudz komfortablāks korpus.
p.s. iesaku ja kāds pērk, lai neņem dubulto Kit , no 55-200mm objektīva jēga praktiski nekāda. Labāk lai ņem ar 40mm f2.8 pankūk objektīvu un par lētu naudu piepērk klāt 18-55mm
Kā arī pāreja.. Jā, tā pāreja, kura maksā 250 paundi ir fotoaparāta cenā, bet tai toties nāk līdzi AF(kas no pārejām reti kurai ir), kā arī – ir lētāka pāreja.
P.s. neieliku no UK lapas, jo no turienes nevar dabūt linku pa tiešo
laigan daļa taisnības, galvenais ka ģīmi var atšķirt 😀 !!!
un būs tev cetri pieejamie objektīvi….
Jeb vnk nopērc uzreiz spoguleni par to pašu naudu, ko pieliksi klāt pārejai
… ju tu noperc fotokameru to automatiski klusti par fotografu, bet ja flautu, tad tev majas ir nuputejusi flauta…
NEX sērijai der jebkurš SEL(Sony E(mount) Lens) objektīvs,
un uzspied compatability tabu, tad arī redzēsi visus pieejamos objektīvus priekš NEX sērijas!
…gribēju tieši lai ir mirrorless kamera, tas ir bez spoguļa. Un ar APS-C matricu…
– un vēl bez normāla skatumeklētāja, bildējot jātur pusmetru sev priekšā, nevis ar normālu trīspunktu atbalstu, pieliekot pie acs. Nu kā var šitos krāmus saukt par fotoaparātiem. Labi, spogulis var nebūt, bet normālam skatumeklētājam, vēlams ar paralakses korekciju, ir jābūt
…no 55-200mm objektīva jēga praktiski nekāda…
Protams, ka ziepjutraukam no garā stikla jēgas nav. Normāli fotografējot aparāts ir jāliek uz statīva, vai jāliek pie acs, nevis jātēlo (neveiksmīgi) stabilizatoru.
Pašam 55 – 250 ir vislietotākais stikls, bet ceru ar laiku tikt pie 70 – 200 L.
Ja nav optiska skatu mekletaja, tad elektronisko man personigi nevajag. Par raksta fotografijam. Tak skaidri teikts, kad autorezima neiespringstot. Pati kamera tak advencets ziepitis, bet man kad daudz jabrauka apkart tiesi ka deriga. Ra kad nav ko salidzinat tavu Canon mark ar L stiklirm pret kit
Preses relīzes