Diskusija: vai jātīra Windows reģistrs?

[samurajs]

Š odien diskusija “ar putām uz lūpām” par Windows reģistru (Windows Registry) un nepieciešamību to atbrīvot no nevajadzīgiem ierakstiem. Internetā var atrast daudzus desmitus lietojumprogrammu automatizētai reģistra tīrīšanai, un simtiem rakstu, kuros slavēti vieni, un nopelti citi. Rakstu un tēmu, kurā slavēta reģistra tīrīšana kā tāda (Windows uzreiz atgūstot otro jaunību, kļūstot daudz stabilāks utml.), sameklējams jau tūkstošos.

Mūsu uzdevums ir noskaidrot, vai reģistra tīrīšanai ir kāda jēga, un ja ir, tad kādos gadījumos? Ja kāda lietotne ir programmēta korekti, tad pēc tās atinstalēšanas jāpazūd arī visiem tās reģistra ierakstiem. Praksē tas notiek ne vienmēr, un drazai ir tendence uzkrāties. Bet šādi nederīgi ieraksti nekādi neietekmē Windows darbību, jo pēdējais pie tiem vienkārši nevēršas – tās ir gaisā pakārtas saites, kuras gada laikā visas kopā varbūt aizņem dažus desmitus KB diska vietas.

Cita lieta ir gadījumos, ja antivīruss nodzēsis kādu kaitīgo programmu, bet tās palaišanas reģistra ieraksts ir atstāts kā valīds, un sistēma met paziņojumus “Fails nav atrasts.” Tad nu jāver vaļā Regedit, un jācenšas atrast, un ar rociņām nodzēst kaitnieka atstātās pēdas. Un jālūdz Dievs, lai kļūdas pēc nenodzēšas kāds svarīgs ieraksts, kas draud ar Windows reinstall. Jā, un pirms manipulācijām noteikti vajadzētu uztaisīt reģistra back-up.

Automātiskā tīrīšana ar programmu palīdzību. Tā nu ir žonglēšana virs dīķa ar krokodiliem. Š o programmu izstrādātāji nekad nevar aptvert visas iespējamās situācijas, un reģistra ierakstu analīze “vajadzīgs/nevajadzīgs” bieži notiek pēc pusempīriskām formulām + izņēmumu bibliotēka. Ieguvums lielākoties ir psiholoģiskas dabas – lietotājs apzinās, ka nu viņa PC ir pilnīgi tīrs no drazām, un, protams, tagad tas darbojas ievērojami ātrāk. Un ja pēc mēneša vai diviem parādās problēmas – RegCleaner tipa programma netiek vainota – “tas tak bija tik sen”.

Lasīts arī par ķibelēm ar vienu no populārākajām un visnekaitīgākajām drazu un reģistra tīrīšanas programmām CCleaner: tai piemīt niķis padzēst System Restore reģistra ierakstus – acīmredzot uzskatot, ka tie patlaban ir lieki. Lietotājs neko nemana, līdz varbūt vienreiz mūžā pienāk vajadzība lietot System Restore…

Ja nu lietojam CCleaner, un ļoti gribas tīrīt PC, tad veicam analīzi, un izķeksējam ārā ierakstus ActiveX/COM sekcijā. Neizmantotos failu paplašinājumus var dzēst droši, tāpat “Programmas atvēršanas problēmas” un ikonas – īpaši tad, ja mums vairs tādu programmu nav.

Secinājumi

1. Ja tīrām Windows reģistru ar rokām – aiztiekam tikai tos ierakstus, par kuriem esam 100% pārliecināti.

2. Turam automatizētās reģistra tīrīšanas programmas tālāk no datora – zaudējums var būt lielāks nekā ieguvums.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_regcl_1.jpg[/img]

Aicinām Notepad lasītājus padalīties ar informāciju reģistra tīrīšanas sakarā! Kāda pieredze? Ir izdevies panākt lielāku ātrdarbību pēc reģistra tīrīšanas? Kādas problēmas bijušas?

[Quagmire]

A kurā topikā ir tā diskusija?

[Crow]

Š ī slimība iraid jāizslimo katram datorspeC. Tāpat arī CCleaner utml..

Savā laikā ir tīrīts (un arīdzan defragmentēts) ar visādām figņām. Būtiskas problēmas sataisītas netika (un ja bija, tad kā likums vainīgs bija kāds cits :>), bet arī jēga kaut kur ap nulli. Tāpat visi RAM tīrītāji un defragmentētāji labumu dod uz kādām minūtēm piecām labākajā gadienā.

[deriksx]

Nu vispār tas bija – ir raksta nosaukums ………..ergmeregbr;…..

[aoma]

Kādreiz eksperimentēts ar daudz ko, bet nu rezultāts tiešām vairāk mirkļa iedomas, nevis datoram kāds labums, drīzāk tiešām pat pēc ilgāka laika uzpeld problēmas no šiem “tīrītājiem”.

Pārcenšoties nograuts ar tika šis tas, bet cilvēks jau nemācās pat no savām kļūdām, kur nu vēl no citu 🙂

Tagad, ja kaut kur kas tiešām nav kārtīgi noinstalējies, tad tikai un vienīgi ar rociņām sameklēts vajadzīgais reģistra ieraksts, un tas nu arī tad tiek pielabots vai dzēsts.

[mildaa]

Pagātnē ir izmēģināti vairāki simti tūļu un akselerātoru, secinājums ir viens – pārsvarā nevajadzīga draza un viena daļa arī par pieklājīgu $. Ja ko līdz, tad vairāk psiholoģiski 😉 Lielais vairums labākajā gadījumā nedot neko, bet gadās ka tāds supertūlis rada nepatīkamus pārsteigumus. Ir arī mēģināti defragmenteri 😉 Ja fonā sēž kaudze nevajadzīgu procesu(katra izstrādātāja softs tak ir tik nenormāli svarīgs, ka tam noteikti ir jāielādējas kopā ar sistēmu), tad nekādas brīnumzālītes un buršana nelīdzēs. Viens no labākajiem PC akseleratoriem ir SSD 😉

[grisha]

Vakar, kaa reiz redzeeju vienu kompi, kas jau svaigi uzinstaleets bija piebaazsts ar drazu. Bija tur pastraadaajis kaarteejais pieclatnieks, kursh kaut ko no neta randomaa bija tik vilcis, lai draiverus uzinstaleetu. Tik daudz praata vinjam nebija, lai apstiitos maatesplates modeli un novilktu draiverus no razhotaaja maajas lapas.

PRotams, shis bija beigaas taadu drazainu pametis. Uzzinaaju, jo puisis pat chipseta draiverus nebija uzinstaleejis un skanju.

Moraale noo manas pusees, nevajag nekaadas drazas sainstaleet, tad ar nekaadus “briinumsoftus” nevajadzees. Un jaa, arii esmu saskaaries ar tiem kliineriem, vairaak probleemu, nekaa labuma. IR gan kaadreiz paliidzeejushi.

Defagremantaacijas treshos softus gan nezinu, kaapeec vajag.

[Jusper]

agrāk domāju, ka reģistru tīrīšana palīdz un aktīvi izmantoju ccleaneru, bet nu tagad vairs ne. atceros, ka tomēr vienu reizi cleaners palīdzēja – kaut kādā veidā bija panākts, ka windows vairs neatceras ar ko atvērt jebkāda veida failus. iztīrot reģistrus visu atcerējās, bet tas vienīgais gadījums 😀

[usins]

Emz, nu kaut ko jau dod, dzēš jau tikai tukšās vērtības, kuras nav jēgas katru reizi pārlasīt un atmiņā lādēt, bet tie ir tādi kilobaiti, ka mūsdienu dzelzim tas vairs pilnīgi neko nenozīmē. Moš, pēc aktīvām instalēšanām un dzēšanām, tad var vienreiz gadā izlaist cauri, kaut vai profilaksei, lai nomestu visiem softiem visus reģistrus un pazust vecie iestatījumi, licenžu ino utt. Bet tā, lieka procedūra. hdd defragmentācija- laba lieta, ja ir visādi e-pastu klienti, kuri pastu glabā lielā db failā, tad ir jūtami, ka 5-10 GB fails ir sadalīts 5k gabaliņos un ja tas ir vienā gabalā. Bet atkal jau veciem dzelžiem tas jūtams. Vienīgais, kas ir jātīra, tad tās ir temp mapes, jo tur ir dafiga visādu java un adobe exploitu iekrājies, jo īpaši, kad kāda nopietnāka kaite tiem softiem atrasta.

[BlackHalt]

Kas ir reģistrs? Uz mana Linux tāda nav.

[Triggers]

SSD kļūstot arvien izplatītākiem, arī cietā diska defragmentācijai vairs nav jēgas.

Un ķerties klāt pie reģistriem vajag tad, kad ir kaut kādas problēmas. Savādāk tā ir tikai matu skaldīšana.

[aoma]

Laikam kaut kas tikpat debīls, kā cilvēks, kas kaut ko tādu meklē uz linux, pie tam tēmā par windows reģistru.

[Autors]

Ieraksti