Dzesēšanas iekārtas – nākotnes viedtālruņu neatņemama sastāvdaļa

[samurajs]

Ar katru gadu mobilie procesori kļūst aizvien jaudīgāki, tos papildina ar jauniem un jauniem tranzistoru miljoniem, kas rezultātā noved pie aizvien lielākām grūtībām siltuma aizvadīšanā no čipiem. Pagājušajā gadā iznākušais Qualcomm Snapdragon 810 izrādījās tik “cepošs”, ka daudzi ražotāji, tostarp Samsung, no tā atteicās. Š āgada modes kliedziens Snapdragon 820 gan tik karsts neesot, tāpēc Samsung piekrita to lietot jaunajos flagmaņos Galaxy S7 un Galaxy S7 Edge kā rezerves variantu savējam procesoram Exynos 8890.

Lai nodrošinātos pret iespējamām sūdzībām par karšanu, Samsung Galaxy S7 un Galaxy S7 Edge pirmoreiz pielietoja dzeses termocaurulītes – no portatīvajiem datoriem pazīstamo risinājumu. Arī Sony jaunākajos flagmaņos un Microsoft Lumia 950/950 XL mēs atradīsim šādas dzeses. Analītiķi uzskata, ka maisam ir gals vaļā, un daudzi ražotāji sāks apgādāt savu mobilo tehniku ar dzesēšanu. No vienas puses, tas sadārdzina ražošanu, jo jāiepērk iekārtas šo mezglu ražošanai, kā arī jāpārprojektē mātesplates. Bet patīkamākais ir moments, ka tad vairs nevajadzēs tik daudz iespringt par procesora ekonomiskumu: liekam pēc iespējas augstāku taktsfrekvenci plus lielu, jaudīgu bateriju – un tieši tie ir muskuļi, kas patērētājam tik ļoti patīk.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_hpa_1.png[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_cool_1.jpg[/img]

Avots 1, 2.

[Crow]

Liels veikalings ar mazu praktisku efektu. Portatīvajiem un citām ierīcēm termocaurulēm otrā galā ir aktīvā siltumapmaiņa un liels virsmas laukums no materiāla ar augstu īpatnējo siltumietilpību. Š eit nav ne viena, ne otra, tik vien kā kaut kāda puscepta slieka. Bet siltums neizbēgami kaut kur ir jāliek – lietotāja plaukstā, kabatā un litija baterijā (boom!).

[Raivix]

Kaut kāds efekts jau noteikti ir. Š aubos, ka šie tāpat vien aizpildītu vietu telefonā, kuras tur tā jau dikti maz, ar elementiem, kam nav nekādas praktiskas jēgas. Lumia 950/950XL testos arī konstatēja, ka XL ar līdzīgu dzesēšanas sistēmu tomēr ir vēsāks nekā 950 bez caurules (samurajs kļūdās minot abus), lai arī CPU ir niknāks. Prieks, ka ražotāji tomēr meklē risinājumus karstuma mazināšanai nevis turpina vainot Qualcomm par draņķīgu produkciju.

[Crow]

Efekts neapšaubāmi ir, bet siltuma daudzums vai tad mainās? Kā norāda biedrs Samurajs, efekts ļaus pacelt siltumu radošos ciparus… mana piebilde: līdz mēs nonāksim atpakaļ nullpunktā. Odnako, tad iekārtā nebūs viens karstais punkts tieši SoC apvidū, bet vienlīdz karsts būs viss korpuss.

Kas tālāk? Ak jā, visam ir risinājums:

https://www.theregister.co.uk/2012/11/09/apple_fan_based_idevice_cooling_patent_application

https://notepad.lv/zinas/14404/apple-patentejis-ventilatora-dzesi-mobilam-iericem/

Tas ir kā daži komplektē sev video renderēšanai un geimingam kompjus. Galīgi dumji jau viņi nav – saprot, ka tam ī-septiņi vai – vēl trakāk – FX vajag uzlikt kaut kādu vismaz Deepcool, bet videokarti ar pēc iespējas afigennāku tri-fan setup, kas no karstajiem punktiem spēj lielo siltuma daudzumu laicīgi aizvākt. Bet kā to visu dabūt ārā no skārda miskastes par 30 naudiņām, un kuram vieta tikai vienam 80mm, uz ko tāpat tiek nožīdots? Labi, ka vēl augšā novietotais OEM Powerman pumpē ārā kaut ko… apmēram gadus divus, pēc tam ir izkaltis viss elektrolīts, mhh. Garantija cauri? Nekas, nopirks nākamo pa lēto. Viņam prieks, man arī – re nu, visi laimīgi… vai ne?

Redz, man kā žulti vemjošam kretīnam, nav pieņemams risinājums, kas nerisina pamatproblēmu.

[spoil]Ar to jāsaprot, ka man nav pieņemams neviens risinājums, jo vienmēr var rakt vēl dziļāk.[/spoil]

[LooNeY]

Kāda starpība vai tev telefons plaukstā ir karsts ar trubiņām vai bez? Š ķirba no tā nav….

Ja būtu kada ‘aktīvā’ dzese kur reāli karstumu aizvada prom tad jā, bet nu šāda por.uha ir slimi suņu murgi! Jeb mārketings lai varētu dižoties lietotaju acīs un prasīt vairak naudu par ierīci!

[msh]

Man liekas ka jūs, čaļi, cepaties par nepareizo tēmu. Sūds par to siltumu, un kur viņu liek – jāuztraucas par to, ka siltumā tiek pārvērsta aķī esošā enerģija. Princips tas pats kas ar win – tiek sakarināti visādi nevajadzīgi bling bling sūdi, un tālāk vajag arvien niknākus dzelžus lai to visu pavilktu – tāpat ar plakanajiem telefoniem – katrai kārtīgai šķupelei nu ir Full HD ekrāns, lai arī neesmu vēl ieraudzījis nevienu pa ielu ejot ar biezām, tuvinošām brillēm uz acīm lai izmantotu šo izšķirtspēju – un tālāk uz šīs nevajadzīgi augstās izšķirtspējas vajag pēc iespējas labāk renderēt 3D bildi – un tā kā izšķirtspēja ir kādas divas reizes par lielu, nu tad attiecīgi vajag četras reizes pārāk jaudīgu videodzelzi, un gan jau arī pāris reižu vairāk operatīvās un CPU spēju nekā normāli vajadzētu. Nē nu labi,kāpēc gan ne, lai jau lolipopiem tiek bling bling, bet no kā to visu darbinās? Tagad tak modē ir plāni plakanie – gan jau drīzumā ieslēgsies pretējais virziens, kur jaunākais īfõns tiks uzlabots, esot 20% biezāks… 😀

[GuntOn]

Ja vairāk domātu par koda optimizēšanu un mazāk par aizkārnīšanu ar bloatware, tad tik ātri nebūtu jāsaskaras ar jaudīgu procesoru dzesēšanas problēmām.

[msh]

Nu tas būtu par CPU tēmu. Par GPU tēmu ir bezjēdzīgi lielās ekrānu izšķirtspējas – fuļ hā dē lielajām lāpstām sen jau ir kļuvis par normu, bet vienīgā jēga no tādas izšķirtspējas ekrāna ierīcē, kas saucas par telefonu ir tikai kosmētiska – var tuvināt vai tālināt arī bezjēdzīgos mērogos, bet kubiki neparādās – bet savādāk jēgas no tā nav, jo cilvēka acs nespēj to izšķirtspēju tik mazā ekrānā izmantot, un nav arī sanācis redzēt ka kāds spaidītu plakano ar aksesuāru – spēcīgām, tuvinošām brillēm 😀

Priekš 5-6 collām optimāla izšķirtspēja varētu būt 640 reiz kaut kas.

[Raivix]

5 collām 640 reiz kaut kas nemaz nav optimāli.. Uz 5″ 480p un 720p ir diena un nakts. 1080p efekts jau mazāk jūtams, bet arī var redzēt šķirbu. 2K nu gan ir overkill pat uz 6″.

[msh]

Kā jau rakstīju – diena pret nakti dēļ tā ka visādos neoptimālos tuvinājumos neparādās kroplis, bet ne jau ka no tā būtu kāds praktisks labums. Redzi, kamēr tu nelieto spēcīgu optiku, tava acs nav spējīga izšķirt katru pikseli uz tik augstas izšķirtspējas ekrāna, līdz ar to grozies kā gribi, bet tu tuvini līdz tādam mērogam kad tu spēj kaut ko saskatīt, padarot to augsto izšķirtspēju bezjēdzīgu. Es lietoju LG E430, ar 3,2 collu 320×240 pikseļu ekrānu – priekš tā izmēra tā izšķirtspēja ir perfekta – kad es pielieku tik tuvu, cik manas acis spēj nofokusēties, nepilnus 20 centimetrus no deguna, ar pūlēm var saskatīt ka pikseļi ir kantaini, bet nu normāli viņš netiek lietots tik tuvu, tā ka viss ir kārtībā. Piecas collas varbūt ir kādu pusotru reizi garumā lielāks ekrāns, tur arī 640 pikseļiem augstumā nevarēs saskatīt ka viņi ir kantaini, bet Full HD izšķirtspēja ir pilnīgs beztolks, kā jau sākumā rakstīju – ir bik gadījies palietot atbilstošu Just5 spaceri, nu žēl – ekrānam ir datora monitora cienīga izšķirtspēja, bet lapas jāpievelk atbilstoši tam, lai tajā ekrāniņā kaut ko saskatītu, jo pat ja 1280×1024 monim domāta lapa ir pa visu platumu, tāpat tur neko saskatīt nevar 😀

[Autors]

Ieraksti